湖南日?qǐng)?bào)?新湖南客戶端12月25日訊(記者 張璇 通訊員 韓爽)12月24日，岳陽市中級(jí)人民法院召開毒品犯罪案件審判工作新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)2021年度毒品犯罪案件的審理情況，并公布5個(gè)典型案例。

一年來，岳陽兩級(jí)法院共審理一審毒品犯罪案件440余件，判處罪犯660余人。其中判處無期徒刑、死刑(含死緩)共計(jì)18人，判處五年以上有期徒刑128人。按照省高院部署，岳陽中院組織兩級(jí)法院進(jìn)行了5次毒品犯罪案件集中宣判，共計(jì)宣判90余案160余人。

岳陽中院黨組成員、執(zhí)行局局長聶晴曉介紹，全市兩級(jí)法院開展集中打擊毒品犯罪專項(xiàng)行動(dòng)，有力震懾了毒品犯罪分子，建立完善了打擊毒品犯罪司法聯(lián)動(dòng)機(jī)制，提高了毒品犯罪案件的質(zhì)量和效率，提高了群眾自覺抵制毒品的意識(shí)和能力。

面對(duì)新形勢(shì)下毒品犯罪呈現(xiàn)出來的新情況新問題，岳陽法院將加強(qiáng)部署推動(dòng)，定期開展集中宣判打擊行動(dòng)，依法嚴(yán)懲毒品犯罪，加大對(duì)違法所得的追繳力度和財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行力度。同時(shí)充分利用網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、電視等新聞媒體，多方位、多渠道、多形式開展宣傳活動(dòng)，增進(jìn)社會(huì)各界對(duì)禁毒工作的了解、理解和支持，提高人民群眾的毒品防范意識(shí)和防控能力，營造禁毒防毒拒毒的良好氛圍。

附：典型案例

一、巖某、玉某等七人販賣、運(yùn)輸毒品案

案件特點(diǎn)：該案系境內(nèi)外毒販相勾連，涉及云南、湖南兩省大宗毒品交易，涉毒數(shù)量大，涉案人員多，判處重刑的罪犯多。該案被湖南省高院2021年度打擊毒品犯罪專項(xiàng)審判活動(dòng)第2期通報(bào)作為典型案件采用。

二、余某、盛某等人販賣、運(yùn)輸毒品、故意傷害案

案件特點(diǎn)：余某系殘疾人，且身患疾病，多次因販賣毒品被判刑后因身體原因被暫予監(jiān)外執(zhí)行，服刑期間，余某不思悔改，仍大肆販賣毒品。在其販毒期間，還以免費(fèi)提供毒品的方式圈養(yǎng)一批為其販賣毒品提供幫助的吸毒人員，幫其從上線處以“螞蟻搬家”的形式購進(jìn)毒品再運(yùn)回。該案還因販賣毒品引發(fā)故意傷害案。

三、鄧某某販賣、運(yùn)輸毒品案

案件特點(diǎn)：本案系通過隱秘方式跨區(qū)域運(yùn)送毒品。被告人鄧某某采取接力運(yùn)輸?shù)姆绞浇唤佣酒罚磦刹橐庾R(shí)強(qiáng)。該案涉及海洛因、冰毒、麻古等主要毒品種類，社會(huì)危害性大。

四、劉某某運(yùn)輸毒品案

案件特點(diǎn)：該案被告人劉某某系零口供，拒不承認(rèn)實(shí)施了毒品犯罪，給案件審理帶來了難度。法院通過對(duì)全案證據(jù)的綜合分析，抽絲剝繭，層層論證，分析了其行為和供述的諸多不合理之處，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)查獲大量毒品的事實(shí)，充分考量其犯罪主觀明知程度和客觀作用，依法作出有罪判決。一審判決后，劉某某上訴，湖南高院二審駁回上訴，維持原判。

五、焦某販賣毒品案

案件特點(diǎn)：該案被告人出資給他人，由他人前往緬甸購買毒品，涉案毒品數(shù)量大。在被告人“零口供”及求購毒品數(shù)量不明的情況下，綜合全案已形成證據(jù)鏈的證據(jù)材料，并結(jié)合其出資及涉案毒品交易價(jià)格認(rèn)定其毒品犯罪數(shù)量，參考檢察機(jī)關(guān)的量刑建議后，依法對(duì)被告人定罪量刑。被告人上訴后撤回上訴。

責(zé)編：吳天琦

來源：湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端