文/王強(qiáng)山

曾國藩無疑是湘軍的靈魂與核心人物，而從湘軍出省作戰(zhàn)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)鄂、贛、皖諸省，至攻克安慶后胡林翼病逝軍中為止，胡林翼與左宗棠顯然就是湘軍的左、右支撐。此三人構(gòu)成湘軍的“鐵三角”。

一

咸豐二年（1852），曾國藩丁母憂回鄉(xiāng)守制，奉命以在籍侍郎身份辦理湖南團(tuán)練。咸豐四年（1854）初，湘軍初具規(guī)模，曾國藩于衡州發(fā)表《討粵匪檄》，誓師出征。是年八月，湘軍克復(fù)武昌、漢陽。咸豐皇帝欣喜之余，遂命曾國藩署理湖北巡撫。然而清廷旋即后悔，收回成命，迫其離鄂東進(jìn)江西，而將鄂撫一職改授予湘系不睦的陶恩培。據(jù)薛福成《庸庵文續(xù)編》記載，大學(xué)士祁雋藻提醒咸豐帝：“曾國藩以侍郎在籍，猶匹夫耳。匹夫居閭里一呼，蹶起從之者萬余人，恐非國家之福也！”意即曾氏雖不在職猶有如此之號(hào)召力，一旦實(shí)授事權(quán)，委身疆寄，恐尾不大掉。咸豐帝“默然變色久之”。

此后曾氏移駐江西數(shù)載，“客寄虛懸”，受多方掣肘，壯懷難以展布。

咸豐七年（1857），曾國藩上《瀝陳辦事艱難仍吁懇在籍守制折》，痛訴無權(quán)之苦：“居兵部堂官（時(shí)只有兵部侍郎之虛街）之位，即事權(quán)反不如提鎮(zhèn)”，謂部屬升遷補(bǔ)缺受制；其次江西地方官輕鄙自己，使之呼應(yīng)不能靈通，特別是籌餉之事更受阻撓；而其關(guān)防常被江西地方官懷疑輕侮，號(hào)令所出難以取信。

曾氏在江西之困窘情形于其弟子的記述中多可印證。薛福成《庸庵文編》記：“曾公久駐江西，不筦吏事，權(quán)輕餉絀，良將少，勢益孤，列郡多陷者?！蓖醵ò病断孳娪洝酚醒裕骸埃ㄔ┢D難窘辱，殆非人所堪，部將官至三、四品者，每為州縣撲責(zé)”；“其餉糈不時(shí)至，募民捐資給軍，所給印收，州縣輒指為偽，拘訊捐戶，詬厲已甚。”彼時(shí)曾父去世，曾國藩不待朝廷批復(fù)，即借奔父喪偕弟國華回籍，以示對(duì)清廷要挾。后曾國荃亦回籍守制。然清廷并不買賬，冷淡處理，致曾氏回籍蟄居一年有余。

鑒于江西、安徽戰(zhàn)爭膠著，經(jīng)江西巡撫耆齡上奏，咸豐帝才于七年十月起復(fù)曾國荃赴吉安，統(tǒng)吉安各軍。但由于湘軍缺了曾國藩這個(gè)靈魂人物，各部難以統(tǒng)一調(diào)度，互相策應(yīng)。咸豐八年（1858），石達(dá)開所部約兩萬人聲稱進(jìn)攻浙江。軍情緊急，咸豐帝只好答應(yīng)諸多大員奏請(qǐng)，同意起用遭冷落一年有余的曾國藩。

此次曾氏再無推辭，接奉諭旨后第四天即起程。咸豐帝收悉曾國藩上折后朱筆批復(fù)：“汝此次奉命即行，足征關(guān)心大局，忠勇可尚！”然仍未授其督撫實(shí)權(quán)，甚至命其“倏而入川，倏而援閩，毫不能自主”（趙烈文語），弄得曾氏殊為狼狽。

轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)生于咸豐十年（1860）。是年兩江總督何桂清于李秀成破江南大營時(shí)棄常州（時(shí)江督駐地）而奔上海，甚至還發(fā)生了斬殺跪留他的常州紳民這樣極端惡劣的事件，致蘇州、常州陷落，朝野震動(dòng)，輿論一片嘩然，皆稱非曾國藩不能收拾局面。于此萬分危難之際，咸豐帝一改常態(tài)，命曾國藩趕赴江蘇，并先行賞加兵部尚書銜，署理兩江總督。兩月后，即實(shí)授江督。

咸豐十一年（1861），湘軍攻克安慶，曾氏遂移駐安慶。是年底，清廷（其時(shí)咸豐帝已崩，主政者為兩宮太后及恭親王奕   ）命其督辦四?。ㄌK、皖、贛、浙）軍務(wù)，巡撫、提鎮(zhèn)以下均受其節(jié)制。有此軍權(quán)、事權(quán)，曾氏遂定三路平江南之策：“以圍攻金陵屬之國荃，而以浙事屬左宗棠，蘇事屬李鴻章，于是東南肅清之局定矣?！?/span>

從湘軍出省作戰(zhàn)到曾氏出任兩江總督之前的六七年間，湘系集團(tuán)被任命為督撫的僅有江忠源、胡林翼、劉長佑及李孟群（河南籍）區(qū)區(qū)四人。而從曾國藩出任江督到攻克天京的四五年里，被授予督撫之職的則高達(dá)十三名之眾，如李續(xù)宜、彭玉麟、左宗棠、沈葆楨、李鴻章（安徽籍）、曾國荃、楊岳斌等。這些將帥擔(dān)任督撫大多出自曾國藩的保奏，可見此時(shí)曾氏的影響力。以至于王闿運(yùn)在《湘軍志》中感慨：“（其時(shí)）西至四川、東到海，皆用湘軍將帥?！?/span>

二

胡林翼（1812-1861）比曾國藩小一歲，兩人在京為官時(shí)已有交往。曾氏于道光十八年（1838）中進(jìn)士，入翰林，為軍機(jī)大臣穆彰阿得意門生，十年之中累遷內(nèi)閣學(xué)士、禮部侍郎，署兵、工、刑、吏部侍郎，京官生涯十分順暢。胡林翼早于曾氏兩年中進(jìn)士，入翰林，但京官之路卻并不順。道光二十年（1840）胡氏充江南鄉(xiāng)試副考官，由于履職失誤被降級(jí)使用。

從道光二十一年（1841）到道光二十五年（1845），胡林翼丁憂回籍守制，過了幾年隱逸生活。道光二十六年（1846）在友朋幫助之下，正途出身的胡林翼通過捐納，選擇貧瘠僻遠(yuǎn)的貴州出任知府，后升道員。

咸豐三年（1853），經(jīng)御史王發(fā)桂疏薦及湖廣總督吳文镕奏調(diào)，胡林翼募勇六百人奉詔援鄂，第二年初抵湖北時(shí)吳文镕已兵敗身亡。

此時(shí)湘軍編練初成，準(zhǔn)備誓師出征。曾國藩見胡氏“進(jìn)退無所屬”，便商于湖南巡撫駱秉章，檄調(diào)胡氏回湘，乘機(jī)攬于自己麾下，攜之先后戰(zhàn)于鄂、贛諸省。

先前，咸豐帝授曾國藩理鄂撫后即反悔而改授陶恩培，以圖牽制曾氏，但形勢之變化迫使清廷雖不愿實(shí)授曾國藩督、撫之位，最終也不得不將鄂撫之位授予湘系將領(lǐng)。當(dāng)曾氏率軍東進(jìn)江西后，一度退回安徽的太平天國西征軍又復(fù)西進(jìn)，將湘軍陸師牽制于九江一帶，又?jǐn)∑渌畮?，然后溯江而上，擊潰湖廣總督楊霈所部，于咸豐五年（1855）正月第四次攻陷漢口、漢陽，翌月第三次攻陷武昌。清廷朝野震動(dòng)，只得調(diào)曾氏所部回救湖北。在此背景下，曾氏令胡林翼率勇離贛赴鄂，脫離曾部，獨(dú)樹一幟。武昌失陷時(shí)，巡撫陶恩培自殺殉職，清廷任命胡林翼署理湖北巡撫。咸豐六年（1856）十一月，胡氏克復(fù)武昌，奪回省城，清廷才將巡撫之位實(shí)授予他。胡林翼之獲實(shí)授鄂撫，乃湘系勢力崛起過程中一個(gè)至關(guān)重要的節(jié)點(diǎn)。

湘系集團(tuán)中獲授巡撫第一人是江忠源，咸豐四年（1854）即實(shí)授皖撫，但其未及施政即戰(zhàn)死于廬州。所以胡氏之經(jīng)營湖北標(biāo)志著湘系勢力由單一的軍事力量過渡到分掌清廷省級(jí)政權(quán)，部分地實(shí)現(xiàn)軍權(quán)、財(cái)權(quán)與人事權(quán)的一體化，從而滿足了湘系勢力維持、鞏固和發(fā)展的一個(gè)最起碼、也是至為關(guān)鍵的條件。

清廷不愿將巡撫實(shí)權(quán)授予曾國藩，乃是迫于其名望與影響力，害怕其尾大不掉；而胡林翼之才干、地位與名望可堪督、撫，但實(shí)力與威望遠(yuǎn)遜曾氏，既無尾大不掉之憂，又可籠絡(luò)、利用湘系勢力。

胡林翼實(shí)任鄂撫后，其施政、治軍之才干得以迅速展布，并逐漸將鄂省經(jīng)營成湘系勢力除湖南本省之外另一重要戰(zhàn)略基地。

胡氏治鄂方略可以概括為“全面包攬”、“條貫治理”八個(gè)字。而要想實(shí)現(xiàn)其治鄂方略，首要處理的棘手問題則是督、撫同城的督、撫關(guān)系問題。按清朝慣例，總督品級(jí)略高于巡撫，但兩者同為地方最高官員。同城之督、撫如兩廣總督與廣東巡撫，湖廣總督與湖北巡撫歷來齟齬不斷。署鄂撫期間，胡氏與總督官文（滿籍權(quán)貴）不能協(xié)和。及至咸豐六年（1856）歲末奪下武漢，胡氏有了更大的施政舞臺(tái)。經(jīng)過深刻反思后，胡氏改變了對(duì)官文的態(tài)度，展其善舞之長袖，以軟寓硬，外柔內(nèi)剛，抓住官文“其心亦止容身保位”之弱點(diǎn)，以自己對(duì)于名位利祿之謙恭大度來迎合他，滿足其虛榮心。這樣，“督、撫若為一體”，胡氏則得遂其志而逞其才。胡撫鄂數(shù)年，“軍政吏治皆林翼主稿，官文畫行。有言巡撫權(quán)重者，（官文）一無所聽”。

其次，胡氏施政藝術(shù)明顯高于一般封疆大吏之處在于“條貫治理”，即從千頭萬緒、紛繁復(fù)雜的事務(wù)中抓主要矛盾，統(tǒng)籌規(guī)劃，系統(tǒng)治理。具體言之，即以加強(qiáng)軍事力量為中心任務(wù)，以改善財(cái)政、統(tǒng)籌餉源為基本保障，以整頓吏治為關(guān)鍵環(huán)節(jié)，且都卓有成效。特別是第二個(gè)方面，它也是所有湘軍將帥最頭痛的問題，因?yàn)榛I餉用餉直接制約著兵員的多寡、軍隊(duì)的強(qiáng)弱。胡氏撫鄂前后，太平軍數(shù)進(jìn)數(shù)出湖北，公私皆搜括一空，以至于胡林翼所部兵餉皆仰給湖南，更談不上接濟(jì)曾國藩軍。

胡氏撫鄂后，即展現(xiàn)出非凡的財(cái)政經(jīng)營能力，或許是早歲從其岳父、理財(cái)專家陶澍耳濡目染所致。他通過改漕務(wù)、辦厘金、整鹽務(wù)、勸捐納等一系列措施開源節(jié)流、包攬利權(quán)。從此，湖北一舉改變了仰湖南濟(jì)餉的局面，同時(shí)源源不斷為曾國藩所部湘軍提供相當(dāng)數(shù)額的餉需。從咸豐六年（1856）開始，胡氏堅(jiān)持月供曾國藩三萬兩，尚有另外增加之時(shí)。僅自咸豐八年（1858）六月至九年（1859）二月，就撥解曾軍庫平銀六十萬兩。而當(dāng)時(shí)曾氏所駐之江西供其每月不過區(qū)區(qū)一萬三千兩。除曾國藩部外，胡氏還大量協(xié)濟(jì)湘軍其他軍隊(duì)?？偹闫饋?，胡氏撫鄂的幾年，湖北為湘軍提供的軍餉每年不下三百萬兩，遠(yuǎn)超居第二位的湘軍大本營湖南。

胡林翼作為湘軍“鐵三角”之一，還體現(xiàn)在所部軍力之強(qiáng)，以及在鄂、皖戰(zhàn)場之地位。

胡氏離開曾國藩獨(dú)樹一幟之時(shí)僅分曾軍二千五百人，署鄂撫時(shí)則添王國才部、羅澤南部，總計(jì)不到一萬人，攻下武昌后則達(dá)兩萬余人，到咸豐九年（1859）合圍安慶時(shí)則達(dá)六萬余，三四倍于當(dāng)時(shí)的曾國藩部。鄂軍成分雖復(fù)雜，但兵員以湖南人為主。胡氏自己承認(rèn)：“（鄂軍）五六萬，皆南省之士也”，加之鄂軍主要將領(lǐng)如羅澤南、李續(xù)賓、李續(xù)宜為湘人，鮑超等是曾國藩舊部，所以鄂軍乃地道之湘軍，成為咸豐十年（1860）前清廷戰(zhàn)局上的絕對(duì)主力。

曾國藩出于無事權(quán)以至多方掣肘，于咸豐七八年間憤而委軍回籍。雖然其時(shí)曾氏對(duì)其軍仍有一定程度的遙控，但畢竟失去了直接指揮權(quán)。此時(shí)左宗棠仍為湘撫幕僚，于外省諸將幾無影響力，湘系勢力之維系全賴胡林翼。李續(xù)賓嘗言，當(dāng)時(shí)時(shí)事艱難，鄂、贛戰(zhàn)場靠胡林翼“撐持其間，以固諸軍心”。李續(xù)賓還給曾國藩寫信說，他與楊載福、彭玉麟諸將“共事一方，水陸士卒幸皆連成一心，和衷共濟(jì)。賴潤公維持其間”。事后曾氏也說：“胡公關(guān)系安危，百倍于鄙人”，“江、楚、皖、豫諸將帥，非潤帥不能調(diào)和一氣，聯(lián)合一家。”

咸豐十年（1860），咸豐帝曾有意將兩江總督之位授予胡林翼。事見分曉前，李鴻章曾有一番論析：“如天佑我大清，當(dāng)以公（指胡）督兩江，此至艱難困苦之任，非開創(chuàng)圣手孰能勝之！帥符則必推滌帥（曾國藩），庶相得益彰，可挽全局十之二三。顧上游已成之局，難得替手，廟堂即有此議，東南朝士即有此識(shí)，必不敢放膽做一篇奇警文字。”

李鴻章此議意為朝廷如任命胡林翼做兩江總督、曾國藩為軍事統(tǒng)帥，則金陵庶幾可克，但上游湖北巡撫之位找不到合適的替手，朝廷則不敢如此作為。此議與事實(shí)正相符。咸豐帝打算讓胡林翼任總督，肅順提醒：“胡林翼在湖北措注盡善，未可挪動(dòng)”，只好改任曾國藩，以期上、下游俱得人。

胡林翼本人也無出任江督之意愿，一為自己身已染疾，精力大有不支之勢；更重要的是從湘軍大局計(jì)，從天下太局計(jì)，胡氏始終把曾國藩當(dāng)作自己的老上級(jí)，把他當(dāng)作湘軍的靈魂人物，認(rèn)為曾氏一旦掌握事權(quán)，對(duì)湘軍的維系與號(hào)令當(dāng)會(huì)超過自己。所以胡氏極力向朝廷上奏推薦曾國藩，也督勸曾氏爭取包攬把持東南全局。為增強(qiáng)曾國藩的勢力，胡氏極力供其所需，應(yīng)其所求。甚至當(dāng)曾國藩想要胡軍精銳鮑超部時(shí)，胡亦概然應(yīng)允，無所顧惜。

咸豐十一年（1861），湘軍攻克已圍兩年之久的安慶，清廷記胡林翼頭功，賞加太子太保，而曾國藩獲此官銜在同治三年（1864）攻克金陵之后。然天不假年，克安慶后不久，胡林翼僅以中壽病逝于軍中。

多年之后，曾國藩位重勢隆，追憶當(dāng)年，仍不免感慨萬端。他說，正是靠胡林翼“事事相顧，彼此一家，始得稍自展布有今日”。

三

左宗棠（1812-1885）與胡林翼同庚，比曾國藩小一歲。左與胡是世交、摯友與姻親；左與曾早歲即有交往，曾經(jīng)兩度參加同科會(huì)試。

左宗棠于道光十二年（1832）中舉，比曾國藩尚早兩年，然會(huì)試之路卻不順。道光十三年（1853）左首次會(huì)試，不第。道光十五年（1835）左二度會(huì)試，原本中式，但發(fā)榜前湖南多錄一名，要將這一名額讓與湖北，左只能錄為史館譽(yù)錄。左拒絕，返湘準(zhǔn)備參加下一科會(huì)試。曾國藩亦參加道光十五年會(huì)試，不中。道光十六年（1836）恩科會(huì)試，左未參加，胡與曾均參加，胡中進(jìn)士，入翰林，曾再度落第。道光十八年（1838），曾與左再度同科會(huì)試。此番會(huì)試，曾中進(jìn)士，從此踏上仕途；左第三度落榜，從此決意不再參考，走上了不同于曾、胡的另一條道路。等到左宗棠走上仕途時(shí)，已過不惑之年。

咸豐二年（1852）起，左宗棠入幕湘撫。而此番左之出山，主要是胡林翼的推薦。在此之前，胡先后三次推薦過左氏：一薦于云貴總督林則徐，二薦于湖廣總督程矞采，三薦于湖南巡撫張亮基。前兩次由于諸多因素左都沒能赴任，直到張亮基出任湖南巡撫，才最終促使左宗棠入幕贊襄軍機(jī)。

此時(shí)，長沙正遭遇太平軍圍城。張亮基是從云南巡撫轉(zhuǎn)任湘撫的，咸豐二年（1852）八月二十四日夜，張抵達(dá)長沙。是時(shí)，太平軍正圍攻長沙南門甚急，張亮基只好從北門爬梯登城進(jìn)入長沙。第二天左宗棠也從湘陰到達(dá)長沙，坐著從城頭吊下的大竹筐入城見張巡撫。張“握手如舊，留居幕府，悉以兵事任之，至情推倚，情同骨肉”。

張、左入城前的七月初七日，太平軍已開始進(jìn)圍長沙，主帥為西王蕭朝貴。長沙城防主要由幫辦軍務(wù)、湖南團(tuán)練大臣羅繞典負(fù)責(zé)。蕭朝貴遭炮擊受傷而死，洪秀全、楊秀清接到消息后日夜兼程向長沙進(jìn)發(fā)，于左宗棠入城四天后抵達(dá)長沙城南。

左宗棠認(rèn)為太平軍背水（湘江）面城，屬于“自趨絕地”，只有西路的土墻頭、回龍?zhí)妒瞧浼Z食補(bǔ)給線與唯一的西進(jìn)路線，提出派一軍西渡，扼守其西竄之路，可將其一網(wǎng)打盡。但當(dāng)時(shí)清軍多是烏合之眾，且互不統(tǒng)屬，指揮不一。巡撫之命令，提督、總兵無人接受。張亮基準(zhǔn)備親督軍駐回龍?zhí)?，左亦贊同，但此時(shí)敵軍攻城甚急，城垣轟塌，張、左只好留城死守。太平軍圍長沙八十余日，久攻不克，洪秀全決定撤離，十月十九日深夜其主力軍經(jīng)回龍?zhí)抖珊游鬟M(jìn)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)益陽、岳州，出湘入鄂。

長沙圍城之役，充分展現(xiàn)左宗棠卓越的軍事戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)，張亮基由是保奏其以知縣任用，加同知銜，步入仕途。

左宗棠第一次幕湘僅四個(gè)半月，隨張亮基調(diào)任湖廣總督而結(jié)束。

左宗棠第二次幕湘始于咸年四年（1854）三月，巡撫為駱秉章。此時(shí)湖南情勢仍然岌岌可危，太平軍馳騁湘北，湘西、湘南、湘東，匪患頻仍，此起彼伏。左宗棠焦思竭慮，日夜策劃，輔駱巡撫“內(nèi)清四境”，“外援五?。ǘ?、贛、桂、粵、黔）”，苦力支撐。同時(shí)革除弊政，整頓財(cái)經(jīng)，開源節(jié)流，籌措軍需。駱秉章言聽計(jì)從，“所行文書畫諾，概不檢?！?。由于駱巡撫的高度信任，加之時(shí)間長達(dá)六年之久，左氏此番入幕得以大展身手，名滿天下。湘中事務(wù)，舉凡軍政、吏治、財(cái)政與民生都大有轉(zhuǎn)機(jī)，并使湖南成為湘軍出省作戰(zhàn)的后方戰(zhàn)略基地。出省湘軍兵員的補(bǔ)充、糧餉軍需的協(xié)濟(jì)，左宗棠都經(jīng)手謀劃。據(jù)記載，從咸豐六年（1856）至八年（1858），湖南協(xié)濟(jì)曾國藩軍白銀就達(dá)二百九十萬兩。左宗棠也因接濟(jì)軍餉有功而升為兵部郎中，并賞戴花翎。

可以說無湖南則無以成就湘軍，無左宗棠則無以成就湖南，正應(yīng)了潘祖蔭那句流傳甚廣的名言：“天下不可一日無湖南，湖南不可一日無左宗棠?！?/span>

至于左宗棠離開湘幕，統(tǒng)兵開府，直接原因是“樊燮案”。該案起于咸豐八年（1858），發(fā)酵于咸豐九年（1859），結(jié)案于咸豐十年（1860）。隨著案件的進(jìn)展與查明，不斷有要員如胡林翼、曾國藩及潘祖蔭等保奏、舉薦左宗棠，值此國家急需人才之際，咸豐帝有意起用左宗棠襄辦曾國藩軍務(wù)。

咸豐十年（1860）六月，左宗棠在長沙募勇五千，組建“楚軍”。九月，左率軍從長沙出發(fā)，取道醴陵入江西，攻占德興、婺源，再敗太平軍于景德鎮(zhèn)、樂平。十日之內(nèi)轉(zhuǎn)戰(zhàn)數(shù)百里，四戰(zhàn)四捷，確保了湘軍祁門大營的后勤補(bǔ)給生命線。

咸豐十一年（1861），隨著浙江形勢的惡化，曾國藩密奏推薦左宗棠任浙江巡撫。從此左進(jìn)入封疆大吏的行列，后累遷閩浙總督、陜甘總督、兩江總督，入軍機(jī)、升大學(xué)士，出將入相，成就非凡事功。

縱觀湘軍發(fā)展史，從咸豐四年（1854）曾國藩衡州誓師出征始，湘軍初具規(guī)模，到咸豐十年（1860）曾國藩出任兩江總督前為湘軍發(fā)展的第一階段。在此六、七年間，清廷對(duì)曾國藩既利用又限制，多方掣肘，難以較大發(fā)展。幸有胡林翼出任鄂撫，左宗棠經(jīng)營湖南，成為湘軍的左、右支撐，湘軍才得以維持與鞏固。自咸豐十年（1860）曾國藩出任兩江總督到湘軍攻克天京，太平天國敗亡，是湘軍迅速發(fā)展，達(dá)其鼎盛的階段。此間，各路湘軍兵額達(dá)到最高點(diǎn)，湘軍將帥出任督、撫人數(shù)達(dá)最高值，曾國藩在清廷平定太平天國戰(zhàn)略大局的核心地位無以動(dòng)搖。從同治三年（1864）攻克天京到光緒十一年（1885）左宗棠去世是湘軍的延續(xù)與衰落時(shí)期。攻克天京后不久，曾國藩即著手裁撤湘軍，并在臨深履薄之中度過最后的政治生涯，因而剿滅太平天國余部、平定陜甘回亂、收復(fù)新疆的歷史使命就落到左宗棠身上，左宗棠事實(shí)上也就成了晚期湘軍的靈魂與核心人物。

作者：王強(qiáng)山

責(zé)編：羅嘉凌

一審：羅嘉凌

二審：蘇露鋒

三審：黃柏禹

來源：《書屋》