文/眭達(dá)明

咸豐十年（1860），清政府將兩江總督一職授予曾國(guó)藩并非心甘情愿，只是想借湘軍之力將太平天國(guó)鎮(zhèn)壓下去。目的達(dá)到之后，清政府無(wú)論從政權(quán)安全的角度考慮，還是從操縱國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的需要出發(fā)，都要想方設(shè)法收回當(dāng)初被迫讓渡給漢人的權(quán)力。歷來(lái)謹(jǐn)守臣子本分、既不戀權(quán)也不爭(zhēng)位的曾國(guó)藩，對(duì)于清政府的舉動(dòng)卻進(jìn)行了少有的抗?fàn)帲Y(jié)果在曾國(guó)藩集團(tuán)與清政府之間，引發(fā)了一場(chǎng)不大不小的風(fēng)波。

曾國(guó)藩當(dāng)晚“竟夕不能成寐”

同治三年（1864）九月，新捻軍在湖北蘄水擊斃清軍將領(lǐng)石清吉，并將成大吉包圍在蘄北。清廷聞?dòng)嶓@慌，急命曾國(guó)藩馳援，兩江總督一職由江蘇巡撫李鴻章代理。

曾國(guó)藩本想在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)后為大清的“中興”做些實(shí)事，為此于九月初八急匆匆將兩江總督府從安慶移駐金陵。第二天他便考察貢院工程，著手恢復(fù)中斷十余年的江南科舉考試。初十日，又在兩江總督府核定安徽全省丁漕征收章程。十一日，決定十一月舉行鄉(xiāng)試。十月初四日，送別回鄉(xiāng)養(yǎng)病的九弟曾國(guó)荃后，曾國(guó)藩即全身心投入到恢復(fù)江南秩序的各項(xiàng)工作中。可是僅僅過(guò)了9天就接到廷寄，讓他奔赴鄂皖交界處剿捻。據(jù)《曾國(guó)藩日記》記載，曾國(guó)藩當(dāng)晚“竟夕不能成寐”。

曾國(guó)藩

成大吉只是一個(gè)記名提督，他被捻軍包圍在蘄水，卻要曾國(guó)藩親統(tǒng)大軍前往救援，咸豐十年秋天英法聯(lián)軍直逼北京，咸豐皇帝狼狽逃往熱河途中，也只是令曾國(guó)藩速派鮑超率部北上救援，朝廷如今做出這樣的決策，輕重豈不是完全顛倒了？

更不合情理的是：3個(gè)多月前，曾國(guó)藩才拼死力剿殺太平天國(guó)，兩江總督府更是剛剛移駐金陵，他就算是一匹不知疲倦的老馬，也應(yīng)該有喘息時(shí)間，朝廷這樣做，豈不是成心要將其累死！

然而非常有趣的是，十一月初五，曾國(guó)藩又接到朝廷新的命令，叫他繼續(xù)擔(dān)任兩江總督，李鴻章繼續(xù)擔(dān)任江蘇巡撫。事情發(fā)生這種戲劇性變化，固然是捻軍不久撤圍而去，成大吉脫險(xiǎn)，但主要還是曾國(guó)藩于十月二十二日上奏朝廷：“臣用兵十載，未嘗親臨前敵，自揣臨陣指揮，非其所長(zhǎng)。此次擬仍駐扎安慶、六安等處，派劉連捷等入鄂，聽候官文調(diào)遣。”明確拒絕親赴蘄水。

熟悉和了解曾國(guó)藩的人都知道，他是絕少公開和直接拒絕朝廷旨意的，這次確實(shí)是一個(gè)特例。

本來(lái)，讓九弟曾國(guó)荃開缺回籍并裁遣他手下的大部分湘軍，足以讓朝廷放心了，但朝廷還是如此害怕曾國(guó)藩久任兩江總督，這是為什么？

原來(lái)兩江總督一職的政治地位雖在疆臣之首直隸總督之下，手中實(shí)權(quán)卻遠(yuǎn)在其上。這不僅因?yàn)榻K（包括上海）、江西、安徽兩江三省是國(guó)家的富庶之區(qū)和財(cái)源要地，而且進(jìn)入近代以來(lái)，兩江總督還兼管兩淮鹽政并例兼南洋通商大臣，既掌控兩淮鹽稅，又手握對(duì)外交涉大權(quán)，和外國(guó)通商的稅收也由其掌管，可謂集軍事、行政、財(cái)稅、外交大權(quán)于一身。這些年來(lái)曾國(guó)藩在兩江地區(qū)建立了非常發(fā)達(dá)的權(quán)力支配網(wǎng)，他在江南的勢(shì)力實(shí)在太大，成了最大的地方實(shí)力派。

清廷這次調(diào)虎離山，雖因曾國(guó)藩的公開反對(duì)而告失敗，但當(dāng)同治四年（1865）四月下旬捻軍擊斃僧格林沁，清廷再次急調(diào)曾國(guó)藩北上剿捻、由李鴻章代理兩江總督時(shí)，曾國(guó)藩就沒(méi)有任何理由反對(duì)了。然而曾國(guó)藩做夢(mèng)都不會(huì)想到，他已經(jīng)老老實(shí)實(shí)離開金陵，心甘情愿交出了兩江總督一職，但朝廷還是不放心，非要徹底切斷他與兩江的聯(lián)系不可。

就在曾國(guó)藩北上剿捻不久，朝廷又打算將李鴻章調(diào)開，讓他帶兵赴河南剿捻并兼顧陜西和山西門戶，兩江總督改由漕運(yùn)總督吳棠代理，吳棠和李鴻章空出的職位，分別由曾國(guó)藩昔日幕僚李宗羲和丁日昌代理。

李鴻章

吳棠擔(dān)任的漕運(yùn)總督，主要負(fù)責(zé)從水道運(yùn)輸糧食供應(yīng)京城或接濟(jì)軍需。吳棠長(zhǎng)期駐扎安徽中部，太平天國(guó)建都金陵后，漕運(yùn)中斷，吳棠因而長(zhǎng)期無(wú)所事事。吳棠與曾國(guó)藩集團(tuán)的關(guān)系也相對(duì)松散，既無(wú)沖突也說(shuō)不上親密。可吳棠與慈禧太后的關(guān)系特別不一般。慈禧引吳棠為心腹，讓他擔(dān)任兩江總督，既可厚報(bào)舊恩，又能奪回兩江這一富庶之區(qū)和財(cái)源要地，可謂一箭雙雕。

清廷此舉對(duì)曾國(guó)藩集團(tuán)無(wú)異于釜底抽薪。兩江一失，餉源立斷，湘、淮兩軍必然仰人鼻息而受制于人，曾國(guó)藩昔日坐困江西的歷史又將重演。曾國(guó)藩在九月十六日寫給澄弟沅弟兩位老弟的信中，就十分明確地表達(dá)了這種擔(dān)憂：“李（鴻章）不在兩江，則余之餉無(wú)著矣?！?/span>

可慈禧既對(duì)曾國(guó)藩集團(tuán)長(zhǎng)期盤踞兩江財(cái)賦要地不放心，迫切希望切斷他們與兩江的聯(lián)系，又要顯示自己充分尊重曾國(guó)藩的樣子，于是假惺惺地讓軍機(jī)處發(fā)出寄諭，就這一人事安排專門征求曾國(guó)藩的意見(jiàn)，并要他同李鴻章、吳棠函商妥當(dāng)之后迅速?gòu)?fù)奏。

九月初十日曾國(guó)藩接到諭旨后，雖然一眼就看穿了朝廷的不良用心并“竟日為之不怡”，但如何答復(fù)卻頗難下筆。從內(nèi)心來(lái)講，他是堅(jiān)決反對(duì)這一安排的，但是能說(shuō)半個(gè)不字嗎？但曾國(guó)藩畢竟是奏牘老手，他在與幕僚們連日密商之后，終于有了主意。

巧詞上奏，不甘就范

僅僅過(guò)了9天，既不與李鴻章也不與吳棠函商的曾國(guó)藩，即呈上了《奉旨復(fù)陳近日軍情及江督漕督蘇撫事宜》這一著名奏折。他完全避開兩江總督與吳棠不談，只在近日軍情和李宗羲與丁日昌的任職資格上大做文章。

曾國(guó)藩說(shuō)：臣查近日軍情，捻匪回竄，遍布菏澤、曹、定等處?！粌H陜西和山西沒(méi)有大患，而且河南也不必過(guò)于擔(dān)心。另外，淮軍潘鼎新、張樹珊、郭松林、楊鼎勛、周盛波、劉銘傳六大精銳主力，早已調(diào)往剿捻前線，如今駐守在山東和蘇北等最緊要地方，留在江南的只有劉秉璋等少量兵員，他們分駐蘇、松、東壩等處，萬(wàn)不能再往外調(diào)，否則江南千里空虛，無(wú)兵可守。

曾國(guó)藩之所以要在近日軍情上詳細(xì)著筆，無(wú)非想讓朝廷明白：命令李鴻章赴河南剿捻并兼顧陜西和山西門戶，這些地方現(xiàn)在卻沒(méi)有“可剿之賊”，要他去干什么呢？再說(shuō)李鴻章即使要去，“淮勇亦別無(wú)可調(diào)之師”，他一個(gè)光桿司令去了能做什么？這是本奏折強(qiáng)調(diào)的第一層意思。

曾國(guó)藩接下來(lái)說(shuō)：李宗羲由安徽知府，剛于去年保奏為道員留江蘇補(bǔ)用，今年又連升兩淮鹽運(yùn)使、安徽按察使、江寧布政使，一年三次升遷，速度比誰(shuí)都快，可以說(shuō)是非常之遭際。再說(shuō)李宗羲廉正有余，才略稍短，如果一下子提到漕運(yùn)總督高位，恐怕提拔得太快了吧！丁日昌以江西知縣，因案革職，三年之內(nèi)，開復(fù)原官，由知府升道員，由道員升兩淮鹽運(yùn)使。他對(duì)洋務(wù)工作（江蘇巡撫管轄的上海涉外事務(wù)較多）雖然比較熟悉，但畢竟資歷太淺，物望不孚，洋人又變?cè)p多端，所以“非勛名素著之大臣，不足以戢其詭謀而懾其驕氣”。言下之意為：丁日昌如果擔(dān)任江蘇巡撫，不僅資歷淺，而且鎮(zhèn)不住洋人，是難以勝任的。

為了進(jìn)一步說(shuō)明李宗羲和丁日昌不能驟然擢升，曾國(guó)藩又寫道：對(duì)李宗羲與丁日昌如果提拔太快，不僅本人易遭彈劾，而且會(huì)殃及薦主，到頭來(lái)不是愛(ài)他們，而是既害了他們，又連累了保薦他們的人。曾國(guó)藩言下之意是：李宗羲與丁日昌都做過(guò)我的幕僚，外人自然認(rèn)為是我保薦了他們，我可不想擔(dān)任何干系，所以還是請(qǐng)朝廷千萬(wàn)別做這件事。

丁日昌

文章做到這里，再傻的人也知道曾國(guó)藩想說(shuō)什么了：既然李鴻章不應(yīng)調(diào)赴河南，李宗羲、丁日昌不應(yīng)驟升督、撫，吳棠也就毫無(wú)理由代理兩江總督了。

至于曾國(guó)藩無(wú)視寄諭要求，不跟李鴻章和吳棠函商妥當(dāng)就迅速?gòu)?fù)奏，曾國(guó)藩也有冠冕堂皇理由：“朝廷而遙制兵事，其患猶淺；閫外而干預(yù)內(nèi)政，其害實(shí)深。從古統(tǒng)兵重臣遙執(zhí)國(guó)命，未有能善其終者?！?/span>

曾國(guó)藩還說(shuō)：同治元年（1862）正月皇上命我保舉封疆大員，當(dāng)時(shí)我的回復(fù)是“疆臣既有征伐之權(quán)，不能再分朝廷用人之柄”，如今哪敢公開與吳棠、李鴻章商量誰(shuí)該做督、撫大員呢？任命督、撫大員的權(quán)力只能皇上獨(dú)享，帶兵統(tǒng)帥怎么能做這種越權(quán)干政之事？

曾國(guó)藩明明擔(dān)心與吳棠會(huì)商會(huì)使自己陷于尷尬境地，卻冠冕堂皇說(shuō)外臣不能“干預(yù)內(nèi)政”和“遙執(zhí)國(guó)命”，否則“其害實(shí)深”，自己也不能“善其終者”。

巧妙設(shè)詞來(lái)加以拒絕，曾國(guó)藩此奏可謂費(fèi)盡心機(jī)、妙到毫巔。此文寫得天衣無(wú)縫、滴水不漏，讓慈禧太后有苦難言、后悔莫及。

慈禧太后本想利用曾國(guó)藩的溫馴謙讓，誘使他在客套、遷就中乖乖就范，哪知曾國(guó)藩聰明絕頂又狡猾萬(wàn)分，不僅把球成功地踢了回去，而且輕而易舉、理由十足地否定了朝廷已經(jīng)做出的決定。

之后，清廷再次謀奪兩江總督之職并取得暫時(shí)成功，是在中原戰(zhàn)事基本結(jié)束之后。

同治七年（1868）六月捻軍失敗，事隔一月，清廷即將曾國(guó)藩調(diào)任直隸總督，遺缺由閩浙總督馬新貽調(diào)補(bǔ)。馬新貽雖與李鴻章、郭嵩燾等人同榜，是道光二十七年（1847）丁未科進(jìn)士，本人也在兩江總督下轄的安徽省為官多年，與曾國(guó)藩的私人關(guān)系還算不錯(cuò)，卻不屬于曾國(guó)藩集團(tuán)。他能接替曾國(guó)藩擔(dān)任兩江總督，小有能力和才干當(dāng)然是原因之一，但主要還是清廷的平衡政策所致，所以曾國(guó)藩接到新命后，心中始終有一股卸磨殺驢的感覺(jué)。

然而，直隸總督畢竟名列全國(guó)八總督之首，讓曾國(guó)藩擔(dān)任此職，政治上無(wú)疑是重用，所以曾國(guó)藩雖不情愿，但還是在疑慮重重中北上就任了。一年多前，李鴻章即已升任湖廣總督，離開了兩江。至此，清廷總算奪回了兩江總督一職。

誰(shuí)也想不到的是，僅過(guò)了兩年時(shí)間，馬新貽這個(gè)表面上能被各方接受的人物，竟被人公然刺殺于兩江總督官署，清政府不得不將曾國(guó)藩調(diào)回來(lái)穩(wěn)定江南局勢(shì)。從此以后，兩江總督便成為曾國(guó)藩集團(tuán)的禁臠，旁人再也不能染指，清廷更是無(wú)力奪回。

李鴻章為此致信曾國(guó)藩說(shuō)：“若（同治）七年秋不妄更動(dòng)，或谷山（馬新貽）僻在海濱，竟免斯厄。每讀負(fù)乘致寇（居非其位，才不稱職，就會(huì)招致禍患）之語(yǔ)，不禁瞿然。江介伏莽最多，非極威重不足銷無(wú)形之隱匿也?！庇终f(shuō)，“谷山近事奇絕，亦向來(lái)所無(wú)。兩江理大物博，斷非師門莫辦?！?/span>

李鴻章信中寫到的“伏莽”，究竟是一股什么勢(shì)力？為何只有曾國(guó)藩集團(tuán)能夠鎮(zhèn)?。慷f(shuō)的“理大”，又大到何種程度，為何只有曾國(guó)藩集團(tuán)能夠辦理？這就只能讓讀者去猜想了。

作者：眭達(dá)明

責(zé)編：羅嘉凌

一審：羅嘉凌

二審：尹慧

三審：黃柏禹

來(lái)源：《文史博覽》