針對(duì)音樂(lè)流媒體巨頭Spotify訴訟蘋果事件，歐盟計(jì)劃向蘋果開出5億歐元罰單，但蘋果這次作出強(qiáng)硬回?fù)簟?/p>

根據(jù)外媒報(bào)道，Spotify于2019年提出訴訟，指控蘋果公司在音樂(lè)流媒體上存在不當(dāng)行為，歐盟在審理之后認(rèn)為蘋果行為違法，計(jì)劃開出最高5億歐元罰單。消息人士稱，歐盟預(yù)計(jì)在下月初宣布這一裁決。但蘋果選擇對(duì)外公開發(fā)聲來(lái)展示公司在這件事上的態(tài)度。

2月27日，蘋果一位發(fā)言人接受澎湃新聞?dòng)浾咴趦?nèi)的媒體采訪時(shí)表示：“我們很高興支持所有開發(fā)者的成功，包括世界上最大的音樂(lè)流媒體app Spotify。 Spotify不向蘋果支付任何服務(wù)費(fèi)用，即使這些服務(wù)幫助他們構(gòu)建、更新、并在全球160個(gè)國(guó)家和地區(qū)的蘋果用戶之間分享他們的app。從根本上來(lái)說(shuō)，他們的抱怨是試圖在不為蘋果提供的價(jià)值支付任何費(fèi)用的情況下無(wú)止境地使用蘋果的所有工具?！?/p>

蘋果與Spotify等多家平臺(tái)級(jí)的app的主要矛盾一個(gè)是蘋果稅（需要抽30%傭金），一個(gè)是蘋果反規(guī)避原則，不允許app在平臺(tái)內(nèi)接入外部的付費(fèi)鏈接。

Spotify向歐盟投訴，蘋果公司阻止Spotify等音樂(lè)流媒體應(yīng)用向用戶提供訂閱自家服務(wù)的其他方式，從而繞過(guò)蘋果的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買傭金，歐盟認(rèn)為此舉是非法的。這些規(guī)定通常被稱為 App Store“反規(guī)避原則”。

對(duì)此，蘋果曾于2022年3月作出巨大讓步。公司允許“閱讀器”（reader）app為用戶提供付費(fèi)注冊(cè)的外部鏈接。這意味著Spotify、Netflix等多個(gè)內(nèi)容平臺(tái)可以在符合蘋果公司規(guī)則的情況下，繞開后者自有支付系統(tǒng)的抽傭機(jī)制。

不過(guò)，Spotify等公司并不滿足于此。據(jù)前述報(bào)道，Spotify后續(xù)表示相關(guān)限制依然存在，即蘋果公司阻止其他競(jìng)爭(zhēng)者通知iPhone用戶，在蘋果訂閱渠道之外有更便宜的付費(fèi)方式。消息人士稱，這是蘋果被罰的主要原因。

蘋果稱，歐盟委員會(huì)近十年來(lái)一直在尋找一種行之有效的理論。他們進(jìn)行了三次不同的嘗試；每一次，他們都改變并縮小了調(diào)查范圍。該案現(xiàn)在僅關(guān)注蘋果的反規(guī)避規(guī)則，聲稱iOS用戶不知道如何在app之外訂閱音樂(lè)流媒體服務(wù)?！暗聦?shí)并非如此。Spotify 和其他音樂(lè)流媒體服務(wù)通過(guò)電子郵件營(yíng)銷、社交媒體、短信和網(wǎng)絡(luò)廣告等渠道向消費(fèi)者營(yíng)銷。iOS用戶在app之外訂閱音樂(lè)流媒體服務(wù)完全沒(méi)有問(wèn)題?！?/p>

事實(shí)上，Spotify確實(shí)在蘋果App Store平臺(tái)取得了巨大的成功。Spotify是全球最大的數(shù)字音樂(lè)公司在歐洲市場(chǎng)，占有56%的份額；在iOS上，Spotify 的份額甚至比在Android上還要高。

“他們的成功很大程度上歸功于App Store，以及蘋果所提供的全部工具和技術(shù)，由Spotify用于構(gòu)建、更新并與世界各地的蘋果用戶分享其app?！碧O果上述發(fā)言人表示，Spotify app在蘋果設(shè)備上的下載、重新下載或更新次數(shù)已超過(guò)1190億次；可在全球160多個(gè)國(guó)家或地區(qū)的App Store上使用。

蘋果認(rèn)為這起案件中沒(méi)有證據(jù)表明消費(fèi)者受到了傷害，在呈指數(shù)增長(zhǎng)的數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)中，歐洲消費(fèi)者比以往任何時(shí)候都有更多的選擇。在短短8年時(shí)間里，訂閱者數(shù)量從2500萬(wàn)增加到近1.6億，年平均增長(zhǎng)率達(dá)到驚人的27%。此外，近十年的調(diào)查從未產(chǎn)生一個(gè)可行的理論來(lái)解釋蘋果如何在一個(gè)如此明顯蓬勃發(fā)展的市場(chǎng)中阻礙競(jìng)爭(zhēng)。

蘋果認(rèn)為， 這項(xiàng)調(diào)查不但不會(huì)促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，反而可能會(huì)鞏固市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者 Spotify 的主導(dǎo)地位。蘋果還公開投訴稱，這就是Spotify在本案中與歐盟委員會(huì)如此密切合作的原因。事實(shí)上，在此次調(diào)查期間，他們與委員會(huì)會(huì)面了超過(guò)65次。

責(zé)編：寧?kù)o

一審：寧?kù)o

二審：詹娉俏

三審：張德會(huì)

來(lái)源：上觀新聞