今年的政府工作報告提出，鼓勵和推動消費品以舊換新。與家電、汽車等行業(yè)不同，大型家具換新面臨“搬運難、處理難、回收利用附加值低”的問題。在隨機采訪中，媒體記者發(fā)現(xiàn)，很多消費者的家具“以舊換新”問題，都卡在舊家具的處理環(huán)節(jié)。

廢舊家具處理難，相信很多人都深有感受。家里閑置的舊家具，很少有商家愿意上門回收；放在二手平臺上轉(zhuǎn)賣，賣不出好價錢，直接扔掉又太可惜。至于以舊換新，往往很難找到相關(guān)的渠道。

家具雖然是低頻消費產(chǎn)品，買一件家具可以用好多年，但在龐大的人口基數(shù)下，每天產(chǎn)生的廢棄家具數(shù)量龐大。這些家具要么被遺棄，要么和其他生活垃圾一樣焚燒處理，這無疑是巨大的浪費。

就在前不久，商務(wù)部發(fā)布了《關(guān)于健全廢舊家電家具等再生資源回收體系的通知》，其中提到要完善回收網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃布局。其實圍繞家具回收體系建設(shè)，從政府到企業(yè)端，此前就一直在發(fā)力，但現(xiàn)實中依舊存在著諸多堵點。

原因在于，家具和家電產(chǎn)品不同，其標準化程度比較低。而且家具的占地空間較大，還需要拆卸，運輸環(huán)節(jié)比較麻煩。這意味著如果回收利用，會產(chǎn)生用地、拆卸、運輸?shù)确椒矫婷娴某杀尽?/p>

成本高、利潤低，企業(yè)缺少回收的動力，以舊換新的鏈路自然很難打通，廢舊家具往往最后只能拆解成廢品處理。

要推動建立回收循環(huán)利用的體系，就得實現(xiàn)行業(yè)的規(guī)?；?、標準化，讓回收企業(yè)可以做大做強，形成規(guī)模效應(yīng)，用規(guī)模換利潤，彌補單筆家具回收利潤低的難題。

像報道就提到，不少二手家具的商戶表示，“如何找到客戶是個難題”。目前各地的二手家具行業(yè)，整體都比較分散，一些中小商家缺少動力，也缺乏相應(yīng)的渠道去整合線下的舊家具資源。這導(dǎo)致一邊是消費者的舊家具“出不去”，一邊是巨大的需求“難挖掘”。

針對這一堵點，還得充分利用互聯(lián)網(wǎng)的渠道優(yōu)勢，搭建相應(yīng)的平臺，方便用戶和有回收業(yè)務(wù)的企業(yè)商家進行需求匹配，打通信息堵點。

當(dāng)然，家具回收行業(yè)的規(guī)模化，畢竟受制于利潤有限的特點，光靠企業(yè)的力量未必能夠?qū)崿F(xiàn)良好的效果。而且，廢舊家具回收利用，能夠提高資源的利用效率，更加低碳環(huán)保；以舊換新的模式推廣，也能有力促進消費者對家具進行更新，提振消費?；诖耍谑袌隽α恐?，政府還需加強引導(dǎo)，通過制定相關(guān)政策，包括采取一定的補貼措施，鼓勵和支持舊家具的回收和再利用。

像商務(wù)部發(fā)布的文件就提到，加強社區(qū)回收網(wǎng)點建設(shè)，如設(shè)置廢舊家電家具暫時存放點，組織企業(yè)集中上門回收。這既可以方便市民處理舊家具，同時還能夠幫助回收企業(yè)觸達客戶，降低儲存運輸?shù)南嚓P(guān)成本。

舊家具處理困難，既是一個環(huán)保問題，也是一個社會問題。政府、企業(yè)和社區(qū)都應(yīng)該發(fā)揮各自的作用，形成合力，才能讓舊家具得到妥善處理，實現(xiàn)資源的最大化利用和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。（熊志）

責(zé)編：張云龍

一審：張云龍

二審：張馬良

三審：熊佳斌

來源：光明網(wǎng)