新零售的盈利難題依舊難解，未來難言明朗。

3月18日下午，記者獨(dú)家從盒馬獲得消息：盒馬創(chuàng)始人兼CEO侯毅因年滿60歲正式退休，未來將擔(dān)任盒馬首席榮譽(yù)顧問?，F(xiàn)任盒馬CFO的嚴(yán)筱磊將兼任CEO。

近段時(shí)間以來，阿里巴巴集團(tuán)加速虧損非核心業(yè)務(wù)的剝脫進(jìn)度，盒馬、大潤發(fā)等新零售企業(yè)多次曝出拋售傳言，雖然目前傳言仍疑點(diǎn)重重，但新零售的盈利難題依舊難解，未來難言明朗。

阿里巴巴內(nèi)部信宣布侯毅退休。

“老菜”上市夢(mèng)難圓

“老菜”是侯毅的微信名，也是他在阿里巴巴內(nèi)部的“花名”。他在連續(xù)創(chuàng)業(yè)中，盒馬創(chuàng)始人是最為人熟知的身份。

熱愛美食的侯毅出生于上海長(zhǎng)寧，1974年隨著上海第一批支援上海石化的父母來到金山生活。大學(xué)畢業(yè)后，侯毅又回到上海石化滌綸廠當(dāng)軟件工程師。當(dāng)時(shí)計(jì)算機(jī)剛引進(jìn)中國，侯毅一邊做軟件開發(fā)，一邊進(jìn)行員工培訓(xùn)。

1992年，侯毅跟著“下海潮”辭職經(jīng)商，當(dāng)起了個(gè)體戶。當(dāng)年，在上海石化首個(gè)開放出租柜臺(tái)的貿(mào)中廣場(chǎng)，侯毅租了兩個(gè)小柜臺(tái)開始“倒賣”服裝。從服裝小店到家電行業(yè)賣空調(diào)，侯毅的事業(yè)越做越大——可的便利店供應(yīng)鏈總經(jīng)理、京東首席物流規(guī)劃師、京東O2O事業(yè)部總裁，

2015年，51歲的侯毅決定重新創(chuàng)業(yè)，他曾提到年輕的夢(mèng)想——一定要做個(gè)上市公司出來。同年，盒馬在上海成立，2016年3月獲得了阿里1.5億美元投資；2017年7月14日，馬云來到盒馬金橋店，內(nèi)部籌備兩年多的盒馬鮮生成了阿里巴巴的新零售“標(biāo)桿”。

遺憾的是，盒馬依然未能幫侯毅圓夢(mèng)。去年5月，盒馬啟動(dòng)上市計(jì)劃，最終因?yàn)槭袌?chǎng)估值不理想等原因擱淺至今。

“老菜”侯毅

盒馬“接班人”嚴(yán)筱磊今年45歲，曾在西門子中國、畢馬威工作。2016年加入阿里后，她先后擔(dān)任UC事業(yè)部、銀泰集團(tuán)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，2018年開始擔(dān)任盒馬CFO。

在主打“價(jià)格力”的當(dāng)下，一個(gè)CFO出身的掌門人，顯然更符合盒馬未來融資的需求。

“賤賣”盒馬疑點(diǎn)重重

侯毅的退休，給處于“拋售疑云”的盒馬更添一絲陰霾。

拋售盒馬的消息早已有之。去年12月，有消息稱阿里巴巴集團(tuán)CEO吳泳銘正在重新規(guī)劃資產(chǎn)，考慮出售盒馬，當(dāng)時(shí)已被盒馬辟謠“出售傳聞不實(shí)”。

16日晚間，拋售消息再度傳出，稱阿里內(nèi)部基本已確定把大潤發(fā)和盒馬出售給中糧，大潤發(fā)估價(jià)約為100億元，盒馬估價(jià)約200億元，甚至還聲稱是此次交易是馬云親自拍板，框架協(xié)議已擬定。

不過，有板有眼的消息依然被大潤發(fā)和盒馬雙雙否認(rèn)。大潤發(fā)方面告訴記者，對(duì)于造謠者已啟動(dòng)法律程序，盒馬多位內(nèi)部人士也公開辟謠。

大潤發(fā)表示已對(duì)造謠者啟動(dòng)法律程序。

張勇淡出后，阿里巴巴集團(tuán)新零售的三張“王牌”，盒馬、大潤發(fā)和銀泰百貨的日子都不太好過。目前來看，如果價(jià)格合適的話，阿里出售銀泰百貨將成定局。

“大潤發(fā)和盒馬的商業(yè)體量這么大，市場(chǎng)上能接住的買家非常少?！币幻咏⒗锏牧闶劢缛耸扛嬖V記者，大潤發(fā)母公司高鑫零售是上市公司，最新市值131億港元（截至3月18日），與網(wǎng)傳100億元的出售價(jià)格相差不大，但與當(dāng)年阿里花費(fèi)約500億港元入股的巨資相比仍然虧損巨大。此前，盒馬在融資時(shí)設(shè)定的估值價(jià)格約為60億—100億美元，與200億元的出售價(jià)格相比更是差距過大?！叭绻娴?00億元賣掉盒馬和大潤發(fā)，阿里巴巴太虧了?！痹撊耸勘硎?。

網(wǎng)傳“大潤發(fā)100億元、盒馬200億元”的出售價(jià)格疑點(diǎn)也不少。雖然盒馬的話題度和討論度顯著高于大潤發(fā)，但實(shí)際體量還存在不小差距。根據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，盒馬2022年銷售總額為610億元，而高鑫零售2023財(cái)年收入達(dá)836.62億元。盒馬全國門店數(shù)量也比高鑫零售少了100多家，且?guī)缀醵际俏飿I(yè)租賃，而高鑫零售僅30%左右的大賣場(chǎng)為自有物業(yè)，兩者的成本壓力也有較大差距。

上述接近人士還認(rèn)為，銀泰百貨和高鑫零售均是阿里巴巴收購企業(yè)，作為新零售業(yè)態(tài)的補(bǔ)充資產(chǎn)，且業(yè)態(tài)更加傳統(tǒng)，出售的可能性高于盒馬，“盒馬畢竟是阿里親自孵化出的標(biāo)桿企業(yè)，加上8年多真金白銀的投入，除非開價(jià)合適，不然‘賤賣’的可能性比較低。”

新零售“大撤退”

去年“1+6+N”組織改革后，阿里巴巴正在加速剝離虧損的非核心業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)向電子商務(wù)“核心盈利部分”。

在“回歸淘寶”的前提下，阿里主張的“新零售”也岌岌可危。

2月26日，蘇寧易購公告顯示，淘寶將持有的18.61億股股份以28.47億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給杭州灝月，雖然這是在阿里巴巴集團(tuán)內(nèi)部不同主體之間的轉(zhuǎn)讓，但淘寶中國不再持有蘇寧易購任何股份。

銀泰百貨也被擺上了“貨架”。此前報(bào)道，阿里巴巴已經(jīng)開始接觸有興趣收購銀泰的潛在買家。大潤發(fā)或許就是下一個(gè)“銀泰百貨”。阿里巴巴最新季報(bào)指出，阿里巴巴實(shí)現(xiàn)營收2603.48億元，但同期經(jīng)營利潤為225.11億元，同比下降36%，主要系高鑫零售無形資產(chǎn)減值和優(yōu)酷商譽(yù)減值導(dǎo)致。

2月7日財(cái)報(bào)會(huì)上，阿里巴巴集團(tuán)主席蔡崇信表示：“我們的資產(chǎn)負(fù)債表上依然有一些傳統(tǒng)的實(shí)體零售業(yè)務(wù)，這些也不是我們的核心聚焦。如果能夠完成退出的話，也是非常合理的?！辈贿^，阿里巴巴同時(shí)強(qiáng)調(diào)，考慮到當(dāng)前的市場(chǎng)情況，退出需要時(shí)間慢慢實(shí)現(xiàn)。

“阿里巴巴要退出傳統(tǒng)實(shí)體零售，是阿里巴巴調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化資源配置的前兆?！比?lián)并購公會(huì)信用管理委員會(huì)專家安光勇表示，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，阿里巴巴正在評(píng)估其在傳統(tǒng)實(shí)體零售領(lǐng)域的投資回報(bào)，選擇將資源更多地集中在其核心業(yè)務(wù)和未來增長(zhǎng)潛力更大的領(lǐng)域。阿里業(yè)務(wù)的“瘦身”，旨在使公司更加聚焦核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高效率和盈利能力，同時(shí)也是對(duì)外部環(huán)境變化的一種主動(dòng)適應(yīng)。

“阿里巴巴的新零售模式在實(shí)踐中并非‘不行了’，而是面臨盈利難題和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型?！必?cái)經(jīng)金融評(píng)論家余豐慧也認(rèn)為，新零售模式的投資回報(bào)周期長(zhǎng)、線下門店運(yùn)營成本高、消費(fèi)環(huán)境變化快速等因素正在影響業(yè)態(tài)的盈利能力。他表示，即使出現(xiàn)業(yè)務(wù)收縮或重組，也不能視為對(duì)原有理念的否定，而應(yīng)該理解為對(duì)新零售實(shí)踐路徑的一種再思考與再定位。

責(zé)編：寧靜

一審：寧靜

二審：胡澤匯

三審：張德會(huì)

來源：上觀新聞