文/曹雋平

筆者有幸，從辛亥革命元勛黃興的曾孫黃柏禹處得到一組照片。照片是1910年4月（陰歷）黃興在香港寫給孫中山先生的信，同時(shí)附有民國政要譚延闿、于右任等十六人題跋，其中封面由蔡元培題寫“黃克強(qiáng)先生上孫總理述革命計(jì)畫書真跡”（圖1）。觀后心潮澎湃，我深感此信的珍貴及意義重大，亦感責(zé)任重大，乃逐字點(diǎn)校，研究整理，以饗廣大讀者。

圖1  蔡元培題跋

一、《黃興上孫中山論革命計(jì)劃書》

《黃興上孫中山論革命計(jì)劃書》釋文:

中山先生鑒：三月十四號之電及二十八號之詳函，均前后收到。各同志讀之，有此極大希望，靡不歡躍之至。茲委任狀已辦妥，同日由郵掛號寄上，乞查察施行為是。再將弟與伯先兄之意見略陳之，以備采擇焉。

先生與軍人所議之方略，與此間所已運(yùn)動得手之情形略有不同。弟與伯先意，以為廣東必可由省城下手，且必能由軍隊(duì)下手。此次新軍之?dāng)?，解散者雖有一標(biāo)及炮二營工輜四營之多，然二標(biāo)及三標(biāo)之一營，皆未變動。現(xiàn)雖有議移高州之說，恐一時(shí)尚不能實(shí)行。而巡防隊(duì)兵卒之表同情于此次正反者甚眾，現(xiàn)總督水陸提（按:疑脫“督”字）皆以巡防隊(duì)為可靠，聞往招湘人約干人（可斷定多會黨，運(yùn)動必易，以湘人運(yùn)動尤易）。北江一帶約數(shù)百人，將來專為省防之用。李準(zhǔn)原有之親兵隊(duì)，約千余人（內(nèi)同志甚多），總共巡防計(jì)有三千之譜。若此兵數(shù)，一能運(yùn)動，則外無反對者。其方法俟大款得手，先刺殺李準(zhǔn)一人，使其部下將校自相混亂變更（因皆李私人多不得兵心，若易統(tǒng)領(lǐng)，則必更換其管帶哨弁等，而兵卒之心更離矣）；于此變更之時(shí)，廣用金錢（兵卒皆不豐足，負(fù)債者甚多。益以嫖賭，其勢更岌岌），不一月可悉收其眾。前次之失，立可恢復(fù)。省城一得，兵眾械足，無事不可為。至廣西一隅同志之在陸軍者（李書城、孫棨、楊源濬等均在此），約數(shù)十人，以刻尚未招兵訓(xùn)練，無可假手。至秋期則兵數(shù)想亦可招足。此方面不必顧慮，自能聯(lián)合也。外會黨一面，刻雖清鄉(xiāng)，其人眾稍為所懾，然兵去則聚，自成常例，至?xí)r亦可號召之。前所運(yùn)動之基礎(chǔ)，固未推壞，再擴(kuò)張之，自易易也。總之，廣東之事，視欵為難易，以普通一般之軍隊(duì)，多貪鄙嗜利，況有義字以激發(fā)之，富貴功名唾手可得，何樂而不為此？此弟與伯先兄觀察廣東巡防軍隊(duì)之心理，而可以斷定者也。故圖廣東之事，不必于邊遠(yuǎn)，而可于省會，邊遠(yuǎn)雖起易?。ㄒ晕也荒芙煌ǘ说媒煌ü剩?，省會一得必成，事大相懸，不可不擇（此次新軍之?dāng)。嗽诶猓?。倘先生與軍人已議擇一地點(diǎn)，為訓(xùn)練兵卒接收器械之處，亦不難圖之，而為省城之外援。現(xiàn)廣州灣已查得一地（此李應(yīng)生與甄吉亭到該處查獲者），可向法人批租。其地為舊公園，目下有一法人墾之不利，該處之公使堂欲棄之，價(jià)不過三千余金。又有房屋多間（有一大洋樓），另給千余元均可得。又李應(yīng)生亦有地在該處，伊祖父給之，使其自營者，亦可為之開辟。又張靜皆兄亦有意至該處墾者，如一得款，可由李、張、甄等出名至該處領(lǐng)地，藏?cái)?shù)千人，勢亦不難。且新軍中之高州人欲歸者，頗能團(tuán)結(jié)一氣，不為少餒。其該處之來聯(lián)盟者，日進(jìn)無已（前新軍中之頭目為之主盟，巡防、會黨皆有）。若二標(biāo)移往該處，則勢更好（聞五月間其在茂名化州之營房可起）。此處可決定為之，一便于接械；二便于出西江，扼上游（南寧）之沖，收服巡防各隊(duì)，略定西省南服，將來其有助于省軍必大也。郭人漳處，自弟出后，弟曾通信一次，乃言王德潤事，未見其覆。今袁督之子，與伊至交，且兼有戚誼，若與商約，恐必舉發(fā)其陰謀，惟有至?xí)r降服之，否亦殺之不足惜。至其所部之眾，其新軍一營，駐廉州者為伯先舊部，今正聞廣州之事，已躍躍欲試。余一營為湖南老營，多不滿意于伊。他則皆巡防耳，一朝有變，反側(cè)隨之，無他慮也。然弟當(dāng)試以他術(shù)，嗜利之徒，或能可動亦未可知，然總以不告以秘密為是。

連絡(luò)他省之軍隊(duì)及會黨，此最宜注意者。今滿洲之馬杰及渤海之海賊，去歲萱野返日，已帶有二三人來，均有勢力者。伊等只要求費(fèi)用，即可活動，至少可集合三五千之眾，亂滿洲方面，趨近殺虎口、張家口一帶（口外無兵，可隨意越過），以驚撼北京，此最為出奇者也。勢雖不成，牽北清之兵力有余。又北清之新軍，同志在其間者亦不少，前歲西挪拉氏之變，伊等欲乘機(jī)運(yùn)動，雖無大效力，然種子已播，茲更欲圖之，亦不難也。長江一帶之會黨，久已傾心于吾黨，一有號召，至可助其威焰；尤以浙江一部為可用，王金發(fā)君等可得主動之。至三江之陸軍，其將校半多同志，今歲聞伯先兄在粵舉事，皆有握拳透爪之勢，若事前與之聯(lián)絡(luò)，擇其縝密者為之樞紐，勢不難與兩粵并。湖北之陸軍雖腐敗，然開通者亦不少。去歲有孫武（湖北人）者竭力運(yùn)動，聞成績亦好。湘中之新軍，雖不及萬人，然有數(shù)同志為管帶、隊(duì)官等；又督練公所及參謀等多同志，人較他處亦不弱。云南同志亦多得力，其經(jīng)營有不俟他處，彼亦為之之勢。此次巨欵若成，擇其緊要，辨其緩急以圖之，必有谷中一鳴，眾山皆應(yīng)之象。而吾黨散漫之態(tài)亦從而精神活動，可無疑也。

軍人擬聘武員及各種技師前來，預(yù)備充組織及教練之用，此事弟等思之頗有難處。無論難得地點(diǎn)，即有地點(diǎn)（譬如已得廣州灣言），恐集合多人，耳目眾多，流言四起，外人或不注意，滿吏則必為之枕席不安也。況多數(shù)外人來此，尤易招目，此事可否婉曲商之，云吾黨初期之預(yù)備，須稍寬以時(shí)日，然后招聘人員（俟初期預(yù)備完全，由此間報(bào)告后，然后招聘，方為妥當(dāng)）。在伊等視之，以為此等事必非速速可成，而吾等于稍寬之時(shí)日中，得完全成功，出伊意外，想伊亦不見忌，必樂為我用也。我等于事起后，伊等之來，自是有益。此兩無妨害之事，伊亦必允從。否則伊來，如事前敗壞或放逐之類，皆于大局有關(guān)，且于教練實(shí)際上斷不能施行。此種情形，想先生亦知之深矣。

組織總機(jī)關(guān)之人材，弟意必多求之各省同志中，以為將來調(diào)和省界之計(jì)。一有欵，弟擬去日本招求。已歸內(nèi)地之同志（有膽識者），來日會議后，分遣擔(dān)任赴內(nèi)地運(yùn)動各事，其智識卓絕或不能回內(nèi)地者，則留駐日本，或招來港中，為組織總機(jī)關(guān)之人員。但目今不能詳舉其人名。以近二三年來，未與共辦一事，而為外間浮言所中者居多。必須開誠布公、推心置腹以感之，彼方見信，如孫少侯君其人也。楊篤生君在英專志科學(xué)，有欸先生必要之歸，此人思想縝密，有類精衛(wèi)，文采人品亦如之，美材也。蔡孑民君在德，此人雖無闊達(dá)之度，而辦事精細(xì)有余，亦難多得。吳稚暉君甚屬人望，惟偏于理想，若辦事稍低減其手腕，自亦當(dāng)行出色。他如在東 （當(dāng)為筆誤，多一東字）山西之景定成君，湖北之黃運(yùn)甓君，四川之李肇甫，湖南之左仲遠(yuǎn)、龔超（已出獄）、張百莼（三君皆有才，可辦事，惟宜一方面）、劉揆一、宋教仁，山東之商啟予、丁惟汾，陜西之于右任，江蘇之章梓等，皆能辦事，此不過舉其一二。至其能在內(nèi)地實(shí)行運(yùn)動者，亦不乏人，想可招之使來。若我輩能虛懷咨商，不存意見，人未有不樂與共事者也。趙伯先兄于軍事甚踴躍擔(dān)任，此次款項(xiàng)若成，可委廣東發(fā)難之軍事于伊命，弟為之參謀，以補(bǔ)其短，庶于事有濟(jì)。伯兄刻雖不能入內(nèi)地，以軍界多屬望于伊，為之自亦易易。若能得一次大會議，分擔(dān)責(zé)任，各盡其才，事無不成矣。

以上所述意見，弟與伯先兄相同，可作兩人函視也。

弟自去臘來港省，事敗后，郁郁居此，一籌莫展。二月十八與展兄伯先同赴新加坡，欲運(yùn)動小款，以接濟(jì)港中目前之危困。適先生此函至，毅生兄電弟等返港。弟與伯先兄先后返港，展兄稍留，少得款后，亦當(dāng)歸也?，F(xiàn)港中窮乏已極，勢將不支。先生處如可籌得二三千元電來，以解眉急，尤為盼切。

再要者，該軍人及資家如不能運(yùn)動，此刻想先生處已得實(shí)答，此委任狀亦不必給之。以其中人名與省分不同者多，倘后日發(fā)見，必傳為笑柄也。至要！至要！又弟在新加（按:此處脫“坡”字）時(shí)，宮崎由日來電，約弟來港相晤。及弟來港，伊偕兒玉右二來。此人與寺內(nèi)正毅有關(guān)系，大約日政府見滿洲交涉，無大進(jìn)步，而清軍隊(duì)之表同情于吾黨者日多，或一旦吾黨勢力可成，伊既無要求于滿政府，而又不見好于吾黨，兩無所據(jù)。又恐他國與吾黨密近，將來排斥己國于東亞，殊難立足。有此隱情，故宮崎乘間運(yùn)動長谷川大將名好道者，由長谷川將宮崎所鋪張吾黨之勢力紹介于寺內(nèi)。故寺內(nèi)密派兒玉與宮崎來調(diào)查吾黨勢力，不過證實(shí)宮崎之前言耳。在港不過一禮拜，弟稍夸張出之，略言法美國民皆表同情，或能慫恿之，亦未可知也。精衛(wèi)兄事，詳毅、實(shí)兩兄函。不另。手此。即請

籌安

弟黃興頓首  四月初五日

圖2  黃興上孫中山論革命計(jì)劃書

黃興 ，原名軫，改名興，字克強(qiáng)，一字廑午，號慶午、競武，近代民主革命家、中華民國的創(chuàng)建者之一、孫中山先生的第一知交、中華民國開國元勛。辛亥革命時(shí)期，以字克強(qiáng)聞名當(dāng)時(shí)，與孫中山常被時(shí)人以“孫黃”并稱。

黃興在此信中從起義、人事、訓(xùn)練、外援等方面向?qū)O中山提出了系統(tǒng)的建議。

軍事上，此信首先向?qū)O中山建議在廣東起義需從“必可由省城下手，且必能由軍隊(duì)下手”，并詳細(xì)分析軍隊(duì)有利于革命的現(xiàn)狀；其次詳述“連絡(luò)他省之軍隊(duì)及會黨，此最宜注意者”。

人事上，黃興針對國內(nèi)各省一一布局，“組織總機(jī)關(guān)之人材，弟意必多求之各省同志中，以為將來調(diào)和省界之計(jì)”，并說“若能得一次大會議，分擔(dān)責(zé)任，各盡其才，事無不成矣”。

信中提及的趙伯先（1881—1911）名趙聲，清末在新軍擔(dān)任軍官，為孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的同盟會主要領(lǐng)導(dǎo)人之一，是孫中山和黃興的親密戰(zhàn)友。1911年4月27日，趙伯先具體策劃、組織并領(lǐng)導(dǎo)了驚震中外的黃花崗起義。起義失敗后，趙伯先因壯志未酬，悲憤成疾，于1911年5月18日病逝于香港。

信中另兩次提及某“軍人”，暫不可考。

此信早年曾為孫中山的機(jī)要秘書曾省三收藏。曾省三，字繁龍，號楚湘，湖北省應(yīng)城市陳河鎮(zhèn)梅嶺村曾家灣人，生于光緒戌子年（1888），1964年病逝于臺灣。曾擔(dān)任過孫中山先生的文字秘書、機(jī)要秘書，是辛亥革命的早期參與者、重要文獻(xiàn)的起草執(zhí)筆者之一。

曾省三早年畢業(yè)于日本明治法政大學(xué)，與孫中山先生一起留學(xué)日本，從此追隨孫中山先生踏上了革命的道路。

關(guān)于此信的來源，原收藏者曾省三在跋中寫道:“猶幸服務(wù)滬濱環(huán)尤路四十四號中國國民黨本部事務(wù)所時(shí)，于故紙堆中撿得黃克強(qiáng)先生致總理一書”，用曾省三的話說是“于故紙堆中撿得黃克強(qiáng)先生致總理一書”是不是真從“故紙堆中撿得”呢？對此，黃興的長子黃一歐并不完全認(rèn)同曾省三的說法，他在1963年1月12日曾經(jīng)寫道:

“據(jù)我所知，事實(shí)略有出入。一九二八年，李翊東在上海告我:有先君庚戌年四月致中山先生的一封長信，原為中山先生長期收藏于環(huán)龍路四十四號辦公室抽屜中，作故人之紀(jì)念。一九二五年三月，中山先生在北京逝世，曾省三時(shí)為事務(wù)所秘書，于清理先生遺物時(shí)檢出自存，外間鮮有知者（李翊東號西屏，湖北黃岡人，當(dāng)年與曾同為環(huán)龍路事務(wù)所秘書，故知之甚念）。我托西屏向曾致意，希望備價(jià)轉(zhuǎn)讓，以留先人手澤。當(dāng)時(shí)因曾索價(jià)甚巨，我一時(shí)拿不出來，沒有談妥。于是，建議影印出來，以廣流傳。……”（選自《湖南文史資料選輯》修訂合編本第2集，湖南人民出版社1981年11月第1版。）

用黃一歐的說法，曾省三是利用職務(wù)之便，在中國國民黨本部事務(wù)所整理孫中山先生的遺物時(shí)，帶走了這封珍貴的信件，而當(dāng)黃一歐“托西屏向曾致意，希望備價(jià)轉(zhuǎn)讓，以留先人手澤。當(dāng)時(shí)因曾索價(jià)甚巨，我一時(shí)拿不出來，沒有談妥”。

二、《黃興上孫中山論革命計(jì)劃書》的題跋

曾省三在得到《黃興上孫中山論革命計(jì)劃書》后，從1927 年開始，陸續(xù)請吳敬恒、居正、張人杰、譚延闿、張繼、林森、胡漢民、楊庶堪、章炳麟題跋，在于右任資助下于民國二十年（1931）出版，后又請了林森、戴傳賢、林鳳游等題跋，在曾省三逝世后，有關(guān)部門于1973年出版。

題跋作者及釋文如下：

1.張人杰題跋（圖3）：

此庚戌年克強(qiáng)先生致總理之書也，是年元旦，廣州新軍起義失敗后，先生在港所作，其時(shí)同志輩慮謀繼起，余亦與焉。 明年辛亥遂演黃花岡之悇劇，全國同胞激于是役，群起排滿，萬眾一心，雙十起義，克復(fù)武昌。 元年元旦，總理就大總統(tǒng)職于南京，民國以立。 迨總理遜位，袁氏叛國，群尤竊據(jù)，禍亂相尋，十六年中吾黨仆而復(fù)起者屢矣。 去年出師北伐，雙十重克武昌，始成今局。 追念同志相繼流血者數(shù)萬眾，而革命之功未告大成，后死同志可不勉哉？ 曾君攜此囑題，讀一過泫然矣！ 先生手跡不可多得，而此書于革命史具大簣鍵，非尋常函牘，至寶也，省三先生知之。

張人杰

民國十六年（1927）二月十一日

圖3 張人杰題跋

張人杰（1877—1950），祖籍安徽徽州（今歙縣），字靜江。早年納貲捐道臺，曾隨孫寶琦出使法國。1907年，加入“同盟會”，曾資助孫中山在華南沿海一帶發(fā)動武裝起義，為“國民黨四大元老”。1926年，被選為中央執(zhí)委會常務(wù)委員會主席，旋辭職讓位于蔣介石。歷任浙江省臨時(shí)政府主席、國民黨特別委員會委員、全國建設(shè)委員會主席等職。

張人杰素有藝術(shù)修養(yǎng)，此跋草書不事雕琢，逸筆草草，既有王羲之的簡淡灑脫，又得顏魯公《祭侄文稿》的雄強(qiáng)豪放。

2.譚延闿題跋（圖4）：

自革命以來，世人但見成功之速，不以為僥幸，則故為大言以夸飾之，其為易視一也，庸知當(dāng)時(shí)志士仁人經(jīng)營之艱苦，志慮之縝密，乃至甘心為不可之謀，以求一當(dāng)。如此書所云，真可使百世下讀者感奮興起也，克強(qiáng)先生雄杰邁倫，瞻視非常，而其書乃下筆不茍，首尾完具，如此又可知成大事者自有其氣度，非鹵莽滅裂所能參矣。省三兄出示因記所見。

時(shí)民國十六年（1927）二月十五日

茶陵譚延闿記于南昌寓齋

圖4 譚延闿題跋

譚延闿（1880—1930），字祖安、祖庵，號無畏、切齋，湖南茶陵人，曾經(jīng)任兩廣督軍，三次出任湖南督軍兼省長兼湘軍總司令，授上將軍銜，陸軍大元帥，國民政府主席。

譚延闿是民國學(xué)顏的書法大家，此跋是譚延闿北伐戰(zhàn)爭期間駐軍南昌所書，雖無其大字榜書的雍容寬博，但一絲不茍的楷書筆法，足見譚書寫時(shí)小心奕奕的恭謹(jǐn)與謙卑。

3.胡漢民題跋（圖5）：

此乃克強(qiáng)先生于庚戌四月寄總理書，蓋在新軍失敗后，庇能會議統(tǒng)籌廣州三月之役以前，其后進(jìn)行計(jì)劃大略如書中所言，則此當(dāng)為革命文獻(xiàn)中不朽之作，非徒文字可寶也！余與先生共處數(shù)年，共從事于欽、廉、鎮(zhèn)南關(guān)、河口新軍，廣州諸役先生雄健不可一世，而處事接物則虛中縝密，轉(zhuǎn)為流輩所弗逮。先生使人事無大小輒曰“慢慢細(xì)細(xì)”，余耳熟是語，以為即先生生平治己之格言，而癸丑宋案事起，及甲寅改組中華革命黨，先生意見微不同于總理者，亦以此故。然廣州三月廿九乃毅然不顧一切，以犧牲之精神，為開國之先導(dǎo)，此先生之不可及也！

民國十七年（1928）一月二十日，漢民謹(jǐn)致

圖5  胡漢民題跋

胡漢民（1879年12月9日—1936年5月12日）出生于廣東番禺，是中國近代民主革命家，中國國民黨早期主要領(lǐng)導(dǎo)人之一。胡漢民曾在孫中山領(lǐng)導(dǎo)的起義中負(fù)責(zé)籌餉運(yùn)械工作，曾任南京國民黨中央政治會議主席、立法院院長。1936年5月12日，在廣州逝世。

胡漢民早年乃科舉出身，如他對黃興的贊譽(yù)“慢慢細(xì)細(xì)”一樣，此跋充溢著書卷氣，不溫不火，超然冷峻。

4.林森題跋（圖6）：

觀此書足見克強(qiáng)先生心思縝密，措置周詳，輔佐總理進(jìn)行革命，厥功偉矣。

民國二十年（1931）十一月二十六日

林森謹(jǐn)題于首都（圖6）

圖6  林森題跋

林森（1868—1943），晚年自號青芝老人，福建閩縣（今福建閩侯）人，曾任民國開國參議院議長、國民政府主席。

林森為人謹(jǐn)慎矜持，此跋與其人一樣平實(shí)無奇。

5.張繼題跋（圖7）：

有完整之歷史，乃有完整之國運(yùn)，前人之功業(yè)愈表彰，后人之德力愈發(fā)揚(yáng)。

省三同志將印行克強(qiáng)先生上總理書謹(jǐn)題其后

張繼民廿年（1931）

圖7  張繼題跋

張繼，1882 年出生，河北省滄縣（今南皮縣孫清屯人），國民黨元老，原名溥，字溥泉。1899 年留學(xué)日本早稻田大學(xué)，并積極參加反清活動。1905 年 8 月，在東京加入同盟會，任該會司法部判事，直隸主盟人，兼《民報(bào)》編輯和發(fā)行人。學(xué)任同盟會本部交際部主任兼河北支部長、國會第一屆參議院議長。

張繼此跋不計(jì)工拙，然章法之空靈、筆法之荒率、結(jié)體之欹側(cè)，頗耐玩味。

6.居正題跋（圖8）：

“曾子省三歷服務(wù)于吾黨本部上海環(huán)龍路四十四號事務(wù)所，此事務(wù)所自民國五年起，繼續(xù)租住至民國十七年止，積存黨中重要文件盈篋盈笥，嘗命以時(shí)整理，分別棄置。與其事者，每檢得總理手書及要人函札，爭存之以為寶。曾子省三獨(dú)無所得。一日，于故紙簍中再檢，忽得一封書，啟而視之，乃即今所莊嚴(yán)得諸名家題贊不置之克強(qiáng)黃先生手書也。余固知克強(qiáng)先生事必躬親，信尤親筆，即在軍書旁午中從不肯假手于參軍記，故思及同盟會時(shí)代，克強(qiáng)先生此類手書必多，今皆不及見，而此書幾毀，假曾子省三手而幸存，殆亦神明呵護(hù)，此信，史之一頁也歟？

中華民國廿有一年（1932）大暑節(jié)后三日

梅 川居正識于同泰寺側(cè)藍(lán)家莊

圖8  居正題跋

居正，中國當(dāng)代著名民主革命家、政治家、軍事家、法學(xué)家。年輕時(shí)赴日學(xué)習(xí)加入中國同盟會，參與組織共進(jìn)會，是辛亥革命武昌起義指揮者之一、辛亥革命元勛，曾任南京臨時(shí)國民政府內(nèi)政部次長、南京國民政府司法院院長。

居正書法如其名，以正面取勢，不同于二王一派的左低右高，風(fēng)神峻朗，圓潤遒勁。

7.楊庶堪題跋（圖9）：

癸丑后于識克強(qiáng)先生于日本東京，觀其氣度雍容，若不審為啥喑嗚叱咤橫刀躍馬之雄者，今楚香兄出示其庚戌遺札，具見謀國之審慎周詳，雅如其人。克強(qiáng)元功蓋莫廣州漢陽兩役，若然苦戰(zhàn)之績，特其顯著焉？一行其始固謀定后動，蓄款集材，皇皇焉唯恐稍有踈失，生腐心，籌策何如也？世徒見辛亥成功之易，乃遽謬談以為倖，獲讀此箋，當(dāng)復(fù)廢然！克強(qiáng)偉略可概見之。又或疑中山先生于革命前厪能倡說而非實(shí)踐若黃者。此箋益可考見兩先生分功之績，真能攜手創(chuàng)相與創(chuàng)艁民國，而凡喙宜于茲息者，斯亦信史之一，吾黨先進(jìn)若孫黃視今之叫囂隳突者，為何如哉？

民國廿一年（1932）

七月楊庶堪識

圖9  楊庶堪題跋

楊庶堪（1881年12月9日—1942年8月6日），四川巴縣人。1906年春，同盟會重慶支部成立，楊庶堪為負(fù)責(zé)人。1912年，重慶同盟支部公推楊庶堪、張培爵為起義領(lǐng)導(dǎo)人。1918年，廣州護(hù)法軍政府任命楊庶堪為四川省省長。1924年3月，孫中山任命其為廣東省省長。1939年，汪精衛(wèi)在南京組織偽政府，強(qiáng)邀楊庶堪參加。楊不從，帶病潛逃至香港，轉(zhuǎn)抵重慶。1942年8月6日，病逝于重慶市南岸大石壩寓所，終年62歲。

楊庶堪擅書法，以章草見長，字字獨(dú)立，但與歷史上的章草不同，他的章草結(jié)體偏長，此跋草、行相摻，饒有意趣。

8.商震題跋（圖10）：

辛亥以前之革命文獻(xiàn)率多散佚不可考，治黨史者每引以為憾，省三同志出示所藏庚戌年四月黃克強(qiáng)先生致總理之手書，雖事隔三十余年而楮墨如新，首尾亦完整。觀于此，則廣州革命前后之史實(shí)，與夫各省革命運(yùn)動之計(jì)劃又復(fù)浮蕩于吾人之心目中，而先生謀事之縝密周詳，尤令人欽仰不置也。歲月易得，國本未固，近維昔年同志多已作壯烈之犧牲，而今日者外患憑陵，舉國上下正復(fù)作決死之斗爭，撫今傷往，為之黯然，披覽徘徊，因書所感。

民國三十年（1941）元月

商震拜觀并識

圖10  商震題跋

商震（1888—1978），字啟予，直隸省順天府大城縣（今河北省大城縣）人，國民革命軍陸軍二級上將。 歷任綏遠(yuǎn)都統(tǒng)、河北省政府主席、山西省政府主席、天津市長、河南省政府主席，抗戰(zhàn)時(shí)期的第二十集團(tuán)軍總司令、第六戰(zhàn)區(qū)司令長官、軍事委員會辦公廳主任、戰(zhàn)后中國駐美軍事代表團(tuán)團(tuán)長、國民政府參軍長、中國駐日代表團(tuán)團(tuán)長，僑居日本。

商震雖然是軍人出身，但從此跋可見他在唐代孫過庭的《書譜》上是下了功夫的，該跋草法精熟，洋洋灑灑，筆下生風(fēng)。

9.戴傳賢題跋（圖11）：

創(chuàng)業(yè)艱難

民國三十三年（1944）初冬

戴傳賢敬讀拜識

圖11  戴傳賢題跋

戴季陶（1891年1月6日—1949年2月11日），生于四川廣漢，畢業(yè)于日本大學(xué)法科。曾任國民政府委員、黃埔軍校政治部主任、國立中山大學(xué)校長、中華民國考試院長。代表著作有《孫文主義哲學(xué)的基礎(chǔ)》《青年之路》等。1949年2月11日于廣東省政府廣州東園招待所，服安眠藥自殺。

戴傳賢此跋精整端嚴(yán)、謹(jǐn)肅靜穆，可窺其一貫的文風(fēng)與學(xué)術(shù)追求。

10.吳敬恒題跋（圖12）：

開國大謀

省三先生珍藏 

弟吳敬恒拜觀

圖12  吳敬恒題跋

吳敬恒（1865—1953），字稚暉，中國近代資產(chǎn)階級思想家、政治家、教育家、書法家，中央研究院院士、聯(lián)合國“世界百年文化學(xué)術(shù)偉人”榮譽(yù)稱號獲得者。

吳敬恒的篆書妙在自然，筆法不似鐵線篆刻意求工，結(jié)體亦不強(qiáng)求整飭，落款行書有見蒼茫。

11.曾省三題跋（圖13）：

功利之中于人心久矣，余甚惑焉。彼千乘之主，萬家之侯，其跡非不赫然也，而其終如浮云之過，太虛湮沒不彰，唯忠義之氣，剛直之筆有德者之言，千載不朽，與世共存，其輕重為何如哉？余自稚齡就傅，后歷于役軍政黨務(wù)有年，漠然無所合，亦不之厝意，猶幸服務(wù)滬濱環(huán)尤路四十四號中國國民黨本部事務(wù)所時(shí)，于故紙堆中撿得黃克強(qiáng)先生致總理一書，詳陳辛亥革命之宏讀謨，與創(chuàng)建民國之百年大計(jì)，侃侃數(shù)千言，顧忠義之氣充溢于字里行間，殆與武鄉(xiāng)侯之出師表相伯仲，洵讜論也，至?xí)ㄖ銊沤埽瑘A潤挺拔尤其余事，及裝潢成冊寶而藏之，旋得黨國耆彥海內(nèi)賢達(dá)題識不少，余年近六旬，身世浮沈，雖有用之歲月銷磨于冗場愁境之中，而無與適然，每一展誦，覺道之將興，斯文未喪，其在茲乎，其在茲乎？謹(jǐn)誌之以俟夫后之君子。

癸未（1943）冬月既望楚北曾省三謹(jǐn)識

圖13  曾省三題跋

曾省三，字繁龍，號楚湘，乳名長發(fā)，湖北省應(yīng)城市陳河鎮(zhèn)梅嶺村曾家灣人。生于光緒戌子年（1888），1964年病逝于臺灣。曾擔(dān)任過孫中山先生的文字秘書、機(jī)要秘書，是辛亥革命的早期參與者、重要文獻(xiàn)的起草執(zhí)筆者之一。

曾省三行書與譚延闿的書法極似，譚延闿的書法在民國時(shí)期影響巨大，無論他的楷書還是行書都有很多人效仿，拙稚樸茂，元?dú)饬芾臁?/p>

12.馮玉祥題跋（圖14）：

克強(qiáng)先生致總理先生親筆書跋

克強(qiáng)先生，開國元勛。

上書總理，計(jì)劃週深。

眼光遠(yuǎn)大，不為犧牲。

為國為民，為祖為孫。

為萬事業(yè)，開大太平。

洋洋書翰，字字赤忱。

筆力豐潤，正大光明。

珍藏者誰？覺兄良朋。

國之瑰寶，敬佩無垠。

用書數(shù)語，以表心欽。

馮玉祥敬題

三三（1944），十一，二九

圖14  馮玉祥題跋

馮玉祥（1882—1948），譜名基善，表字煥章，安徽巢縣人，生長于直隸省保定府（今河北省保定市），民國軍閥、國民革命軍陸軍元帥、西北軍領(lǐng)袖。

馮玉祥此跋得漢隸精密嚴(yán)整之風(fēng)，通篇墨色虛實(shí)濃淡相宜。如此多的小字長跋，在馮氏的書法中并不多見，如其所言“以表心欽”也。

13.章炳麟題跋（圖15）：

此函在庚戌年

章炳麟識

圖15  章炳麟題跋

章炳麟（1869年1月12日—1936年6月14日），字枚叔，號“太炎先生”等，浙江余杭人，清末民初革命家、思想家、著名學(xué)者。

1897年，因參加維新運(yùn)動被通緝，流亡日本。1903年因發(fā)表《駁康有為論革命書》被捕入獄。1904年與蔡元培等合作發(fā)起光復(fù)會。1911年擔(dān)任孫中山總統(tǒng)府樞密顧問。1913年，參加討袁，為袁禁錮，袁死后被釋放。晚年憤日本侵略中國，曾贊助抗日救亡運(yùn)動，1936年6月14日病逝。

章炳麟雖只寥寥數(shù)字，然可見功力深厚，落款生澀樸厚尤其耐得咀嚼。

14.林鳳游題跋（圖16）：

克強(qiáng)先生為人沉毅，慷慨智慮周慎，求賢若渴，事必躬親，在時(shí)機(jī)未成熟則靜如處子，事勢一至則動如脫兔，故每一遇敵則所向無前，洵開國一巨杰也，茍無先生每役必從游，恐當(dāng)日革命收工未必有如是之速，而議者或以為甲寅復(fù)興，總理分馳相詬，病則谫之手，識先生矣然，則先生此函之廢置于故紙堆中不亦宜哉？楚香先生獨(dú)具只眼，網(wǎng)羅文獻(xiàn)功在國家，閱者其三致焉。

中華民國紀(jì)元之四十有四年（1955）孟春月下浣

慰蒼使者林鳳游晦白氏紀(jì)于高雄

圖16  林風(fēng)游題跋

林鳳游，長沙縣人，留學(xué)日本，1905年秋加入同盟會，為最早同盟會員，宣統(tǒng)三年任（陸軍部）糧服科科員、軍需付軍校、南京臨時(shí)政府陸軍軍需科長，1916年在柏文蔚手下，1920年任憲兵學(xué)校教官，1924年被孫中山任命為大本營參謀處咨議。

1912年，黃興在長沙伍家井設(shè)湖南五金礦業(yè)股份公司，林為創(chuàng)辦人。

新中國成立后，林鳳游赴臺。

林鳳游此跋書于高雄，時(shí)在1955年，已是人書俱老，蒼勁老辣，筆隨意走，勢勁而力不竭。

15.于右任題跋（圖17）：

開國諸先生雖不以工書稱于世，而奇趣異致有為專家所不及者，蓋由忠貞之氣迸溢于字里行間，持此即之以勝人也！觀斯冊者，固首重于革命文獻(xiàn)之保存，然其謀略之周密，文字之茂美，去夫精誠體國之感，召千載而下，就為之興起也！

省三先生

右任

圖17  于右任題跋

于右任（1879年4月11日—1964年11月10日），字誘人，別署“騷心”“髯翁”，晚年自號“太平老人”，中國近現(xiàn)代著名政治家、教育家、書法家，1912年后擔(dān)任南京政府交通部長，國民政府審計(jì)院長、監(jiān)察院長，前后共任監(jiān)察院院長34年。

于右任融會四體之妙，博采眾家之長，巧妙地化魏碑入草，達(dá)到了揮灑自如、爐火純青的境地，其草書簡潔婉約，筆意連綿，氣魄宏大，被譽(yù)為“當(dāng)代草圣”，此跋充分體現(xiàn)了他的草書成就。于右任1932在上海創(chuàng)辦標(biāo)準(zhǔn)草書社，以易識、易寫、準(zhǔn)確、美麗為原則，整理、研究與推廣中國漢字的草體書法，將之整理成系統(tǒng)的草書代表符號，集字編成《標(biāo)準(zhǔn)草書千字文》。

三、余論

1.《黃興上孫中山論革命計(jì)劃書》的價(jià)值

在黃興給孫中山寫信之后的一年多時(shí)間，直到1911年10月辛亥革命爆發(fā)，革命黨人在各地舉行的起義活動，基本上遵循了黃興信中的工作思路，對此，題跋各位均給予高度評價(jià)：

“則廣州革命前后之史實(shí)，與夫各省革命運(yùn)動之計(jì)劃又復(fù)浮蕩于吾人之心目中”（商震）

“克強(qiáng)先生此類手書必多，今皆不及見，而此書幾毀，假曾子省三手而幸存，殆亦神明呵護(hù)，此信，史之一頁也歟？”（居正）

“先生手跡不可多得，而此書于革命史具大簣鍵，非尋常函牘，至寶也，”（張人杰）

“而其書乃下筆不茍，首尾完具，”（譚延闿）

毫無疑問，《黃興上孫中山論革命計(jì)劃書》是研究辛亥革命的重要?dú)v史文獻(xiàn)，這當(dāng)中，尤其胡漢民一語中的：“當(dāng)為革命文獻(xiàn)中不朽之作，非徒文字可寶也！”

2.黃興的偉大人格

黃興不僅有卓越的軍事智慧，其為人亦深孚眾望。

林森等多人贊他心思縝密：“觀此書足見克強(qiáng)先生心思縝密，措置周詳”；

居正贊他：“克強(qiáng)先生事必躬親，信尤親筆，即在軍書旁午中從不肯假手于參軍記”；

胡漢民說他“雄健不可一世，而處事接物則虛中縝密，轉(zhuǎn)為流輩所弗逮”；

林鳳游與黃興有鄉(xiāng)黨之誼，知“先生為人沉毅，慷慨智慮周慎，求賢若渴，事必躬親，在時(shí)機(jī)未成熟則靜如處子，事勢一至則動如脫兔，故每一遇敵則所向無前，洵開國一巨杰也”；

楊庶堪則說“觀其氣度雍容，若不審為啥喑嗚叱咤橫刀躍馬之雄者”；

國民政府主席譚延闿稱“克強(qiáng)先生雄杰邁倫，瞻視非常，如此又可知成大事者自有其氣度，非鹵莽滅裂所能參”；

曾省三更是將他比作諸葛亮：“顧忠義之氣充溢于字里行間，殆與武鄉(xiāng)侯之出師表相伯仲，洵讜論也”。

以上種種，是對黃興人格的高度評價(jià)。黃興的偉大，還表現(xiàn)在他在辛亥革命成功以后，數(shù)次禮讓推崇孫中山，限于篇幅，不再一一枚舉。

黃興逝世后，國民政府在岳麓山為他舉行國葬，今天仍然有來自各地的華人瞻仰。

3.黃興的書法

關(guān)于黃興的書法，于右任在跋中寫道：“先生雖不以工書稱于世，而奇趣異致有為專家所不及者，蓋由忠貞之氣迸溢于字里行間，持此即之以勝人也！”

原藏家曾省三評價(jià)：“書法之蒼秀勁杰，圓潤挺拔尤其余事。” 

筆者認(rèn)為，黃興雖以革命家和軍事家名垂青史，其手札書法卻深得董其昌行草三昧，字里行間充盈著一股文人氣息，那個(gè)時(shí)代的人沒有書法創(chuàng)作一說，毛筆就是一種實(shí)用工具，長達(dá)十八頁的信函，通篇筆墨純熟，圓潤俊秀，剛勁利落，不拖泥帶水，無絲毫造作（也不可能扭捏作態(tài)），這也是整個(gè)清代文人手札書風(fēng)的延續(xù)。所以，這既是一件重要的歷史文獻(xiàn)，也是一幅珍貴的書法作品。

時(shí)光荏苒，2013年春，曾省三收藏的《黃興上孫中山論革命計(jì)劃書》與《中華革命黨民國三年十七次會議紀(jì)要》《孫中山手稿三十八件》在上海馳翰公司拍賣，這三件文獻(xiàn)再現(xiàn)了1910—1917年的辛亥風(fēng)云，當(dāng)時(shí)曾引起了國內(nèi)學(xué)術(shù)界的討論和關(guān)注?！饵S興上孫中山論革命計(jì)劃書》最后以1600萬成交。這個(gè)價(jià)格，是對辛亥革命革命的緬懷，也是對革命家的敬禮。

摘自《文藝生活》

作者：曹雋平

責(zé)編：羅嘉凌

一審：胡晴

二審：蘇露鋒

三審：黃柏禹