光明網(wǎng) 2024-04-12 09:19:45
近日,廣東省高級人民法院公布了一則行政判決書,里面的內(nèi)容引起了眾多打工人的關(guān)注。
一員工在工作期間與領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生口角,雙方互毆,員工被打,頭部外傷、肋骨骨折。這算工傷嗎?
案情回顧
白某為廣東金風(fēng)公司員工,擔(dān)任負(fù)極壓片工一職,負(fù)責(zé)把極片推進(jìn)壓片機(jī)壓,工作時間為晚上18時至次日2時。蘇某是白某的上級主管,二人平時并無矛盾。
2021年7月28日20時30分左右,蘇某在一樓車間看到白某用手推車往生產(chǎn)崗位拉極片,認(rèn)為白某領(lǐng)取極片的數(shù)量超出該公司規(guī)定的數(shù)量,要求其少拿點極片。
隨后,雙方發(fā)生口角,蘇某先動手用拳頭打了白某胸口,繼而雙方發(fā)生互毆,白某受傷,當(dāng)日被醫(yī)院診斷為:
1. 頭部外傷及全身多處外傷;
2. 左側(cè)第4肋骨骨折。
公安局作出行政處罰決定,認(rèn)為蘇某因工作糾紛毆打白某,致使白某受傷,決定給予行政拘留五日的行政處罰。
人社局“不予認(rèn)定工傷”的決定
經(jīng)行政復(fù)議后,被撤銷
2021年9月22日,白某向當(dāng)?shù)厝松缇稚暾埞J(rèn)定。人社局作出《不予認(rèn)定工傷決定書》,白某不服,申請行政復(fù)議。
此后,當(dāng)?shù)厥姓鞒觥缎姓?fù)議決定書》,認(rèn)為白某屬于因履行工作職責(zé)而受到暴力傷害,人社局對該事實認(rèn)定錯誤,決定撤銷案涉《不予認(rèn)定工傷決定書》,并責(zé)令人社局在法定期限內(nèi)對白某的工傷認(rèn)定重新作出處理。
公司方不服《行政復(fù)議決定書》,向法院提起行政訴訟。
法院:認(rèn)定確系工傷,駁回公司方起訴
人社局應(yīng)重新作出處理
本案對于案涉?zhèn)Πl(fā)生于工作時間和工作場所,各方并無爭議,核心關(guān)鍵在于員工白某是否為“履行工作職責(zé)”而受傷。
經(jīng)法院一審、二審最終認(rèn)定,白某受傷符合“工作時間”“工作場所”“因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害”等多個構(gòu)成要件情形,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷。
法院最終判決,駁回公司的訴訟請求,人社局應(yīng)在法定期限內(nèi)對白某的工傷認(rèn)定重新作出處理。
責(zé)編:曹婕妤
一審:潘文秀
二審:詹娉俏
三審:熊佳斌
來源:光明網(wǎng)
我要問