洪江市：巡察促進(jìn)企業(yè)訴訟“降本增效”

  湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端   2024-04-24 16:02:02

“多虧了巡察組的幫助，沒想到我們這個(gè)糾紛這么快就解決了。”4月19日，在洪江市法院第七審判庭，當(dāng)事人李某對(duì)懷化市第一巡察組工作人員激動(dòng)地 說。

據(jù)了解，這起合同糾紛案涉及原告湖南省某建設(shè)有限公司與被告湖南省某建材有限公司之間的貨款支付問題。原告按合同約定向被告提供物料，并期待被告按期支付貨款400余萬元。然而，被告在支付部分貨款后，因市場(chǎng)波動(dòng)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)等多重因素影響，資金鏈出現(xiàn)緊張，無法繼續(xù)按約定支付剩余貨款。原告多次催促無果，雙方矛盾逐漸激化。

懷化市委第一巡察組在下沉走訪中了解到，兩家企業(yè)本是多年的合作伙伴，因?yàn)樨浛顮?zhēng)議雙方無奈站在原被告席上，案件如果直接判決，有可能因?yàn)橐环讲环显V進(jìn)入二審，判決生效后不主動(dòng)履行還可能進(jìn)入執(zhí)行程序，訴訟雙方的時(shí)間成本、資金成本勢(shì)必會(huì)增加，對(duì)財(cái)產(chǎn)的查扣凍，可能引發(fā)企業(yè)信譽(yù)受損、融資受限、停產(chǎn)停業(yè)等一系列不確定問題，從而對(duì)雙方企業(yè)都造成不可預(yù)計(jì)的不利影響。

“有沒有什么更好的辦法，既一次性、實(shí)質(zhì)性解決他們的紛爭(zhēng)，減少訴訟環(huán)節(jié)，降低企業(yè)訴訟成本，又不傷他們的和氣？”第一巡察組組長(zhǎng)馬仁剛提出問題。

巡察組要求，法院要強(qiáng)化“如我在訴”理念，用心用情定紛止?fàn)?，提升訴訟時(shí)效，降低訴訟成本，把企業(yè)“兩難”變“雙贏”，而不能簡(jiǎn)單“一判了之”，導(dǎo)致案結(jié)事不了，程序空轉(zhuǎn)。

在巡察組的監(jiān)督和指導(dǎo)下，辦案團(tuán)隊(duì)迅速轉(zhuǎn)變思路，針對(duì)雙方的分歧點(diǎn)，提出切實(shí)可行的調(diào)解方案，多次組織雙方進(jìn)行庭前調(diào)解，原本針鋒相對(duì)的雙方逐漸放下成見，開始理性面對(duì)問題。最終，在巡察組的見證下，原、被告企業(yè)當(dāng)場(chǎng)簽訂調(diào)解協(xié)議，被告承諾拖欠貨款分批次于年底前付清。一起合同糾紛得以化解，雙方握手言和。

懷化市委第一巡察組 自3月8日進(jìn)駐洪江市法院以來，始終注重以巡察推動(dòng)法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)，督促洪江市法院實(shí)質(zhì)化解糾紛，為企業(yè)訴訟“降本增效”，先后組織企業(yè)調(diào)解結(jié)案52件，涉企案件審理周期同比縮短3天，上訴率下降6％，涉企司法服務(wù)進(jìn)一步優(yōu)化。（曾程）

責(zé)編：周紫云

一審：周紫云

二審：肖暢

三審：廖聲田

來源：湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端

我要問