百萬(wàn)元貨款爭(zhēng)議，兩周內(nèi)調(diào)解完成支付

朱倩 朱海霞   湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶(hù)端   2024-04-29 14:57:35

湖南日?qǐng)?bào)?新湖南客戶(hù)端通訊員 朱倩 朱海霞

今年3月以來(lái)，長(zhǎng)沙市委第六提級(jí)交叉巡察組進(jìn)駐長(zhǎng)沙市望城區(qū)司法局開(kāi)展巡察工作，帶著“推動(dòng)幫助群眾解決民生實(shí)事”這個(gè)明確目標(biāo)，查閱相關(guān)調(diào)解臺(tái)賬，一起涉及金額較大的案件引起了巡察組的注意。

經(jīng)了解，該案件為甲公司與乙公司簽訂了采購(gòu)合同，合同總金額599萬(wàn)元。合同訂立后，甲公司按照要求提供了全部產(chǎn)品，實(shí)際供貨金額530余萬(wàn)元，并開(kāi)具了等額的增值稅專(zhuān)用發(fā)票。合同履行過(guò)程中，乙公司僅向甲公司支付了320余萬(wàn)元貨款，尚有210余萬(wàn)未付。甲公司曾多次向乙公司催要貨款無(wú)果，且雙方因付款問(wèn)題產(chǎn)生極大爭(zhēng)議。為此，甲公司于4月1日向望城區(qū)司法局商事調(diào)解中心申請(qǐng)調(diào)解。

工作人員查閱合同等資料后發(fā)現(xiàn)，乙公司確實(shí)屬于違約方。不過(guò)，前期乙公司采取承兌匯票的方式支付了200萬(wàn)元，產(chǎn)生了8萬(wàn)元的稅費(fèi)，甲乙公司各承擔(dān)一半的稅費(fèi)。雖然乙公司同意通過(guò)承兌匯票的方式近期支付，但是甲公司表示不愿意承擔(dān)產(chǎn)生的稅費(fèi)，且要求乙公司按照合同約定支付違約金。

找到問(wèn)題的癥結(jié)所在，按照巡察組“花大力氣解決群眾及企業(yè)‘急難愁盼’問(wèn)題”的具體要求，望城區(qū)司法局調(diào)解員積極主動(dòng)聯(lián)系甲公司的代理律師，與其溝通付款方式和違約金減免的問(wèn)題。終于，在調(diào)解員的勸說(shuō)下，甲公司同意：若乙公司3日內(nèi)以現(xiàn)金支付貨款，可以免去違約金。

隨即，調(diào)解員進(jìn)一步對(duì)乙公司進(jìn)行法律解讀，動(dòng)之以情，曉之以理。乙公司表示近期一定將貨款本金支付到位。

至此，在巡察組的指導(dǎo)督促下，一起涉及金額百萬(wàn)的商事糾紛問(wèn)題得到圓滿(mǎn)的解決。4月12日，乙公司全部支付了所欠貨款。

作者：朱倩 朱海霞

責(zé)編：范遠(yuǎn)志

一審：封豪

二審：王晗

三審：周韜

來(lái)源：湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶(hù)端

我要問(wèn)