歷時(shí)三年、跨越三地、三級(jí)聯(lián)動(dòng)，湘西州一企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案勝訴

湖南日?qǐng)?bào)全媒體記者 楊元崇 通訊員 胡靈芝

一起歷時(shí)3年、跨越3地、涉案金額近億元的專利案件，省州縣3級(jí)聯(lián)動(dòng)，前不久得到圓滿解決。

5月10日，省市場(chǎng)監(jiān)督管理局在湘西土家族苗族自治州舉辦專項(xiàng)維權(quán)成果研討會(huì)，將發(fā)生在湖南眾鑫新材料科技股份有限公司的這起案件，作為我省引導(dǎo)企業(yè)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、提升維權(quán)能力的典型經(jīng)驗(yàn)向全省推介。

2007年成立的湖南眾鑫新材料科技股份有限公司，位于瀘溪縣，是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、貿(mào)易為一體的釩基高端合金材料精深加工企業(yè)，是國家級(jí)專精特新“小巨人”企業(yè)。該公司釩基高端合金材料總產(chǎn)能1.3萬噸，年均營業(yè)收入穩(wěn)定在10億元以上。

2021年5月18日，湖南眾鑫公司董事長張春雨突然收到四川攀鋼集團(tuán)對(duì)其提起專利侵權(quán)訴訟，起訴金額為9000萬元。

2021年6月2日，成都中院立案受理，并在6月28日作出保全裁定，隨即對(duì)湖南眾鑫的所有廠房、車輛及銀行賬戶進(jìn)行凍結(jié)查封。  

2022年12月，成都中院作出一審判決，認(rèn)為湖南眾鑫的氮化釩生產(chǎn)方法落入涉案專利保護(hù)范圍，判賠510萬元。

面對(duì)這飛來橫禍，張春雨有口難辯，萬分焦急。

緊急關(guān)頭，他一邊向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，主張本案涉嫌存在損害商業(yè)信譽(yù)和虛假訴訟犯罪行為，一邊向縣、州專業(yè)部門求援。

企業(yè)的訴求引起州委、縣委的高度重視，主要領(lǐng)導(dǎo)親自調(diào)度并向省市監(jiān)部門、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家求援。

省州縣幫助企業(yè)維權(quán)專班成立。

案件的主要糾紛為“氮化釩的生產(chǎn)方法”是否侵權(quán)。

我省專家認(rèn)為，湖南眾鑫公司采取的是自主創(chuàng)新的二代自動(dòng)化雙推板窯智能化技術(shù)，生產(chǎn)工藝在反應(yīng)時(shí)間、出爐溫度、原料配方等多個(gè)技術(shù)特征上，與攀鋼涉案專利存在明顯差異，不構(gòu)成相同或者等同。

從成都到瀘溪再到北京，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心組織專家多次召開評(píng)審會(huì)議研判。

2023年6月，最高院知產(chǎn)法庭受理該案二審，并在今年3月25日裁定，“眾鑫新材料公司使用的涉案技術(shù)方案不落入涉案專利號(hào)為01139886.8、名稱為‘氮化釩的生產(chǎn)方法’的發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍”。

勝訴，不僅為該公司挽回直接經(jīng)濟(jì)損失，還避免包括停產(chǎn)滯銷、專利許可、上市受阻、融資斷鏈等潛在損失超億元。

政企聯(lián)動(dòng)，勝訴后的張春雨將“深耕知識(shí)保護(hù) 執(zhí)劍彰顯法義”的錦旗送到湘西州市場(chǎng)監(jiān)督管理局。對(duì)企業(yè)的發(fā)展前景，他信心滿滿。

原載于《湖南日?qǐng)?bào)》2024年5月13日07版

作者：楊元崇 胡靈芝

責(zé)編：李璇

一審：莫成

二審：楊元崇

三審：張頤佳

來源：湖南日?qǐng)?bào)

版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷，黨媒立場(chǎng)，登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端，領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。