東方網(wǎng) 2024-07-25 14:50:28
近日,“網(wǎng)約車司機(jī)用作弊軟件將小單變成大單”一事登上熱搜。消費(fèi)者張先生在使用滴滴平臺(tái)打車時(shí),遭遇了行程結(jié)束后收費(fèi)異常高昂的情況,實(shí)際花費(fèi)達(dá)到了預(yù)估價(jià)的8倍之多。對此,上海市消保委認(rèn)為,這一事件不僅損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,也暴露了網(wǎng)約車平臺(tái)在計(jì)費(fèi)和管理方面存在問題。
有滴滴用戶近日在社交平臺(tái)發(fā)文稱,自己在滴滴打車(企業(yè)版)的一筆訂單明明是在上海打車,預(yù)估價(jià)不到30元,行程結(jié)束后卻顯示花費(fèi)229.66元,是此前的行程預(yù)估價(jià)26.76元的8倍。系統(tǒng)訂單顯示,其行程途經(jīng)江蘇省蘇州市吳江區(qū),來回直線距離超過160公里。
在投訴后,滴滴客服反饋稱,當(dāng)事網(wǎng)約車司機(jī)表示,是用戶上車后要求司機(jī)去吳江區(qū)接人再去終點(diǎn),遂導(dǎo)致現(xiàn)在的收費(fèi)。該用戶表示當(dāng)事司機(jī)所說并非事實(shí),在向客服多次投訴后,客服依然沒能給出合理解釋,但平臺(tái)愿意將此次收費(fèi)變更為預(yù)估價(jià)。
他將自己的遭遇發(fā)布至社交平臺(tái)。不久后,滴滴平臺(tái)相關(guān)工作人員回復(fù)他稱,當(dāng)事司機(jī)使用了作弊器導(dǎo)致訂單異常,已對該司機(jī)進(jìn)行禁封。
滴滴客服負(fù)責(zé)人回復(fù)稱,經(jīng)核實(shí),該筆訂單的異常系司機(jī)通過黑產(chǎn)軟件修改車輛定位,導(dǎo)致訂單里程和金額發(fā)生相應(yīng)變化。非常慚愧的是,乘客進(jìn)線投訴后,平臺(tái)客服曾聯(lián)系司機(jī)進(jìn)行核實(shí),并轉(zhuǎn)述了司機(jī)明顯不符合常識(shí)的說法;反作弊團(tuán)隊(duì)后續(xù)識(shí)別到賬單異常并對司機(jī)進(jìn)行了封禁處理,但在過程中,因?yàn)榇嬖谛畔⑼讲患皶r(shí)、排查不全面等問題,導(dǎo)致沒能及時(shí)解決乘客的困擾。目前已經(jīng)給乘客免單,因司機(jī)作弊對司機(jī)做出了封禁處理,同時(shí)向乘客真誠致歉。
針對平臺(tái)的回復(fù),上海市消保委認(rèn)為,消費(fèi)者通過網(wǎng)約車平臺(tái)下單,并在行程結(jié)束后根據(jù)平臺(tái)顯示的車費(fèi)付款,因此網(wǎng)約車平臺(tái)有義務(wù)保證計(jì)費(fèi)的真實(shí)性與準(zhǔn)確性。一是網(wǎng)約車平臺(tái)應(yīng)該建立車費(fèi)主動(dòng)校驗(yàn)機(jī)制,通過技術(shù)手段對行駛路線、行駛時(shí)長等數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配校驗(yàn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常情況,先糾錯(cuò)再讓消費(fèi)者付款。
二是網(wǎng)約車平臺(tái)應(yīng)該完善車費(fèi)“防作弊”機(jī)制,在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面要舍得投入技術(shù)資源。同時(shí)建議網(wǎng)約車APP增設(shè)“行程路線回看”功能,方便消費(fèi)者事后監(jiān)督。
三是網(wǎng)約車平臺(tái)應(yīng)該強(qiáng)化投訴處理,平臺(tái)是網(wǎng)約車服務(wù)的提供者,平臺(tái)客服要真正承擔(dān)起消費(fèi)者權(quán)益“守門人”的責(zé)任,不能只是居間傳話,更不能推諉扯皮。
乘坐網(wǎng)約車是消費(fèi)者高頻消費(fèi)的場景,網(wǎng)約車計(jì)費(fèi)的真實(shí)準(zhǔn)確關(guān)乎千萬消費(fèi)者的合法權(quán)益。上海市消保委希望網(wǎng)約車平臺(tái)采取切實(shí)措施保障消費(fèi)者的知情權(quán)與公平交易權(quán)
責(zé)編:寧靜
一審:寧靜
二審:姚帥
三審:張德會(huì)
來源:東方網(wǎng)
我要問