評論何以有力量——從《湘江評論》管窺毛澤東的評論藝術(shù)

賀永祥 王小楊   新湘評論   2024-07-30 18:02:36

1919年7月14日,青年毛澤東主編的《湘江評論》創(chuàng)刊。一經(jīng)面世,《湘江評論》就以“我們不說,誰說?我們不干,誰干?”的膽識與遠(yuǎn)見,在各種新思潮報刊中脫穎而出,成為“預(yù)知世界趨勢和湘中曙光”的窗口,引領(lǐng)中國新青年走上革命道路。

馬克思曾說,哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。同樣,在毛澤東早期新聞評論實踐中,我們看到評論的力量,也在于改變世界。

評論有力量就在于扎實研究實事,“踏著人生社會的實際說話”

《湘江評論》創(chuàng)辦前,青年毛澤東就下決心走出校門讀“無字之書”。他有過幾次“游學(xué)”經(jīng)歷。其中,1917年的一次游學(xué)活動歷時最久、行程最遠(yuǎn)、效果甚大。一個多月行程900余里,走遍長沙、寧鄉(xiāng)、安化、益陽、沅江諸地,深入了解湖南實情與農(nóng)民生活。

正所謂“欲從天下國家萬事萬物而學(xué)之”,以向社會學(xué)習(xí),向群眾學(xué)習(xí),向大本大源探討,踐行“改造中國與世界”的宏偉志向,毛澤東說到做到。當(dāng)他人紛紛出國留學(xué),毛澤東卻選擇深入基層調(diào)研,掌握具體國情。如他所言,“吾人如果要在現(xiàn)今的世界稍為盡一點力,當(dāng)然脫不開‘中國’這個地盤。關(guān)于這地盤內(nèi)的情形,似不可不加以實地的調(diào)查及研究”。

無論是《民眾的大聯(lián)合》,還是臨時增刊第一號上發(fā)表的《健學(xué)會之成立及進行》,都深深烙上了立足實際而探求真理與研究問題的意識,一改先前思想界的空洞之風(fēng)。毛澤東借“健學(xué)會”的成立,揭批了當(dāng)時的思想界陋習(xí),強調(diào)“能見之于事實”。一句“踏著人生社會的實際說話”,展示了他的評論寫作注重實際調(diào)研的鮮明特色。

1927年毛澤東回到湖南,歷時32天寫下《湖南農(nóng)民運動考察報告》,回應(yīng)了黨內(nèi)外對農(nóng)民革命斗爭的責(zé)難,指出了右傾機會主義者的錯誤認(rèn)識,引發(fā)廣泛關(guān)注。之后長岡鄉(xiāng)、才溪鄉(xiāng)調(diào)查,都是實實在在深入群眾的調(diào)研。

毛澤東的文章是一座不可逾越的高峰,而起點顯然是他對“引入實際去研究實事和真理”的矢志不渝。反觀當(dāng)今一些人寫評論,熱衷于材料組合,熱衷于空洞概念,習(xí)慣于“閉門造車”,遠(yuǎn)離了生動的社會實踐,又何以能寫出有力量的文字?

評論有力量就在于敢于斗爭、善于斗爭,掌握破與立辯證統(tǒng)一的論證方法

當(dāng)年的激揚文字,言猶在耳,響徹湘江兩岸——“什么不要怕?天不要怕,鬼不要怕,死人不要怕,官僚不要怕,軍閥不要怕,資本家不要怕”,不僅展現(xiàn)出毛澤東“改造中國與世界”的強烈愿望,也傳遞出一種無所畏懼、敢于斗爭的革命氣概,讀罷給人力量。

于眾聲喧嘩中辨別是非,維護既定立場與核心價值,這是評論的基本功能。當(dāng)然,毛澤東也非一般的政論家,而是一位擁有戰(zhàn)略思維的政治家。他的評論,不僅實現(xiàn)了革命的價值,更讓我們領(lǐng)略到高明的批判策略。

區(qū)別對待主次批判對象。對帝國主義和封建軍閥的批判決不含糊,火藥味十足。在《德意志人沉痛的簽約》中,毛澤東揭露帝國主義的侵略本性,沒有什么“人道”“公理”可言,只不過一方“國際強權(quán)”打倒另一方“國際強權(quán)”。而對舊文化傳統(tǒng)的批判,語氣及措辭要溫和得多。如在《不信科學(xué)便死》中就雷電傷人一事寫道:“老樹電多,不宜在他下面筑屋。這點科學(xué)常識,誰也應(yīng)該曉得……有些還說是‘五百蠻雷,上天降罰’。死了還不知死因?!?/p>

注重突出典型案例。他以解剖麻雀的方式,明晰事物內(nèi)部規(guī)律,得出應(yīng)對之道。1919年11月14日,長沙南陽街眼鏡店老板的女兒趙五貞,因不滿包辦婚姻而自殺于花轎內(nèi)。毛澤東了解事件原委后一連在報刊上發(fā)表十篇評論,猛烈抨擊封建婚姻制度,呼吁砸碎套在廣大婦女身上的道德鎖鏈。諸如此類對典型案例的深入剖析,增強了評論的力量。

在斗爭中團結(jié)民眾。毛澤東站在勞動人民立場上,分析他們所遇到的問題,啟發(fā)他們?nèi)ニ伎?,去維護自己權(quán)利。在《民眾的大聯(lián)合》中,他對農(nóng)民說,“種田的諸君!田主怎樣待遇我們?……這許多問題,我們應(yīng)該時時去求解答。應(yīng)該和我們的同類結(jié)成一個聯(lián)合,切切實實彰明較著地去求解答”。

與梁啟超“啟民智”不同,毛澤東的“民眾觀”從一開始就深入群眾,站在群眾中間。正如他所言:“天下者我們的天下,國家者我們的國家,社會者我們的社會。我們不說,誰說?我們不干,誰干?”

他的基本立場、他的觀點不僅有研究實事的根基,也有立于事實上的批判鋒芒,實現(xiàn)了破與立的辯證統(tǒng)一。當(dāng)評論與革命實踐融為一體,于是評論成了斗爭手段,也變得富有激情而更有力量。

評論有力量就在于多些鮮活表達(dá)和思想增量,展示出獨具一格的宏大氣派

馬克思說:“理論只要說服人,就能掌握群眾;而理論只要徹底,就能說服人。所謂徹底,就是抓住事物的根本。而人的根本就是人本身?!边@顯然指出了理論掌握群眾的關(guān)鍵,是抓住“人”這個根本。那評論又該用什么去理解讀者、連接讀者、影響讀者?

用鮮活表達(dá)。毛澤東的評論語言鮮活、通俗易懂,從民眾利益出發(fā),能把話精準(zhǔn)說到民眾心坎上。在《走昆侖山到歐洲》一文,他批判張元奇宗孔逆潮,“不錯不錯!張先生果然有此力量,那么,揚子江里的潮流,會從昆侖山翻過去。我們到歐洲的,就坐船走昆侖山罷”。由此可見,引導(dǎo)輿論不僅要“傍著活事件來討論”,更要認(rèn)識到輿論本身就是一個“活事件”。

用思想增量。評論要影響輿論且發(fā)揮改造世界的力量,需有一定的理論深度和知識密度。如在《健學(xué)會之成立及進行》一文中,毛澤東對思想界現(xiàn)狀進行了高度提煉,說此前的思想,是“自大的思想”“空虛的思想”“‘中學(xué)為體,西學(xué)為用’的思想”“以孔子為中心的思想”,每一類概括都精要地給出了論證,從古至今的事實信手拈來。“湖南講求新學(xué)二十余年,尚沒有嶄然的學(xué)風(fēng)。湖南的舊學(xué)界,宋學(xué)、漢學(xué)兩支流,二十年前,頗能成為風(fēng)氣。二十年來,風(fēng)韻尚未盡歇”,這一句話足以概括當(dāng)時湖南思想界發(fā)展的脈絡(luò)。

用宏大氣派。毛澤東說:“文章須蓄勢。河出龍門,一瀉至潼關(guān)。東屈,又一瀉至銅瓦。再東北屈,一瀉斯入?!形囊嗳弧!彼奈恼伦杂幸环N排山倒海、摧枯拉朽的氣勢。如他在《〈湘江評論〉創(chuàng)刊宣言》中說:“時機到了!世界的大潮卷得更急了!洞庭湖的閘門動了,且開了!浩浩蕩蕩的新思潮業(yè)已奔騰澎湃于湘江兩岸了!”

在《湘江評論》之后的評論寫作中,毛澤東那股磅礴凌厲的文氣,始終迸發(fā)于字里行間,如海之波濤,讀來令人振奮震撼。他的文章聲如金石、氣勢如虹,主要在于他學(xué)貫古今、博通中外,從博大精深的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化吸取了文化精華。當(dāng)然,還在于他深入調(diào)研中國國情,了解“人生社會的實際生活”,讓文字有了回應(yīng)現(xiàn)實的力量。

馬克思說:“光是思想力求成為現(xiàn)實是不夠的,現(xiàn)實本身應(yīng)當(dāng)力求趨向思想?!睆拿珴蓶|早期評論實踐中,可以看到,評論的力量源于實踐的土壤,源于唯物辯證法。因為政治家的評論不同于“文人評論”,也非于“工具理性”的路上狂奔,而是始終指向“掌握群眾”,從改造我們的頭腦開始,來改變我們的世界。(作者單位:湖南紅網(wǎng)新媒體集團)

責(zé)編:王敦果

一審:王敦果

二審:張馬良

三審:熊佳斌

來源:新湘評論

我要問