近期，長沙市生態(tài)環(huán)境局下達了一份《行政處罰決定書》和一份《不予行政處罰決定書》，對兩家企業(yè)分別作出了減輕處罰和免予處罰的決定。

減罰：天心區(qū)某工貿(mào)企業(yè)噪聲超標(biāo)

接群眾投訴，4月8日，長沙市生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執(zhí)法支隊對黑石鋪街道某工貿(mào)企業(yè)進行現(xiàn)場執(zhí)法檢查，該單位主營金屬件加工，位于物流園內(nèi)。檢查時現(xiàn)場處于正常生產(chǎn)狀態(tài)，現(xiàn)場有數(shù)臺數(shù)控機床、航吊等設(shè)備。經(jīng)對該單位的廠界靠正門方向進行噪聲檢測，結(jié)果顯示廠界檢測點位為65dB(A)。該單位所在區(qū)域?qū)儆诼暛h(huán)境功能區(qū)2類，超過排放限值60dB(A)。

監(jiān)測結(jié)束后，該單位于6月14日遞交《減輕處罰申請》；6月28日編制了噪聲整改治理方案，通過生態(tài)損害補償和環(huán)保公益補償?shù)姆绞綔p小危害后果。7月8日，執(zhí)法人員對該企業(yè)整改情況進行現(xiàn)場核實，確認(rèn)該單位已對廠區(qū)內(nèi)航吊、激光切割機等設(shè)備進行保養(yǎng)，廠區(qū)大門已維修，廠房窗戶已封閉，已按照賠償協(xié)議規(guī)定的事項履行了生態(tài)損害賠償義務(wù)。

鑒于該企業(yè)積極整改，主動履行生態(tài)損害替代補償，減小環(huán)境違法后果，對該企業(yè)提出的減輕處罰的主張予以采納。7月9日，長沙市生態(tài)環(huán)境局下達《行政處罰決定書》，處罰款1萬元。

免罰：望城區(qū)某工程技術(shù)公司未批先建

5月20日，長沙市生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執(zhí)法支隊對望城經(jīng)開區(qū)某工程技術(shù)公司開展執(zhí)法檢查，該單位主要經(jīng)營工程質(zhì)量檢測。經(jīng)查，該公司于2023年9月租賃現(xiàn)址3棟已建成的閑置廠房分別設(shè)置為綜合樓、實驗樓、科研樓。2023年11月，該公司未依法報批環(huán)境影響評價文件擅自開工建設(shè)工程質(zhì)量檢測實驗室。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時已建設(shè)完成，配套建設(shè)了堿液噴淋塔、活性炭吸附裝置、危廢貯存間等污染防治設(shè)施，未投入使用。

5月22日，該公司提交《關(guān)于請求免于環(huán)境行政處罰的報告》和相關(guān)印證資料并承諾于2024年6月10日之前取得環(huán)境影響報告表批復(fù)。2024年6月4日，長沙市生態(tài)環(huán)境局對該公司陳述情況進行核實，確認(rèn)該公司在執(zhí)法檢查后立即停止建設(shè)并啟動整改，建設(shè)過程在租賃廠房進行設(shè)備安裝，未破土動工，無周邊群眾信訪投訴，未造成環(huán)境污染后果，并于2024年6月3日取得了環(huán)評批復(fù)，符合《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第一款和《湖南省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于印發(fā)<湖南省生態(tài)環(huán)境違法行為免罰事項清單（第一批）>的通知》規(guī)定的“建設(shè)單位未依法報批建設(shè)項目環(huán)境影響報告書、報告表，擅自開工建設(shè)的”不予處罰的適用條件。

綜上，長沙市生態(tài)環(huán)境局對該公司請求免予處罰的主張予以采納。7月5日，長沙市生態(tài)環(huán)境局下達《不予行政處罰決定書》，對該單位進行教育。

責(zé)編：肖靜

一審：肖靜

二審：張馬良

三審：熊佳斌

來源：長沙生態(tài)環(huán)境