湖南日報·新湖南客戶端 2024-08-02 18:35:57
李宇昕 周澤中
巴黎奧運第六個比賽日賽場上,乒乓球、游泳、籃球……精彩的賽事跌宕起伏、牽動人心。同樣精彩的,是“旁白”解說。一場比賽下來,解說員不僅為觀眾解讀賽事進程,還將戰(zhàn)術(shù)、扣分點、運動員特征等進行詳細的分析普及,往往能讓觀眾清晰地了解賽況,獲得更好的觀賽體驗。
巴黎奧運會的賽場上,各路解說各有特點。8月1日凌晨的男子100米自由泳決賽中,潘展樂破紀(jì)錄奪金,解說員趙菁情緒高昂,讓各路觀眾感同身受、熱血沸騰;在體操男子全能決賽中,楊威、楊云的解說專業(yè)、細致、面面俱到,即便是不了解體操的“小白”觀眾也能清楚地理解評分規(guī)則,備受好評。
不過,也有部分解說員的言論失之偏頗,引起觀眾不適。此前,在巴黎奧運會女子4x100米自由泳接力賽頒獎儀式中,歐洲體育媒體Eurosport的奧運會解說員鮑勃-巴拉德因在直播中調(diào)侃女運動員化妝被除名。
解說員作為賽場和觀眾之間的橋梁,既扮演說明的角色,也承載著情感和價值觀傳遞的工作。在奧運會的賽場上,一名合格的解說員必須明確什么“該說”,什么“不該說”,以客觀、公正、專業(yè)的態(tài)度進行解說,傳播正能量,這是最基本的要求。此外,還需注重人類質(zhì)樸真摯的情感體驗。解說很容易調(diào)動現(xiàn)場的每一位觀眾的觀賽情緒,因此必須給予體育運動及每位選手充分尊重,用心傳遞人文關(guān)懷,為每一場比賽增添溫度與力量。
(作者分別系湘潭大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院學(xué)生,湖南日報全媒體評論員)
責(zé)編:曹茜茜
一審:曹茜茜
二審:奉清清
三審:王禮生
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問