湖南日?qǐng)?bào)全媒體評(píng)論員 楊興東

近日召開(kāi)的中央政治局會(huì)議，分析研究當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，部署下半年經(jīng)濟(jì)工作。會(huì)議指出，要強(qiáng)化行業(yè)自律，防止“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)。這是中央歷次政治局會(huì)議中，首次用“內(nèi)卷式”描述當(dāng)前一些行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。

“內(nèi)卷”的概念最早出現(xiàn)于美國(guó)人類(lèi)學(xué)家格爾茨的著作《農(nóng)業(yè)的內(nèi)化》，形容一種“很辛苦又很不經(jīng)濟(jì)”的模式。這個(gè)學(xué)術(shù)概念近來(lái)成為互聯(lián)網(wǎng)上的熱詞。有專(zhuān)家分析指出：“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)，最典型的就是競(jìng)相壓價(jià)擴(kuò)張產(chǎn)能。不降價(jià)，企業(yè)市場(chǎng)份額不保；降價(jià)，容易出現(xiàn)全行業(yè)微利甚至虧損。概括來(lái)說(shuō)，低質(zhì)量的“內(nèi)卷”，是行業(yè)發(fā)展的絆腳石。

防止“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)，首先應(yīng)尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律。經(jīng)濟(jì)發(fā)展有周期，企業(yè)發(fā)展要遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律。近段時(shí)間新能源車(chē)企廝殺可謂慘烈，過(guò)度“內(nèi)卷”，無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，簡(jiǎn)單粗暴的價(jià)格戰(zhàn)，結(jié)果只會(huì)殃及整個(gè)行業(yè)，并危害相關(guān)產(chǎn)業(yè)。一些電商打起“自殺式”價(jià)格戰(zhàn)，讓行業(yè)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈，線上線下商家都陷入噩夢(mèng)……這些亂象，在各自高速增長(zhǎng)階段，利潤(rùn)可以覆蓋成本，問(wèn)題尚不突出，但潮水一旦退去，越是“逆水行舟”，越可能“擱淺”。

防止“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)合力做大蛋糕。以價(jià)換量，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的初級(jí)形式，一個(gè)行業(yè)發(fā)展到比較飽和的階段，應(yīng)當(dāng)思考如何滿足不同群體的人們更高層次的需求。即著力滿足人們從“有沒(méi)有”到“好不好”“優(yōu)不優(yōu)”的需求。以手機(jī)市場(chǎng)為例。過(guò)去，中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)被國(guó)外品牌占據(jù)?，F(xiàn)在，全球智能手機(jī)出貨量前五名中有3家中國(guó)品牌，中國(guó)手機(jī)質(zhì)量為人稱(chēng)道。拒絕低層次的競(jìng)爭(zhēng)，在產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品品牌上向內(nèi)要?jiǎng)恿?，獲得的也是向外的張力。

防止“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)，還要厘清市場(chǎng)管理角色定位。發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，政府職能部門(mén)是裁判員而非運(yùn)動(dòng)員。這些年，一些地方在行業(yè)“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)方面推波助瀾，以低價(jià)格土地出讓與不合理的稅費(fèi)政策，給予前來(lái)投資的企業(yè)以所謂優(yōu)惠，引起其他地區(qū)競(jìng)相比拼，最終導(dǎo)致大家投入與產(chǎn)出均嚴(yán)重失衡。今年8月1日起施行的《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》，對(duì)保障各類(lèi)經(jīng)營(yíng)主體依法平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)作出明確規(guī)定，正是引導(dǎo)各地拒絕“內(nèi)卷”、合理招商引資，遵循市場(chǎng)化、法治化軌道，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置和高效利用的有益探索。

責(zé)編：肖秀芬

一審：彭彭

二審：朱曉華

三審：趙雨杉

來(lái)源：湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端