兩未成年人騎車撞倒老人 家屬索賠80萬元?法院判了

張鼎峰 通訊員 譚梅   新湖南客戶端   2024-08-15 18:32:59

新湖南客戶端8月15日訊(全媒體記者 張鼎峰 通訊員 譚梅)少年騎自行車載著朋友，在小區(qū)內(nèi)行駛時(shí)撞倒老人，老人送醫(yī)不久不幸身亡，造成的損失該由誰承擔(dān)?近日，茶陵縣人民法院審理了這樣一起案件。

小劉(11歲)和小羅(12歲)是朋友關(guān)系。2023年12月，小劉騎著小羅的自行車載著對(duì)方在某小區(qū)內(nèi)部道路上行駛。因自行車沒有后座，故小劉站著騎車，小羅坐在座位上，兩手拽著小劉腰部?jī)蓚?cè)衣服。

騎行過程中，小劉感覺小羅拽著他衣服騎行不方便，便回頭告知小羅扶著他肩膀。不料自行車隨即往左行駛撞到了陳某(60歲)，陳某被撞倒在地后失去意識(shí)，送到醫(yī)院救治2天后不幸離世。

事故發(fā)生后，小劉和小羅兩人的母親各支付1萬元醫(yī)療費(fèi)給陳某家屬，但陳某家屬要求賠償80萬元。各方因賠償事宜無法達(dá)成一致，遂訴至法院。

庭審中，小劉、小羅的其監(jiān)護(hù)人辯稱，陳某在事故發(fā)生的3個(gè)月前就患有腦梗，其死亡與小劉、小羅騎自行車的行為沒有直接關(guān)聯(lián)性，且陳某全身沒有任何自行車撞擊痕跡，陳某應(yīng)是因驚嚇倒地而非撞擊，故應(yīng)駁回陳某家屬的訴求。

法院審理認(rèn)為，陳某死亡的損害后果與小劉、小羅的共同侵權(quán)行為之間符合相當(dāng)因果關(guān)系判定標(biāo)準(zhǔn)。陳某自身疾病不屬于其本人的過錯(cuò)，雖然個(gè)人體質(zhì)狀況對(duì)損害后果的發(fā)生具有一定的影響，但陳某本身的疾病不屬于法律規(guī)定的“過錯(cuò)”，無論陳某在事故發(fā)生前是否患有疾病，其生命價(jià)值與正常人都是一樣的，陳某在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。

小劉、小羅因共同侵權(quán)導(dǎo)致他人死亡，應(yīng)對(duì)被侵權(quán)人陳某死亡造成的各項(xiàng)損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。小劉、小羅均系限制民事行為能力人，依照規(guī)定，應(yīng)由小劉、小羅的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

最終，法院判決被告小劉、小羅及其監(jiān)護(hù)人向陳某家屬賠償80萬元。被告不服提起上訴，株洲中院二審駁回上訴，維持原判。

作者：張鼎峰 通訊員 譚梅

責(zé)編：伍鏌

一審：伍鏌

二審：盧小偉

三審：魯紅

來源：新湖南客戶端

我要問