婚姻登記條例擬修改,記者在長(zhǎng)沙進(jìn)行走訪調(diào)查—— 無需戶口簿,對(duì)結(jié)婚離婚登記有何影響?

陳勇   湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端   2024-08-17 20:36:22

湖南日?qǐng)?bào)全媒體見習(xí)記者 崔貝勒

近日,民政部印發(fā)通知,公布《婚姻登記條例(修訂草案征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱“草案”),擬在結(jié)婚登記和離婚登記環(huán)節(jié)刪去戶口簿材料要求,取消登記地域中“一方當(dāng)事人常住戶口所在地”限制,同時(shí)還新增30天“離婚冷靜期”相關(guān)內(nèi)容,在社會(huì)引發(fā)熱議。就此,記者在長(zhǎng)沙進(jìn)行了走訪調(diào)查。

新人登記結(jié)婚更方便了

湖南省民政廳相關(guān)工作人員接受采訪時(shí)表示,取消戶口簿的要求是一項(xiàng)便民政策,對(duì)于預(yù)備婚姻登記的異地工作新人是一件節(jié)省精力財(cái)力的事情?,F(xiàn)行條例中規(guī)定婚姻登記需到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理,居民戶口簿是其有效證明材料。但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,人口流動(dòng)性增加,越來越多的人選擇在異地工作和生活,現(xiàn)有規(guī)定給他們辦理婚姻登記帶來很多限制,回戶籍地辦理登記無形中也增加了額外負(fù)擔(dān),取消當(dāng)事人提供戶口簿的規(guī)定則解決了這個(gè)難題。

在長(zhǎng)沙市民張先生看來,“草案”將會(huì)讓新人結(jié)婚變得簡(jiǎn)單,總體來看能夠推動(dòng)異地工作結(jié)婚年齡段人員積極登記結(jié)婚。

針對(duì)網(wǎng)上有關(guān)“新草案是為了刺激新人結(jié)婚罷了”“身份證丟了會(huì)不會(huì)第二天發(fā)現(xiàn)被人拿著結(jié)了個(gè)婚?”等議論,接受采訪的不少長(zhǎng)沙市民表示,現(xiàn)代社會(huì)人們對(duì)待婚戀普遍還是能夠做到嚴(yán)肅謹(jǐn)慎。

長(zhǎng)沙市已結(jié)婚3年的王老師說,“草案”對(duì)新人登記結(jié)婚確實(shí)會(huì)方便很多。登記結(jié)婚是一件很神圣的事情,是一種責(zé)任,程序簡(jiǎn)便不能降低道義水準(zhǔn)。

湖南銀聯(lián)律師所張華麗律師認(rèn)為,“草案”公開征求意見是為了解決目前婚姻登記的地域限制問題、簡(jiǎn)化婚姻登記條件、加強(qiáng)信息化建設(shè),同時(shí)也是適應(yīng)《中華人民共和國(guó)民法典》的最新要求,能夠有效減少人民群眾回戶籍地辦理婚姻登記的不便,提高婚姻登記辦理效率,推動(dòng)我國(guó)婚姻登記制度現(xiàn)代化。

取消戶口簿是否會(huì)導(dǎo)致重婚、騙婚等現(xiàn)象發(fā)生?

張華麗律師介紹,我國(guó)從2021年6月起,實(shí)行婚姻登記“跨省通辦”試點(diǎn),湖南等地在試點(diǎn)過程中,只要憑一方當(dāng)事人身份證、居住證就可以在非戶籍地辦理婚姻登記,此類試點(diǎn)已充分說明婚姻登記制度實(shí)際上已與當(dāng)事人的戶籍地脫鉤,也預(yù)示著戶口簿已失去現(xiàn)行條例中的原有作用。現(xiàn)行條例要求提供戶口簿是為了明確婚姻登記的管轄權(quán),防止重婚問題的出現(xiàn),“草案”同時(shí)取消了婚姻登記地域的限制,所以戶口簿自然沒有再提供的必要。

“利用更信息化的身份證信息系統(tǒng),并不會(huì)導(dǎo)致重婚?!睆埲A麗解釋,民政部、公安部等部門間早已實(shí)現(xiàn)信息共享,可以實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的人口信息核驗(yàn),有效防止重婚、騙婚等現(xiàn)象發(fā)生。相反,取消戶口簿作為必要登記的條件也是充分貫徹憲法保護(hù)下的婚姻自由原則。

“草案”中擬增加30天的離婚冷靜期在民法典的基礎(chǔ)上進(jìn)行了細(xì)化,張華麗認(rèn)為這一調(diào)整旨在尊重離婚自由的同時(shí)為離婚設(shè)置一道緩沖閥,鼓勵(lì)夫妻冷靜理性處理矛盾。

值得注意的是,“草案”第十六條賦予當(dāng)事人在冷靜期內(nèi)的撤回權(quán),是對(duì)個(gè)體權(quán)益的有力保障,避免一時(shí)沖動(dòng)或外界壓力做出草率決定,使離婚決策更具自主性與穩(wěn)定性。同時(shí)反映出立法者對(duì)婚姻關(guān)系復(fù)雜性的深刻理解,力求在保護(hù)婚姻穩(wěn)定與尊重個(gè)體選擇之間找到平衡點(diǎn)。

責(zé)編:施泉江

一審:施泉江

二審:鄧晶琎

三審:唐婷

來源:湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端

我要問