男子張某面對法官，信誓旦旦地表示“馬上還錢”，可背地里又準(zhǔn)備偷偷離京，怎知他剛準(zhǔn)備檢票進(jìn)站，就被北京昌平法院執(zhí)行局法官與鐵路公安民警一起攔住了去路，“張某，先別著急走了，咱們聊聊錢怎么還！”

8月21日，記者從昌平法院獲悉，張某在即將接受司法拘留15天的處罰時，不到半個小時就將欠債還清。

執(zhí)行和解卻出爾反爾 還玩起了“消失”

據(jù)了解，張某向徐某借款3萬元，雙方約定借款期限為1個月，張某當(dāng)日出具借條。后張某償還了18000元后再未還錢。因兩人協(xié)商未果，徐某將張某訴至法院，要求其償還剩余借款及利息。 

昌平法院經(jīng)審理認(rèn)為，徐某向張某出借款項，雙方之間形成民間借貸合同關(guān)系，判決張某返還徐某借款本金12000元及逾期利息。但此后張某仍未還錢，于是徐某向昌平法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。面對法官，張某信誓旦旦地表示，自己會馬上還錢，于是徐某與其達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，雙方約定自2023年5月開始，張某每月償還徐某2000元，直至清償為止。

但徐某沒想到的是，張某故技重施，非但一分錢沒還，甚至還玩起了“消失”。當(dāng)?shù)弥獜埬秤锌赡茈x開北京，徐某立即向法院申請恢復(fù)執(zhí)行，承辦法官曹成旭迅速將張某的個人信息推送至鐵路公安，請求聯(lián)動協(xié)查，一旦發(fā)現(xiàn)張某行蹤，雙方立即展開行動。

一個月花萬元娛樂、充游戲卻還說沒錢還賬？ “法院+公安”聯(lián)合圍堵讓其當(dāng)場履行

18日中午，曹成旭接到鐵路公安民警的電話，獲悉被執(zhí)行人張某即將于當(dāng)天下午15時乘坐火車離京。時間緊迫，曹成旭立刻與兩名法警一起奔赴北京站，同時請求鐵路公安協(xié)同進(jìn)行聯(lián)合布控。

在火車站的視頻監(jiān)控室內(nèi)，曹成旭和法警們緊盯大屏幕，認(rèn)真觀察著每一位進(jìn)站的乘客。忽然，一名身穿白色短袖的男子引起了曹成旭的注意，該男子低垂著頭，步履匆匆，形跡極為可疑。

“就是他！”曹成旭帶著法警，與鐵路公安民警一起迅速來到安檢口，攔在了張某面前，法官叫住張某，“張某，先別著急走了，咱們聊聊錢怎么還！”

見到法官，張某一臉錯愕，不知所措，隨后被帶到審問室。

“一個月約定還款2000塊錢，你一分錢都還不了嗎？”

“我愿意給啊，但是我現(xiàn)在也很困難。”

面對曹成旭法官的詢問時，張某看似態(tài)度很是“誠懇”，但給出的回應(yīng)就兩個字：沒錢。

“有錢充游戲，卻沒錢還錢？這些支出是怎么回事？”面對被執(zhí)行人的態(tài)度，曹成旭向張某展示其手機(jī)中的交易賬單，上面顯示張某在7月份支出一萬多元，其中包括充值玩游戲等休閑娛樂的費(fèi)用。 

“這些錢都是從朋友那里借來的?！睆埬车椭^，一邊眼神躲閃，一邊說著借口。

見張某絲毫沒有還款的意向，法官也逐漸失去了耐心，“拒不履行義務(wù)，法院有權(quán)對你采取強(qiáng)制措施。”曹成旭嚴(yán)肅地向其表示，如果今天不能還款，法院將依法對其采取司法拘留15天的強(qiáng)制措施。

“我確實(shí)是有錯在先。在一個星期之內(nèi)，我一定會把錢補(bǔ)齊。”張某又將拖延策略用到了申請執(zhí)行人徐某身上。徐某氣憤回懟，“我已經(jīng)給過你很多次機(jī)會了，這次不再相信你了！”

“盡快履行還款義務(wù)才是正事?！辈艹尚裨俅螌埬痴f。這一次，張某面對“冰冷鐵窗”，已經(jīng)沒有任何轉(zhuǎn)彎的余地，他表示馬上跟朋友借錢，把徐某的錢還上。

經(jīng)過半小時的籌措，張某就把錢湊齊，將剩余欠款如數(shù)還給徐某。

“這筆欠款數(shù)額雖不大，卻困擾了我許久，煩惱總算是解決了！”拿到錢后的徐某，緊促的眉頭終于舒展開來，握著法官的手說。

責(zé)編：李莉芹

一審：李莉芹

二審：李茁

三審：趙雨杉

來源：北京青年報