編者按

作為歷史上有名的亡國之君，隋煬帝通常被后人視為荒淫無道的典型代表，但歷史人物的性格真如這些“刻板印象”嗎?近日，岳麓書社出版《雙面暴君：隋煬帝的生平、時代及真相》，本文為該書內(nèi)文節(jié)選(有刪減)，通過這本書，也許可以看到“暴君”的多個側(cè)面和更多的時代真相。

文|胡戟

自隋朝建立到開皇末年的二十年間，晉王楊廣由一個快樂的少年皇子，成長為一位頗有閱歷的青年王爺，在他到了風(fēng)度翩翩的而立之年時，已有燦爛可觀的文治武功可以夸耀。這時他不再安分于宗法制度給他安排的將來稱臣于長兄的卑屈地位，進而覬覦皇權(quán)。向來認(rèn)為，母后獨孤氏在幫助次子楊廣實現(xiàn)奪取其長子楊勇太子位的計劃中，起了關(guān)鍵作用。關(guān)于這場奪宗之謀，我們且先從他倆的這位著名的母親講起。

隋文帝的獨孤皇后，傳稱是河南洛陽人，是后來改的籍貫。獨孤氏本是匈奴族屠各之裔。其父獨孤信(503—557年)是云中(今內(nèi)蒙古托克托東北古城鎮(zhèn))人，曾祖獨孤俟尼“以良家子自云中鎮(zhèn)武川，因家焉”。獨孤信和宇文泰在武川為鄉(xiāng)里，“少相友善”。后來都卷入六鎮(zhèn)與河北起兵事件，輾轉(zhuǎn)赴長安，同為西魏府兵的八柱國大將軍。獨孤信官至大司馬，是關(guān)隴集團中一個典型的軍事貴族之家。后因與趙貴同謀誅執(zhí)政宇文護，事敗自盡。但他的長女為周明敬皇后，第四女為唐元貞皇后(追尊為元皇帝的李淵父親李昞的妻子)，第七女即隋文帝的獨孤皇后，史稱：“周、隋及皇家(唐)三代皆為外戚，自古以來，未之有也。”史家所謂后性妒忌，“高祖甚寵憚之”，本質(zhì)上是對其家族的敬畏。獨孤家族的支持，對隋室來說是至關(guān)重要的。

內(nèi)頁圖。

獨孤皇后干政很深，皇帝上朝她也形影相隨：“上每臨朝，后輒與上方輦而進，至閣乃止。使宦官伺上，政有所失，隨則匡諫，多所弘益。候上退朝而同反燕寢，相顧欣然?！?/p>

獨孤皇后對隋文帝的私生活也管束極嚴(yán)：“高祖與后相得，誓無異生之子?！彼逦牡畚鍌€兒子，全是獨孤皇后所生，他曾因此自詡：“前世皇王，溺于嬖幸，廢立之所由生。朕傍無姬侍，五子同母，可謂真兄弟也。豈若前代多諸內(nèi)寵，孽子忿諍，為亡國之道邪!”不想還是禍起蕭墻，骨肉相煎，這父子六人竟無一得終其天年。獨孤后煞費苦心處處提防，在私生活上不給隋文帝絲毫自由的政策，并不能在他們的帝王之家維系至親骨肉間的脈脈溫情。最終導(dǎo)致悲劇性結(jié)局的原因，不能不說獨孤后有相當(dāng)?shù)呢?zé)任。她對次子楊廣的偏愛，影響了夫君，使兒子們心理上失去平衡，從儲位之爭開始，演出了一幕幕骨肉相殘的宮廷慘劇。

楊廣爭寵，乖巧地在母親身上下功夫。他“美姿儀，少敏慧”，從小為父母鐘愛。長大后，“敬接朝臣，禮極卑屈，聲名籍甚，冠于諸王”。太子勇也“頗好學(xué)，解屬詞賦，性寬仁和厚”，但是“率意任情，無矯飾之行”，大大咧咧，被處處投父母所好的兄弟鉆了空子。對比之下，他倆給父母留下好惡迥然不同的印象。

獨孤后最恨姬妾生孕，楊勇卻多內(nèi)寵，最受寵愛的云昭訓(xùn)和后宮其他姬妾為他生了十個兒子，氣得獨孤后直罵豬兒狗崽，“有如許豚犬”，而自己親自選定的太子妃元氏，卻被拒于夫妻生活之外，開皇十一年(591年)又暴亡，被懷疑是毒死的，“后彌不平”。楊廣卻“唯共蕭妃居處”，他學(xué)父母“后庭有子皆不育”。楊廣一生僅三個兒子，獨孤后生前見到的長子昭、次子暕，都是蕭妃所生，“后由是數(shù)稱廣賢”。

隋文帝夫妻比較節(jié)儉，“乘輿御物，故弊者隨宜補用;自非享宴，所食不過一肉;后宮皆服浣濯之衣”。這里是說，他們平時的衣著也不講究，因為豪華的涂料印染或手繪的禮服是不能洗滌的。獨孤后拒收價值八百萬一篋的明珠，和因不事涂抹化妝、宮中竟找不出一兩胡粉等故事，當(dāng)時都傳為美談。楊勇卻“文飾蜀鎧”，隋文帝很不高興地訓(xùn)誡他：“自古帝王未有好奢侈而能久長者。汝為儲后，當(dāng)以儉約為先，乃能奉承宗廟?！倍皶x王來朝，車馬侍從，皆為儉素”，人們早就傳說，楊廣“躬履節(jié)儉，有主上之風(fēng)”。楊堅夫婦偶爾出訪，在次子楊廣家里看到的，是老丑的傭人，素縑屏帳，樂器的弦也是斷的，還滿是塵埃，皇帝以為楊廣不好聲色，對他贊不絕口，“由是愛之特異諸子”。

有一年冬至日，楊勇穿上太子法服，在東宮設(shè)樂，受百官朝賀，引起隋文帝猜疑，下詔禁止此類僭越行動，“自此恩寵始衰”。楊廣在入朝后將還鎮(zhèn)揚州時入宮告辭，向母后泣訴：“不知何罪，失愛東宮，恒蓄盛怒，欲加屠陷。每恐讒譖生于投杼，鴆毒遇于杯勺，是用勤憂積念，懼履危亡?！奔ぐl(fā)母親無限傷感，“自是后決意欲廢勇立廣矣”。

受《隋書》的觀點“廢太子立晉王廣，皆后之謀也”的影響，歷來認(rèn)為促使隋文帝廢立太子的都是上面這些故事，楊勇奢侈失寵，楊廣矯情奪嫡成功，獨孤皇后是決定性的人物。實際上，這是隋文帝本人的重大抉擇，由于對長子楊勇失去了信任和耐心，他轉(zhuǎn)而選擇了在各方面都有出色表現(xiàn)的次子楊廣為自己的儲君。因為，楊廣正如《劍橋中國隋唐史》的作者指出的：“他很有才能，很適合鞏固他父親開創(chuàng)的偉業(yè)?！?/p>

內(nèi)頁圖。

再說事變的具體進程，其中體現(xiàn)了楊素一黨——上引《隋書》中所說“邪臣”的作用。

最早在揚州為楊廣策劃奪宗計的是壽州(治今安徽壽縣)刺史宇文述和揚州總管司馬張衡。宇文述也是來自武川的軍事貴族，平陳時任行軍總管，在楊廣身邊率三萬軍從六合渡江作戰(zhàn)。他認(rèn)為，廢立問題上“能移主上者，唯楊素耳”，而楊素遇事，只找他弟弟內(nèi)史令楊約商量。

宇文述表示愿赴京師見楊約共圖廢立。宇文述帶著楊廣的大量金寶入關(guān)，用賭博佯輸?shù)霓k法把金寶都給了楊約，然后向楊約說明這是晉王所賜和晉王的用意，于是聯(lián)絡(luò)好了楊約。楊素一向與太子不和，為長保榮祿，與晉王一拍即合。獨孤后也給楊素送錢，讓他活動廢立太子之事。楊廣還通過段達收買東宮幸臣姬威，讓他給楊素提供太子行動的情報。太子知道自己處境岌岌可危，占候也是“皇太子廢退之象”，便“于后園之內(nèi)作庶人村，屋宇卑陋，太子時于中寢息，布衣草褥，冀以當(dāng)之”。但大局已定，無可挽回了。

正像唐太宗也是以次子秦王的身份奪宗，取代長兄太子建成，進而掌握皇權(quán)的經(jīng)歷一樣，他們原來是否有正統(tǒng)的身份，鉆營太子位采取什么手段等，都不是我們臧否歷史人物的著眼點。坦白地說，如果他們確實比他們做了太子的兄長更有治國才能，那么他們不甘在窩窩囊囊的皇兄治下窩窩囊囊地虛度人生，奮起奪過權(quán)力來做一番事業(yè)的話，盡管是對不起哥哥，卻未必是歷史的不幸。

倒是《隋書·郭衍傳》中的一條材料值得重視。郭衍(?—611年)是父輩從太原入關(guān)加入關(guān)隴集團的軍事貴族。開皇十年(590年)從晉王出鎮(zhèn)揚州，任總管，帶兵平叛有功，成為楊廣心腹。宇文述把奪宗之謀告訴了他，郭衍大喜，說：“若所謀事果，自可為皇太子。如其不諧，亦須據(jù)淮海，復(fù)梁、陳之舊。副君酒客，其如我何?”晉王把他召去，“陰共計議”，后來“大修甲仗，陰養(yǎng)士卒”，確有動作。

這條材料說明，楊廣在醞釀奪宗時，還做了事敗就武力割據(jù)南方的準(zhǔn)備。這是他謀奪太子位事件背后隱藏著的未成為現(xiàn)實的一個分裂國家的計劃。翻手為云，覆手為雨，楊廣已深諳玩弄權(quán)術(shù)的訣竅。作為一個政治家，他是完全成熟了。

責(zé)編：劉濤

一審：易禹琳

二審：曹輝

三審：楊又華

來源：湖南日報