永順：鄰里矛盾傷和氣，法院調(diào)解化紛爭(zhēng)

吳鵬   新湖南客戶端   2024-08-26 17:28:41

新湖南客戶端8月26日訊（通訊員 吳鵬） “感謝你們化解矛盾，順利解決了問(wèn)題，讓我們鄰里關(guān)系重歸于好！”8月21日，當(dāng)事人花某在永順縣溪州法庭審判庭對(duì)永順?lè)ㄔ旱墓ぷ鞅硎玖烁叨荣潛P(yáng)和誠(chéng)摯感謝。

據(jù)悉，案件起源于一場(chǎng)鄰居之間的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛。被告彭某患有精神疾病，無(wú)故打傷原告花某，致使花某受傷住院，雙方就賠償金額無(wú)法達(dá)成一致，原告花某遂起訴至法院要求被告彭某及彭某父親彭某某、彭某母親楊某賠償相應(yīng)損失。案件受理后，承辦法官第一時(shí)間查閱卷宗分析案情，考慮到原、被告雙方系多年鄰居，簡(jiǎn)單一判了之非但不能實(shí)質(zhì)性解決問(wèn)題，反倒容易加深怨氣與隔閡。在了解到雙方均有調(diào)解意愿后，承辦法官隨即聯(lián)系雙方準(zhǔn)備進(jìn)行調(diào)解。第一次調(diào)解未果，承辦法官并未放棄，鑒于原被告雙方分歧較大，在第二次調(diào)解中，承辦法官耐心聽(tīng)取雙方訴求后，選擇采取“背對(duì)背”的調(diào)解方式，通過(guò)分頭做雙方思想工作，結(jié)合事情發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任承擔(dān)等向當(dāng)事雙方釋法明理，積極引導(dǎo)雙方各退一步。經(jīng)過(guò)不懈努力，雙方終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告方當(dāng)庭支付了15000元賠償款，雙方握手言和離開(kāi)了法庭。

訴訟不是解決矛盾的唯一途徑，很多糾紛在訴前化解反而更利于當(dāng)事人。近年來(lái)，永順?lè)ㄔ菏冀K踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極探索人民法庭工作與基層治理體系的契合點(diǎn)，切實(shí)將矛盾糾紛化于未發(fā)、止于未訟，推動(dòng)矛盾糾紛吸附在基層、化解在萌芽，讓新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在永順?lè)ㄔ撼掷m(xù)綻放光彩。

作者：吳鵬

責(zé)編：包倫金

一審：包倫金

二審：彭美林

三審：孟春絨

來(lái)源：新湖南客戶端

我要問(wèn)