法治日?qǐng)?bào)|依法保護(hù)耕地沒(méi)有靈活空間

  法治日?qǐng)?bào)   2024-08-27 10:12:41

近日，自然資源部通報(bào)了2024年國(guó)家自然資源督察發(fā)現(xiàn)的80個(gè)違法違規(guī)重大典型問(wèn)題，其中4個(gè)涉及侵占耕地“挖湖造景”。某地在2021年被公開(kāi)通報(bào)挖湖造景典型問(wèn)題后“死灰復(fù)燃”，新增侵占耕地“挖湖造景”被再次點(diǎn)名。

糧食安全是國(guó)之大者，耕地是糧食生產(chǎn)的命根子。糧食安全有多重要，耕地保護(hù)就有多重要。這是盡人皆知的道理，也是政府依法履職的常識(shí)。在這方面，不僅中央政策三令五申，土地管理法等法律法規(guī)對(duì)此有明確規(guī)定，甚至刑法中也有相關(guān)內(nèi)容。但從通報(bào)內(nèi)容來(lái)看，“知道”不代表“做到”，一些地方政府及部門(mén)在保護(hù)耕地方面顯然沒(méi)有做到“知行合一”。

進(jìn)一步來(lái)看，地方政府及部門(mén)之所以在明知違法違規(guī)的情況下，還敢于亂占耕地，無(wú)非是在他們看來(lái)，通過(guò)這種“挪作他用”進(jìn)行的“挖湖造景”，并非為了觀賞，而是為了開(kāi)發(fā)文化旅游項(xiàng)目等，有利于抓住機(jī)遇、促進(jìn)當(dāng)?shù)匕l(fā)展，具有“正當(dāng)性”。也就是說(shuō)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)決策者可能有一種用彼領(lǐng)域之“功”補(bǔ)此領(lǐng)域之“過(guò)”的心理。事實(shí)上，這種無(wú)視糧食安全，以違法為代價(jià)的做法，不但接不住“潑天富貴”、換不來(lái)可持續(xù)發(fā)展，反而會(huì)影響當(dāng)?shù)厝罕姷拈L(zhǎng)遠(yuǎn)利益，其本質(zhì)上反映了一些地方政府及部門(mén)政績(jī)觀不正確、法治觀有偏差、發(fā)展觀不科學(xué)。

洪范八政，食為政首。18億畝耕地是紅線(xiàn)，是戰(zhàn)略底線(xiàn)，更是關(guān)系國(guó)家命脈的安全線(xiàn)。耕地保護(hù)不能有任何模糊地帶和靈活空間。希望有關(guān)地方政府及部門(mén)能夠從那些違法違規(guī)重大典型問(wèn)題中汲取教訓(xùn)，不斷改進(jìn)工作，在法治的軌道上加強(qiáng)自身建設(shè)，真正做到“像保護(hù)大熊貓一樣保護(hù)耕地”。由此說(shuō)開(kāi)，“挖湖造景”等問(wèn)題也提醒地方政府及部門(mén)，在政府管理中需要?jiǎng)?chuàng)造性開(kāi)展工作，但前提必須是依法辦事，依照權(quán)限、程序、責(zé)任履職，唯有如此，才能讓經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)。（徐長(zhǎng)卿 ）

責(zé)編：曹曉林

一審：曹曉林

二審：喻志科

三審：熊佳斌

來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)

我要問(wèn)