觀點(diǎn) | 高校開(kāi)放體育場(chǎng)地適當(dāng)收費(fèi)未嘗不可

  湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端   2024-08-28 10:05:49

陳廣江

近日，某高校運(yùn)動(dòng)場(chǎng)每人次10元的收費(fèi)引發(fā)爭(zhēng)議。對(duì)于大學(xué)體育場(chǎng)地設(shè)施到底是否應(yīng)該有償開(kāi)放，專家認(rèn)為，目前大部分高校并非財(cái)政全額撥款維持運(yùn)營(yíng)，以收取適當(dāng)費(fèi)用的方式，向社會(huì)開(kāi)放健身場(chǎng)地設(shè)施，未嘗不是一項(xiàng)有益之舉。

隨著全民健身意識(shí)的增強(qiáng)和城市居民對(duì)體育設(shè)施需求的日益增長(zhǎng)，高校體育場(chǎng)地作為公共資源的一部分，其開(kāi)放與否、如何開(kāi)放，不僅關(guān)乎民眾的健康福祉，也考驗(yàn)著高校的管理智慧與社會(huì)責(zé)任感。眼下，高校應(yīng)積極創(chuàng)造條件開(kāi)放體育場(chǎng)地已成為社會(huì)共識(shí)，問(wèn)題就在于如何開(kāi)放更合理、更可持續(xù)。

現(xiàn)實(shí)中，不少高校的體育場(chǎng)地面臨著供給不足、年久失修、維修資金匱乏等難題，若免費(fèi)開(kāi)放，財(cái)力、人力難以支撐。采取有償開(kāi)放，看似不夠“敞亮”，但實(shí)際上是在教育資源與公共利益之間尋求平衡。這種選擇雖不夠完美，卻是解決當(dāng)前供需矛盾的一種務(wù)實(shí)選擇。而且，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看，有償開(kāi)放能夠讓使用者更加珍惜和合理利用資源，由此帶來(lái)的“限流”效應(yīng)，也有助于降低安全隱患和管理風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)教育部、國(guó)家體育總局《關(guān)于推進(jìn)學(xué)校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放的實(shí)施意見(jiàn)》，學(xué)?？梢愿鶕?jù)維持設(shè)施運(yùn)營(yíng)的需要向使用體育設(shè)施的人群收取必要的費(fèi)用，但收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)經(jīng)當(dāng)?shù)匚飪r(jià)部門(mén)核準(zhǔn)，并向社會(huì)公示。在合理合法的情況下，若有人一味盯著“收費(fèi)”不放，制造輿論壓力，難免會(huì)影響一些高校開(kāi)放體育場(chǎng)地的積極性、主動(dòng)性。只要能兼顧各方訴求、包容各方利益，實(shí)現(xiàn)高校體育場(chǎng)地綜合效益最大化，公平公正、合理適度的收費(fèi)其實(shí)未嘗不可。

（作者單位：德州晚報(bào)社）

責(zé)編：曹茜茜

一審：曹茜茜

二審：易博文

三審：王禮生

來(lái)源：湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端

我要問(wèn)