2024-08-30 17:15:21
湖南法治報·新湖南客戶端訊(通訊員 梁玥 劉丹)近日,安化縣人民法院大福人民法庭與轄區(qū)內(nèi)基層治理單位聯(lián)動,成功調(diào)解一起健康權(quán)糾紛案件。
“法官,我受了傷現(xiàn)在都沒好全,對方只賠償醫(yī)藥費我接受不了?!薄耙粋€巴掌拍不響,起因是他錯在先?!毕娜昭籽祝诵母?,一陣糾紛聲自大福人民法庭傳出,給群眾心頭更添一絲燥熱。涉事當(dāng)事人姚某與劉某本為朋友關(guān)系, 5月15日,雙方因瑣事發(fā)生爭執(zhí),爭執(zhí)過程中劉某導(dǎo)致姚某受傷,雙方就賠償事宜爭執(zhí)不下,經(jīng)多次調(diào)解未果,友情也因此產(chǎn)生嫌隙,同時表示不愿再接受私下調(diào)解,姚某遂到法庭請求解決糾紛。
大福人民法庭為此迅速啟動訴前調(diào)解程序,以“指導(dǎo)+委派”工作機(jī)制,邀請基層治理單位工作人員一起參與調(diào)解。在調(diào)解之初,法官與基層治理單位調(diào)解員共同協(xié)商交流調(diào)解思路,法官指出首先應(yīng)根據(jù)姚某提交的證據(jù)為其計算合理損失數(shù)額,隨后從法院角度切入,分析雙方過錯程度,以法官裁判思維提出合理的調(diào)解方案。
在大福人民法庭的委派下,基層治理單位調(diào)解員將雙方約到法庭進(jìn)行一對一的現(xiàn)場調(diào)解。在現(xiàn)場調(diào)解過程中,法官指導(dǎo)調(diào)解員采取“背靠背”調(diào)解的方式,分頭聽取當(dāng)事人對案件的主張,個別進(jìn)行說服教育,著重做好化怨解結(jié)工作,對雙方當(dāng)事人釋法明理,引導(dǎo)其依法合理表達(dá)訴求,推動雙方朝著和解的方向努力。在雙方當(dāng)事人放下對立情緒后,調(diào)解員召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行了“面對面”調(diào)解,互相磋商,最終促成雙方就賠償問題達(dá)成一致意見并當(dāng)場履行完畢。
至此,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,握手言和,并約下次見面一起吃飯,兩人關(guān)系和好如初。在這起糾紛案中大福人民法庭“調(diào)”出了溫度,“解”出了速度,讓矛盾“熄火”,讓感情“升溫”。
安化法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,充分發(fā)揮人民法庭作為基層矛盾糾紛多元化解前沿陣地的作用,積極融入基層社會治理格局,不斷拓寬解紛新路徑,不斷繪就解紛新‘楓’景。以“預(yù)防為要、調(diào)解為先、法治為本、就地化解”的工作理念傳遞司法的公正和溫情,形成“法官下基層、就地解糾紛、矛盾不上交”的良好工作格局,切實提高人民群眾的司法滿意度,打通司法為民的“最后一公里”。
組稿:楊紹銀
責(zé)編:李迅
一審:李迅
二審:李翔
三審:戴志杰
我要問