黃欣然 湖南日報·新湖南客戶端 2024-08-31 22:42:07
湖南日報·新湖南客戶端記者 黃欣然 通訊員 趙羚伊 王玉 沈香香
【故事】
丈夫代替提出離職申請,同事代辦離職流程,員工對離職流程進行了確認,算員工主動辭職嗎?近日,湘鄉(xiāng)市人民法院就審理了這樣一起勞動爭議糾紛案件。
自2012年起,譚芳一直在湘鄉(xiāng)市某公司工作,可從2023年最后一天起,她的工作和生活開始波瀾起伏。那天,譚芳的丈夫朱同來到妻子公司,與管理人員發(fā)生了爭執(zhí),爭執(zhí)過程中,朱同提出要妻子辭職。
隨后,公司要求譚芳辦理離職流程。譚芳所在部門為計劃財務部,員工共用一個OA賬號。在公司要求下,譚芳同一部門的同事丁佳容操作OA系統(tǒng),代填離職申請。而后,譚芳本人點擊確認,并提交系統(tǒng)。
2024年1月8日,公司向譚芳發(fā)送《關(guān)于辦理離職手續(xù)的函》,并告知她,“經(jīng)本人申請”的離職流程已經(jīng)完成審批??勺T芳當即短信回復,表示辭職不是自身意愿,而是公司要求,并且拒絕交接工作。
(公司向譚芳發(fā)送《關(guān)于辦理離職手續(xù)的函》的通知。)
譚芳以公司違法解除勞動合同為由申請勞動仲裁,勞動仲裁委裁決公司支付譚芳經(jīng)濟補償金41170元。公司卻認為譚芳屬于主動辭職,不服裁決,向法院提起訴訟。
(文中人物均為化名)
【說“法”】
湘鄉(xiāng)市人民法院民一庭法官 易再凌
《中華人民共和國勞動合同法》第46條規(guī)定,用人單位向勞動者提出解除勞動合同并與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同的,應當向勞動者支付經(jīng)濟補償。若勞動者主動提出解除勞動合同,則通常不需要支付經(jīng)濟補償金。
因此,是否需要支付經(jīng)濟補償金取決于離職的提出主體是用人單位還是員工提出。該案的爭議就在于,譚芳的離職是主動的,還是被迫的。
經(jīng)審理查明,沒有證據(jù)表明譚芳主動要求離職。首先,離職提議由丈夫提出,離職申請由公司要求并且由譚芳同事代為辦理,譚芳作為完全民事行為能力人,丈夫、公司和同事的想法和行為不能代表她本人意愿。
其次,在丈夫為其提出離職之前,譚芳從未表露出自己想要離職的想法。雖然譚芳點擊提交了OA離職申請,但這一行為出于她對公司要求其離職的同意與確認。
同時,在收到公司的辦理離職手續(xù)通知后,譚芳拒絕進行工作交接,否認自己主動辭職,進一步證實離職申請并非其本人主動行為及真實意愿。
因此,依據(jù)勞動合同法相關(guān)規(guī)定,公司應向譚芳支付經(jīng)濟補償金41170元,以彌補其因非自愿離職所受損失。
責編:施泉江
一審:施泉江
二審:鄧晶琎
三審:唐婷
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問