湖南法治報全媒體記者 李翔 通訊員 龔娣 楊婷

“檢察機關(guān)介入監(jiān)督后，我們將利息稅征繳上的監(jiān)管漏洞補上了。目前已有45萬元利息稅入庫。今后，我們將繼續(xù)加強這方面的管理，確保國有財產(chǎn)不流失?！苯? 在寧鄉(xiāng)市檢察院組織召開的利息稅征繳圓桌會議上，稅務(wù)工作人員表示。

“民間借貸糾紛案件中，申請執(zhí)行人通過法院強制執(zhí)行追回自己本金和利息，本是理所應(yīng)當之事。然而，債權(quán)人獲取利息收益后不依法繳納個人所得稅，則造成國家稅收損失?！?2023年12月，湖南省檢察院利用數(shù)字賦能，將寧鄉(xiāng)市人民法院民間借貸糾紛案數(shù)據(jù)與執(zhí)行案件數(shù)據(jù)篩選后，移交利息稅未征繳到位線索400余條至寧鄉(xiāng)市檢察院。

“民間借貸糾紛案件的執(zhí)行中，有部分執(zhí)行到位后終止本次執(zhí)行的情況，也有當事人達成執(zhí)行和解的情況，不一定所有線索中的債權(quán)人都取得了利息。如果靠人工一本本卷宗去審查，要查看400余個執(zhí)行案件的案卷，不僅辦案壓力大，辦案效率也低?！惫嬖V訟部門檢察官拿到案件線索后，就如何提高辦案效率問題與技術(shù)部門工作人員溝通。將線索涉及的判決書中的本金和利息數(shù)據(jù)與執(zhí)行文書中的執(zhí)行款項數(shù)據(jù)進行進一步的提取，再將兩組數(shù)據(jù)進行比對，顯示300余個執(zhí)行案件中債權(quán)人出借的本金未能全部追回。檢察官調(diào)閱篩選后余下的案件的執(zhí)行案卷，顯示有37件民間借貸糾紛案件的債權(quán)人通過申請法院強制執(zhí)行取得了利息。經(jīng)進一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這些案件的債權(quán)人均未依法向稅務(wù)機關(guān)申報、繳納借款利息個人所得稅，造成國有財產(chǎn)流失。

為維護國家利益。寧鄉(xiāng)市檢察院與稅務(wù)部門磋商，多次召開圓桌會議就追征期限的起算時間、征稅標準是實際取得還是形式取得等問題，進行分析研判。

2024年5月22日，寧鄉(xiāng)市檢察院向稅務(wù)機關(guān)發(fā)出檢察建議并移交了相關(guān)的執(zhí)行案卷。建議進一步履行稅務(wù)征收管理職責，確保利息稅得到及時收繳。稅務(wù)機關(guān)收悉建議后立即開展相關(guān)履職，共向債權(quán)人追繳利息稅45萬余元。

此外，在辦案過程中，檢察官發(fā)現(xiàn)債權(quán)人基本不知曉取得利息后還需申報繳納個人所得稅。同時發(fā)現(xiàn)稅務(wù)機關(guān)與人民法院在民間借貸糾紛案件執(zhí)行情況的數(shù)據(jù)上尚未建立移交機制，相關(guān)數(shù)據(jù)不流通，呈孤島狀態(tài)，導(dǎo)致利息稅不能及時征繳入庫。

“國有財產(chǎn)不容流失。我們不能就案辦案，應(yīng)該厘清癥結(jié)，打通最后一公里?！背修k檢察官表示，為打通數(shù)據(jù)信息壁壘，檢察院與市稅務(wù)局、市人民法院召開協(xié)商會議，就建立利息稅征繳協(xié)作機制達成一致意見。三方將簽訂《關(guān)于個人民間借貸強制執(zhí)行案件利息收入稅收征管事宜的合作備忘錄》。

責編：譚好

一審：譚好

二審：杜巧巧

三審：王展

版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷，黨媒立場，登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端，領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來源、原標題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。