湖南日報·新湖南客戶端 2024-09-05 21:13:00
宋鳴翔 萬麗君
“此山是我開,此樹是我栽,要想過此路,留下買路財?!边@句《隋唐演義》中,程咬金攔路收取過路費的話廣為人知。近日引發(fā)廣泛爭議的“蘋果稅”,便被不少人認為頗有此類“雁過拔毛”的霸道意味。
所謂“蘋果稅”,直觀地說就是蘋果向系統(tǒng)中的分發(fā)應(yīng)用程序軟件服務(wù)商收取的傭金費用。比如“在直播中想充值給主播打賞禮物,蘋果手機1元給你7個鉆石,安卓手機1元能給你10個鉆石”。目前,抖音、B站等多家平臺都確認有“蘋果稅”存在。
事實上,翻閱媒體過往報道便可知,“蘋果稅”其實在全球各地都有,但其在中國地區(qū)的稅率處于全球較高水平。據(jù)第三方數(shù)據(jù)統(tǒng)計機構(gòu)Sensor Tower統(tǒng)計,2023年“蘋果稅”收入達1608億元人民幣,其中中國市場貢獻了超400億元。不禁要問一句:“蘋果稅”為何敢“猛薅”中國消費者的羊毛?
根本原因在于其在中國市場的強勢地位。過去十多年里,中國市場成就了蘋果業(yè)績的節(jié)節(jié)攀升,蘋果也在中國市場逐步建立起自己的“品牌光環(huán)”。2023年,蘋果以17.3%的市場份額成為中國智能手機市場銷量冠軍。其中iOS封閉生態(tài)與其他蘋果設(shè)備的無縫集成,進一步加深了用戶對其生態(tài)的依賴。在蘋果的封閉生態(tài)體系中,其通過硬件、軟件、服務(wù)的緊密融合鎖定用戶,也就擁有了絕對的“定價權(quán)”。
中國用戶的喜好和支持,不應(yīng)成為蘋果差別對待的原因。近年來,歐盟與韓國通過立法對蘋果的抽成政策進行強制調(diào)整,并取得了顯著的效果。我國或也可參考這些成功案例,制定相應(yīng)的政策使蘋果修正其不合理的收費政策。但最根本的,還是期待我國通過自主創(chuàng)新,打造一個同樣可信賴、又能保持開放的生態(tài)體系來與蘋果競爭。我們要以此來告訴蘋果公司,中國消費者不會讓“薅羊毛”橫行無忌。
責(zé)編:萬麗君
一審:萬麗君
二審:歐陽金雨
三審:王禮生
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問