湖南法治報通訊員 楊子旋

“我在外地，你們是怎么發(fā)現(xiàn)我的行蹤的？”

“怎么那么快，你們是‘空降’過來的嗎？”

“我沒想到這么晚了，你們還出警抓人......”

八月的岳陽炙熱難耐！連續(xù)多日的“高溫?zé)尽蹦Ｊ绞孤啡诵猩掖?，但岳陽樓區(qū)人民法院執(zhí)行干警卻不畏酷暑，冒高溫、頂烈日，為每一件執(zhí)行案件奔赴在一個又一個執(zhí)行現(xiàn)場。

兄弟法院協(xié)助 兩起案件分期履行

8 月初的一天，岳陽樓區(qū)人民法院執(zhí)行法官接到當(dāng)事人的線索后，迅速趕赴寧夏銀川，在當(dāng)?shù)胤ㄔ旱膮f(xié)助下，歷時三天，合力化解了兩起執(zhí)行案件。有力維護(hù)了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，取得了良好的法律效果和社會效果。

本案中，申請執(zhí)行人楊某與被執(zhí)行人馬某、朱某系朋友，馬某、朱某以資金周轉(zhuǎn)為由于2023年4月分別向楊某借款2.8萬元和8.5萬元，馬某承諾1個月后還清，朱某承諾半年后還清。借款到期后，馬某和朱某未按承諾時間償還借款，楊某多次催討未果，向岳陽樓區(qū)人民法院提起訴訟。法院判決后，馬某和朱某仍然拒絕履行生效判決所確定的義務(wù)，楊某遂于2024年向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，未發(fā)現(xiàn)馬某和朱某名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，且一直未發(fā)現(xiàn)二人行蹤，案件執(zhí)行一度陷入僵局。

直至2024年7月，該案迎來轉(zhuǎn)機(jī)，申請執(zhí)行人楊某通過朋友多方查找，發(fā)現(xiàn)了馬某、朱某已回老家銀川的重要線索，隨即告知法院執(zhí)行局。接到申請執(zhí)行人提供的線索后，執(zhí)行法官迅速與銀川市當(dāng)?shù)胤ㄔ郝?lián)系，溝通異地執(zhí)行相關(guān)事宜。2024年8月1日，執(zhí)行法官帶著兩名法警奔赴千里之外的銀川市，并請求銀川市金鳳區(qū)人民法院予以協(xié)助。金鳳區(qū)人民法院了解案情后，立即選派了經(jīng)驗豐富的執(zhí)行干警3人、警車2輛協(xié)助本院執(zhí)行團(tuán)隊開展執(zhí)行工作。

行動當(dāng)日，銀川市細(xì)雨綿綿，執(zhí)行團(tuán)隊兵分兩路進(jìn)行踩點、走訪、聯(lián)絡(luò)、蹲守。期間，干警們?nèi)硪挛餄窳烁?，干了濕，已分不清是雨水還是汗水。在晝夜蹲守了一天一夜后，兩被執(zhí)行人終于出現(xiàn)，執(zhí)行團(tuán)隊第一時間將其控制并拘傳至當(dāng)?shù)胤ㄔ?。?jīng)過多次釋法明理后，兩被執(zhí)行人仍心存僥幸，拒絕履行。在此情況下，執(zhí)行法官決定對兩被執(zhí)行人采取拘留措施。然而，當(dāng)進(jìn)行了送拘前的體檢，馬上就要在送拘手續(xù)上簽字時，兩被執(zhí)行人態(tài)度大為轉(zhuǎn)變。在執(zhí)行法官的批評教育下，馬某和朱某認(rèn)識到了拒不履行判決義務(wù)的嚴(yán)重后果，分別表示愿意履行義務(wù)。

隨后，在執(zhí)行法官的組織下，雙方當(dāng)事人分別達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，約定朱某于協(xié)議簽訂當(dāng)日償還4萬元，后每月還款1萬元；約定馬某每月還款2000元直至清償本息。協(xié)議簽訂后，朱某當(dāng)場支付4萬元給申請執(zhí)行人楊某以表誠意。8月30日，申請執(zhí)行人楊某發(fā)信息告知執(zhí)行法官，被執(zhí)行人朱某已按約還款一萬元。

老賴姐弟規(guī)避執(zhí)行  執(zhí)行法官跨省拘傳

“ 你們怎么找到我的？”被執(zhí)行人石某平看到突然出現(xiàn)的執(zhí)行干警，驚訝不已。近日，岳陽樓區(qū)人民法院執(zhí)行法官通過申請執(zhí)行人王某提供的線索，第一時間趕赴東莞，成功找到隱匿在外多年的被執(zhí)行人石某平和石某軍姐弟。

2020 年，石某平因需要資金周轉(zhuǎn)向王某借款20萬元，由親弟石某軍作為擔(dān)保人，約定借期三個月，借款到期后卻遲遲未依約還款。王某多次催討無果后訴至法院。經(jīng)法院判決，石某平、石某軍應(yīng)向王某還款20萬元。4年來石某平、石某軍一直未按照生效判決文書履行還款義務(wù)。

案件進(jìn)入執(zhí)行階段，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人石某平、石某軍送達(dá)執(zhí)行通知書等法律文書，但兩被執(zhí)行人拒不履行，亦未向法院申報財產(chǎn)。執(zhí)行法官窮盡執(zhí)行調(diào)查措施后，均未發(fā)現(xiàn)兩被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索，且兩被執(zhí)行人已經(jīng)玩起了“失蹤”，多次查找未果，案件陷入困境。得知被執(zhí)行人石某平、石某軍躲在東莞某社區(qū)居住的線索，執(zhí)行法官帶著兩名法警，坐上高鐵直奔東莞，剛下高鐵即前往該社區(qū)進(jìn)行外圍調(diào)查。因該社區(qū)較大，居住人口密度大，經(jīng)過兩天的走訪、摸排、蹲點，終于在某小區(qū)發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人石某平的行蹤。為了防止兩被執(zhí)行人又一次躲避執(zhí)行，執(zhí)行法官隨即與社區(qū)民警和房東取得聯(lián)系，在三方通力配合下，最終找到了兩被執(zhí)行人住所。

次日，在房東協(xié)助下，執(zhí)行法官著便衣偽裝成水電工作人員，清晨敲開了兩被執(zhí)行人住所的大門，并向其出具《預(yù)拘留通知書》，要求兩被執(zhí)行人主動履行還款義務(wù)，并向其釋明逃避對抗執(zhí)行的嚴(yán)重后果。兩被執(zhí)行人對此無動于衷，且堅稱無力還款，執(zhí)行法官依照法律流程，將兩被執(zhí)行人連夜拘傳至岳陽。最終，兩被執(zhí)行人因拒不履行判決義務(wù)且違反財產(chǎn)申報制度，被依法采取拘留措施。此外，執(zhí)行法官將兩被執(zhí)行人涉及的拒不執(zhí)行判決、裁定罪的犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)，等待兩被執(zhí)行人的將會是法律的嚴(yán)懲。

下班突襲捉老賴 當(dāng)場還款三萬元

“叮鈴鈴.....”，一陣急促鈴聲響起。忙了一天，正準(zhǔn)備下班的岳陽樓區(qū)人民法院執(zhí)行法官，將拿起關(guān)閉電腦鼠標(biāo)的手迅速移向電話機(jī)?！胺ü?，不好意思打擾了，我是申請人陳某，盧某今天在家，你們現(xiàn)在能不能趕過來啊？”一起執(zhí)行案件的申請人在電話中焦急地詢問。

18 時05分。放下電話后，執(zhí)行法官下意識地看了一下時間，并迅速帶上2名法警，奔赴現(xiàn)場。

盧某系一起民間借貸糾紛案件的被執(zhí)行人，涉案標(biāo)的額3萬元。執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官多次前往被執(zhí)行人盧某家，盧某均未露面，也未履行判決義務(wù)。據(jù)了解，盧某在外做生意，偶爾才回家一趟。因家中有事，盧某近日回家，被正在外面散步的陳某發(fā)現(xiàn)其轎車停在家門口，得知這一消息，遂出現(xiàn)文章開頭一幕。

“ 欠申請人的錢打算怎么還？”

“ 我現(xiàn)在沒有錢，又生病了，怎么還？”

執(zhí)行法官一行突襲盧某家中后，并對其釋法明理、耐心勸解、說服教育，同時告知其拒不履行判決義務(wù)的法律后果，但盧某始終無動于衷，以生病缺錢為借口繼續(xù)搪塞、拒不履行。眼看盧某絲毫沒有要還錢的意思，執(zhí)行法官決定對其采取強(qiáng)制拘留措施。

當(dāng)宣讀拘留決定書后，盧某態(tài)度立馬轉(zhuǎn)變，看到法院動了真格，終于明白法律不是兒戲，當(dāng)場承認(rèn)錯誤并通過微信轉(zhuǎn)賬履行了還款義務(wù)，該案件得以執(zhí)行完畢。

岳陽樓區(qū)人民法院執(zhí)行局正持續(xù)開展“湘執(zhí)利劍2024”專項執(zhí)行行動，堅決打贏“異地執(zhí)行”這場硬仗。截至9月9日，司法拘留161人次，受理拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件5件，執(zhí)行完畢率53.16%，執(zhí)行到位率60.72%。

面對形形色色的被執(zhí)行人,面對當(dāng)事人期盼的眼神,岳陽樓區(qū)人民法院的執(zhí)行法官始終表示:只要有一線希望,就要付出百分之一百的努力。哪怕“山高路遠(yuǎn)”，縱使“風(fēng)高浪急”，都要找到規(guī)避執(zhí)行的當(dāng)事人，給申請人一個說法，一個交代。

組稿：曾雨田

責(zé)編：李迅

一審：李迅

二審：李翔

三審：戴志杰