Spot型機器狗。資料圖片

今年5月，美國海軍陸戰(zhàn)隊特種作戰(zhàn)司令部組織了一次用UGV機器狗搭載步槍進行射擊的測試。據(jù)稱，該機器狗運用了人工智能技術(shù)，可自動搜索目標。雖然有關(guān)官員對這次測試的重要性給予肯定，但從世界范圍來看，機器狗的發(fā)展，遠未達到可“松開繩鏈”的程度。

和不少國家明確要求外出遛狗要拴繩系鏈類似，對機器狗的發(fā)展，不少專家和有識之士擔心這類產(chǎn)品一旦失控會嚴重危及人類社會安全，因而一再呼吁不能對機器狗“松開繩鏈”，強調(diào)要把“最終決策權(quán)”握在人類手中。

這類呼吁，很大程度上是基于人們的一種預判，認為人工智能發(fā)展到較高階段后可能帶來風險。但當下強調(diào)“把機器狗的‘繩鏈’抓在手中”，還有一個主要原因，那就是機器狗當前具備的能力，似乎還無法達到能夠讓人放心、放手的程度。

在人工智能加持下，機器狗擁有一定的自主行動能力，如自主避障、自主跟隨等，可以在一些極端環(huán)境中展開工作。然而，機器狗的智能化程度尚需進一步提高。今年3月，服役于美國馬薩諸塞州警方的一個Spot型機器狗在搜捕犯罪嫌疑人過程中，先是被犯罪嫌疑人撞倒，然后又被犯罪嫌疑人連開3槍損毀。此事在一定程度上反映出，機器狗在基于人工智能的靈活性與快速應對能力方面，還存在較大差距。

從軍事應用的角度看，機器狗擁有較大用武之地。比如，它可以比較隱蔽地執(zhí)行偵察、監(jiān)視、運送藥品、搜索目標、火力引導等任務。另外，四足支撐與移動的特點，使它具有較好的穩(wěn)定性，可充當一些武器的移動搭載平臺。截至目前，各國在機器狗上搭載過的武器包括突擊步槍、狙擊步槍、班用機槍、沖鋒槍、榴彈發(fā)射器、輕型反坦克武器、火箭筒、火焰噴射器等。但是，充當武器搭載平臺的這類機器狗絕大多數(shù)還處于測試或試用階段。世界各國的新聞中還沒有出現(xiàn)其正式用于實戰(zhàn)的報道，折射出機器狗在這方面可能不夠成熟。

既然是機器狗，機器運轉(zhuǎn)是其行動的前提和基礎。從世界各國機器狗的發(fā)展情況來看，其動力主要來自燃油或電池。對要在戰(zhàn)場上出沒的機器狗來說，使用這兩種動力源都有其弊端。如果使用燃油，則必須解決發(fā)動機運行發(fā)出的噪聲問題。比如美國2005年研發(fā)的“大狗”機器狗,就因發(fā)動機噪聲過大，項目最終被叫停。如果使用電池組，則不可避免地存在續(xù)航力不足問題。要讓機器狗長時間地隱蔽行動，就必須設法補齊這方面的短板。

和無人車相比，機器狗的外形獨特，四腳著地的構(gòu)型以及它較小的體積在帶來優(yōu)勢的同時，也存在一些弊端，如搭載其他設備的能力相對有限。一些機器狗曾被用于進行火力引導測試，但盡其所能搭載的專業(yè)載荷，仍不足以在較遠的距離引導火箭炮發(fā)射。機器狗承載能力的有限，還體現(xiàn)在它無法搭載較大后坐力的武器。一些國家的機器狗在進行搭載火箭筒發(fā)射測試時出現(xiàn)翻倒現(xiàn)象，就是這個原因。

在研發(fā)人員看來，機器狗的發(fā)展前景廣闊，比如執(zhí)行掃雷、背負大裝藥量炸彈發(fā)起自殺式攻擊等。然而，至少目前，機器狗較高的造價仍使很多國家不會如此使用它。只有大幅降低造價，機器狗才有可能大量進入戰(zhàn)場。

當前，機器狗的發(fā)展可用“方興未艾”一詞來形容。它的應用，雖遠未達到可“松開繩鏈”的程度，但其所展現(xiàn)的前景和擁有的能力，已足以吸引各國加大投入進一步研發(fā)，這也是不少國家普遍推出機器狗研發(fā)項目和一些國家已經(jīng)將機器狗列裝部隊的原因。（李悅 尚金鑫）

責編：姜河

一審：姜河

二審：張馬良

三審：熊佳斌

來源：解放軍報