最高人民檢察院15日至16日在京先后召開檢委會（擴(kuò)大）會議和黨組會議。記者從會上獲悉，當(dāng)前，全國檢察機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)運(yùn)行態(tài)勢總體良好，廣大檢察人員高質(zhì)效履職辦案的自覺性不斷增強(qiáng)，但也有一些檢察機(jī)關(guān)、一些檢察人員過于關(guān)注數(shù)據(jù)指標(biāo)、考核排名，把工作著力點(diǎn)放在片面追求數(shù)據(jù)好看、排名靠前上，沒有把注意力集中在高質(zhì)效辦案上。究其原因，不當(dāng)考核是重要因素。 實(shí)踐中，各地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不平衡，各種案件類型、重點(diǎn)辦案領(lǐng)域等差異性較大，各地、各級檢察機(jī)關(guān)發(fā)展基礎(chǔ)、條件、環(huán)境也千差萬別，在全國范圍內(nèi)用一組指標(biāo)、一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、一套數(shù)據(jù)來衡量、評價(jià)各地檢察履職優(yōu)劣，既不科學(xué)，也不全面，更不合理，不符合實(shí)事求是這一黨的根本思想路線，不符合司法工作規(guī)律、檢察工作規(guī)律。

最高檢決定，取消一切對各級檢察機(jī)關(guān)特別是基層檢察機(jī)關(guān)的不必要、不恰當(dāng)、不合理考核，不再執(zhí)行檢察業(yè)務(wù)評價(jià)指標(biāo)體系，不再設(shè)置各類通報(bào)值等評價(jià)指標(biāo)，不再對各地業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行排名通報(bào)， 切實(shí)、真正把檢察管理從簡單的數(shù)據(jù)管理轉(zhuǎn)向更加注重業(yè)務(wù)管理、案件管理、質(zhì)量管理上來，轉(zhuǎn)到對重點(diǎn)案件類型、重點(diǎn)辦案領(lǐng)域、重要業(yè)務(wù)態(tài)勢的分析研判上來，把宏觀案件質(zhì)效分析與微觀案件質(zhì)量評查有機(jī)結(jié)合起來，進(jìn)一步聚焦法律監(jiān)督主責(zé)主業(yè)，進(jìn)一步回歸高質(zhì)效履職辦案本職本源，進(jìn)一步落實(shí)和完善司法責(zé)任制，把注意力和主要精力聚焦到高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件和案件的每一個(gè)環(huán)節(jié)上。

最高檢相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，高質(zhì)效辦案的基礎(chǔ)是個(gè)案，案件質(zhì)量評查是加強(qiáng)檢察業(yè)務(wù)管理的重要手段，是落實(shí)和完善司法責(zé)任制的重要舉措。下一步，將從最高檢做起，每年對各個(gè)辦案部門、各個(gè)檢察官辦理的案件進(jìn)行全面自查和重點(diǎn)抽查，進(jìn)一步完善案件質(zhì)量定期自查、逐級評查、重點(diǎn)抽查等機(jī)制，帶動各級檢察機(jī)關(guān)把高質(zhì)效辦案的實(shí)體、程序、效果要求落到實(shí)處，引導(dǎo)每名檢察官真正當(dāng)好高質(zhì)效辦案的“第一責(zé)任人”。

責(zé)編：周秋紅

一審：歐陽伶亞

二審：唐能

三審：趙雨杉

來源：人民日報(bào)客戶端