交通事故導(dǎo)致已達到退休年齡的人死亡 親屬扶養(yǎng)費如何認定？

羅婭瓊   湖南日報·新湖南客戶端   2024-10-17 17:07:47

湖南日報·新湖南客戶端10月17日訊（通訊員 羅婭瓊）2023年10月19日7時32分許，被告王某平駕駛冀DVOJ8掛重型倉柵式半掛車沿207國道由北向南行駛，當(dāng)車輛行駛至G207線江華橋頭鋪社區(qū)橋頭鋪街路段時，與前方越實線左轉(zhuǎn)彎、由黃某英駕駛并搭乘李某英的無號牌三輪摩托車相撞，造成黃某英受傷和李某英受傷后經(jīng)搶救無效死亡及兩車部分機件受損的交通事故。經(jīng)交警責(zé)任認定：原告黃某英和被告王某平各負同等責(zé)任。被告王某平駕駛的車輛在邯鄲華安財保公司購買交強險和商業(yè)三者險，雙方協(xié)商無果后，向法院提起訴訟，要求王某平及承保的保險公司賠償各項損失共計58萬元。

審理過程中，承保王某平車輛的保險公司針對黃某英、李某英主張交通事故中死者李某英事故死亡時已經(jīng)66歲，超過退休年齡60歲，自身屬于被撫養(yǎng)人，不應(yīng)支持死者李某英父母的被撫養(yǎng)人生活費。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費支出額?！北景钢薪煌ㄊ鹿手械乃勒呃钅秤㈦m年滿66周歲，但是年滿60周歲以上并不是免除法定扶養(yǎng)義務(wù)的理由，年滿60周歲以上贍養(yǎng)沒有生活來源的父母是正?，F(xiàn)象，因此一審法院認為原告要求承保王某平車輛的保險公司賠償死者李某英父母的被撫養(yǎng)人生活費，符合法律規(guī)定，予以支持。被告邯鄲華安財保公司對判決不服上訴，二審法院審理認為邯鄲華安財保公司的上訴請求不成立，一審認定事實清楚，適用法律正確，駁回上訴，維持原判。

作者：羅婭瓊

責(zé)編：曾瑤

一審：曾瑤

二審：張春麗

三審：王輝

來源：湖南日報·新湖南客戶端

我要問