欺詐騙保,藥店、醫(yī)藥代表動了什么“歪心思”?

  央廣網   2024-10-20 12:53:54

近日國家醫(yī)保局大數據中心篩查數據時,發(fā)現在黑龍江省哈爾濱市的一家藥店,參保人從藥店購買藥品金額特別巨大。國家醫(yī)保局派出專項飛行檢查組,前往黑龍江哈爾濱市展開調查。根據調查4家涉事藥店,上萬張手寫假處方,總計金額已經過億元。

調查的最新信息有哪些?如何看待暴露出的問題?維護醫(yī)?;鸢踩?,還有那些難點、堵點問題需要破解?一起關注。

針對國家醫(yī)保專項飛行檢查交辦的問題線索,哈爾濱已在全市范圍內同步開展藥店領域欺詐騙保專項整治行動。涉及案件的查辦情況,截至目前,已全部解除涉案的4家“雙通道”藥店醫(yī)保服務協議并責令停業(yè)配合調查。公安部門全部刑事立案,共凍結涉案醫(yī)?;?223萬元,采取刑事強制措施和治安處罰共計51人,其中刑事拘留13人、取保候審15人、行政拘留3人。下一步,哈爾濱市將針對此次飛行檢查所查出的問題,持續(xù)深挖徹查嚴打,開展全行業(yè)排查整治,強化全方位監(jiān)管監(jiān)測。

飛行檢查的過程是怎樣的?檢查是否已經全部結束?

國家醫(yī)保局基金監(jiān)管司監(jiān)管事務處處長  徐友龍:前期醫(yī)保部門為查明該案做了大量工作,包括回訪大量患者,走訪14家三甲醫(yī)院,組織近300名醫(yī)師鑒定近5萬張?zhí)幏?,開展數據分析和疑點篩查,對涉案藥師、店長等開展問詢,最終查實藥店偽造大量特藥處方、誘導協助參保人虛假購藥等涉嫌欺詐騙保。目前,國家醫(yī)保局已經協調公安部成立了專案組,指導黑龍江、哈爾濱市醫(yī)保局解除4家藥店醫(yī)保服務協議,正在履行追回醫(yī)?;饟p失、進行行政罰款的程序,同時已將涉嫌犯罪的問題線索移交公安機關查處。

針對這起案件,醫(yī)保部門的調查已基本告一段落,下一步主要是配合公安機關,為案件的查深查透提供專業(yè)支撐。

此外,國家醫(yī)保局也指導當地醫(yī)保部門舉一反三,在哈爾濱市、黑龍江省進行全面排查,對類似問題嚴厲打擊。

同時在全國范圍內,對藥店偽造處方等欺詐騙保問題露頭就打。

這次飛行檢查中遇到的困難都有哪些?是否具有普遍性?

國家醫(yī)保局基金監(jiān)管司監(jiān)管事務處處長  徐友龍:這次檢查有一定難度的。我認為可歸結為三個方面:

1.  真假摻雜

4家藥店偽造的處方,多數合乎患者病情。比如治療非小細胞肺癌的甲磺酸奧希替尼片,涉及這個藥的假處方,購藥患者確實患這個病,單純從該不該用藥看,很難確定有問題。我們的檢查人員走訪了患者就診醫(yī)院,逐一核對后發(fā)現用藥基本正確。后來經研判發(fā)現,藥店是給真病人多開藥,多開的部分就是誘導協助虛假開藥。這種真假摻雜的模式給檢查帶來一定難度。

2.  涉案主體多、鏈條長

偽造處方的參與者,不僅有藥店店長、工作人員,也有醫(yī)藥代表,甚至還有少量醫(yī)生參與,還涉及數量非常巨大的參保人員,要把偽造處方的事實都查清楚,不可避免需要大量走訪,耗費比較大的人力、物力。

3.  遇到銷毀證據等對抗行為

在檢查人員入駐檢查后,被檢藥店有的拒不提供處方,有的采用技術手段遠程刪除視頻監(jiān)控,給檢查工作帶來一定難度。

欺詐騙保,藥店、醫(yī)藥代表動的是什么“歪心思”?

國家醫(yī)保局基金監(jiān)管司監(jiān)管事務處處長  徐友龍:這些藥店涉及的主要是門診的特殊疾病用藥和按“雙通道”管理的國家談判藥,這些藥品的臨床價值比較高,單價高,醫(yī)保支付比例也高。有的藥店通過直接偽造處方來騙取醫(yī)?;?,有的藥店通過多開藥品來提高業(yè)績收入,還有“黃?!苯M織患者多買,拉攏藥店多開,背后的藥販子也進行非法的收受藥品,都從中獲取了巨額的非法利益。再比如有的醫(yī)藥代表通過造假的手段來提升藥品的銷量,來獲取業(yè)績的收入,個別醫(yī)務人員通過多開藥也能夠獲得一些灰色收入。

日常監(jiān)管中,為何沒能發(fā)現問題?

國家醫(yī)保局基金監(jiān)管司監(jiān)管事務處處長  徐友龍:“五定”(定患者、定醫(yī)療機構、定責任醫(yī)師、定處方、定零售藥店管理機制)管理規(guī)定是有的。但這些定點藥店并沒有嚴格執(zhí)行,從檢查情況看,為了規(guī)避這些管理規(guī)定,進行了全流程、全鏈條造假。購買空白處方紙、私刻醫(yī)院公章、醫(yī)生簽章、偽造醫(yī)生簽名、虛構假病情假病人、盜用有資質的醫(yī)院名稱,可以說,為騙取醫(yī)?;馃o所不用其極。當地醫(yī)保部門也都查過,但是不夠深入,不夠仔細,反映出斗爭精神、斗爭能力有欠缺,特別是對這種全鏈條造假的問題沒有充分認識。

責編:李傳新

一審:李傳新

二審:楊丹

三審:楊又華

來源:央廣網

我要問