湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端10月21日訊（通訊員  李中含 馬皓韜）近日，湖南省臨湘市人民法院積極踐行“司法為民”理念，扎實(shí)開(kāi)展司法救助，努力化解執(zhí)行當(dāng)事人心結(jié)，用數(shù)十次上門(mén)、數(shù)百通電話，讓“執(zhí)行不能”變“執(zhí)行可能”，成功執(zhí)結(jié)一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案。

63歲的方某與62歲的沈某是同村村民。2022年11月，沈某駕駛二輪摩托車(chē)回家，與同向行走的方某相撞，造成車(chē)輛受損、兩人受傷的交通事故。在此事故中，經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，沈某無(wú)證飲酒后駕車(chē)，未注意避讓行人，負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，兩人均受傷嚴(yán)重，住院治療數(shù)月，方某被鑒定為重傷二級(jí)，只能癱瘓?jiān)诖?，靠家人護(hù)理。沈某也自食惡果，被法院以交通肇事罪判處有期徒刑一年。

沈某出獄后，因經(jīng)濟(jì)賠償問(wèn)題，方某將沈某起訴至臨湘法院。經(jīng)法院依法審理，判決沈某承擔(dān)方某交通事故總損失106萬(wàn)余元，扣除其先前墊付捐款金額85000元，沈某仍需賠償方某損失98萬(wàn)余元。判決生效后，沈某未履行賠償義務(wù)，方某遂向臨湘法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人沈某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令及執(zhí)行裁定書(shū)等法律文書(shū)，對(duì)其銀行存款、車(chē)輛、土地、房產(chǎn)、工商注冊(cè)、股權(quán)信息等情況進(jìn)行調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)沈某有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。經(jīng)核查，沈某家庭十分貧困，只有妻子一人有著微薄收入，而他自己無(wú)業(yè)，一只眼睛基本處于失明狀態(tài)，家里還有兩個(gè)孩子在上學(xué)，確無(wú)履行能力，客觀上存在“執(zhí)行不能”的情況。

“我家實(shí)在沒(méi)錢(qián)，我也沒(méi)臉去見(jiàn)方某，你們要不就把我抓起來(lái)?！鄙蚰诚麡O的說(shuō)道。

“車(chē)禍也讓你受了很?chē)?yán)重的傷，治療花費(fèi)的20萬(wàn)元和支付給方某的85000元都是你親戚們東拼西湊起來(lái)的，這些我們清楚，但哪怕你覺(jué)得自己無(wú)顏面對(duì)方某，也一定要去看看她，讓他們家知道你是真心悔過(guò)?！笔掳l(fā)后，沈某因?yàn)槔⒕我恢睕](méi)去探望方某。身為同村人，彼此非常了解對(duì)方的家庭情況，但正因如此，沈某的不聞不問(wèn)成為了方某家人心中的“結(jié)”，也是兩家不能重歸于好的最大阻礙。

了解到這一情況，執(zhí)行干警從同村情誼、鄰里和睦的角度出發(fā)，動(dòng)之以情，曉之以理，耐心地給沈某做思想工作。他們講述了方某一家所遭受的痛苦和困境，也理解沈某家庭的困難，但強(qiáng)調(diào)逃避不能解決問(wèn)題，只有真誠(chéng)面對(duì)，才能化解矛盾。最終，在三番五次地勸說(shuō)下，一次探望，成為兩個(gè)家庭關(guān)系緩和的契機(jī)。

“今天過(guò)來(lái)他鼓足了很大的勇氣，他于心有愧，一直不敢來(lái)探望你們，不敢面對(duì)你們，這些牛奶水果他自己家里平時(shí)都不舍得買(mǎi)……”執(zhí)行干警在中間“調(diào)和”。

方某家人看著沈某到來(lái)，心中的怨氣也漸漸消散了一些。而沈某面對(duì)方某的重傷，滿心愧疚，幾度哽咽。執(zhí)行干警抓住這個(gè)時(shí)機(jī)，耐心開(kāi)展調(diào)解。

此次探望，雙方的態(tài)度逐漸發(fā)生了轉(zhuǎn)變。方某家人在看到沈某的愧疚和努力后，心中的怨恨逐漸被同情和寬容所取代，同意在賠償金額上做出巨大讓步，從最初的98萬(wàn)元，降到48萬(wàn)元。他們意識(shí)到，再多的賠償也無(wú)法挽回方某的健康，而沈某確實(shí)也在盡力彌補(bǔ)。在沈某后續(xù)的多次探望中，賠償金額一降再降，最終定格在8萬(wàn)元。

沈某則在執(zhí)行干警的勸說(shuō)下，深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，決心承擔(dān)起責(zé)任，承諾即使生活再艱難，也會(huì)想盡一切辦法，哪怕是通過(guò)打工、借錢(qián)等方式，也要逐步償還賠償款。

最終，雙方達(dá)成和解協(xié)議，沈某通過(guò)親戚湊足了8萬(wàn)元，支付了賠償款。此外，臨湘法院司法救助方某4萬(wàn)元，以幫助其最大限度地兌現(xiàn)勝訴利益，緩解經(jīng)濟(jì)壓力。自此，該案順利執(zhí)結(jié)。

這個(gè)案件的成功執(zhí)結(jié)，不僅體現(xiàn)了法律的威嚴(yán)，更展現(xiàn)了人性的溫暖。事故的發(fā)生令人痛心，“98”“48”萬(wàn)元對(duì)于貧困的沈某家來(lái)說(shuō)是“天文數(shù)字”，是無(wú)論如何都無(wú)法兌付的，方某家也因此拿不到一分賠償款，最后案件也只能因“執(zhí)行不能”終結(jié)執(zhí)行。在執(zhí)行干警的努力下，最終沈某愿意竭盡全力去彌補(bǔ)，也讓方某家看到了他悔過(guò)的誠(chéng)意。執(zhí)行干警用他們的耐心和智慧，化解了一場(chǎng)可能引發(fā)更大矛盾的糾紛，讓兩個(gè)因意外車(chē)禍“受傷”的家庭，重新看到了生活的希望，開(kāi)啟了新的生活篇章。

責(zé)編：馬如蘭

一審：馬如蘭

二審：徐典波

三審：劉永濤

來(lái)源：湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端