登錄婚戀交友平臺(tái)成為交友對(duì)象，有沒有“門檻”？

記者注意到，共青團(tuán)中央、民政部等部門曾聯(lián)合發(fā)文，推動(dòng)婚戀交友平臺(tái)嚴(yán)格執(zhí)行實(shí)名認(rèn)證和實(shí)名注冊(cè)，嚴(yán)厲打擊婚托、婚騙。

然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多婚戀交友平臺(tái)僅憑手機(jī)號(hào)和驗(yàn)證碼即可注冊(cè)使用，實(shí)名認(rèn)證并非強(qiáng)制性要求，很多個(gè)人信息的真實(shí)性更無從驗(yàn)證。

漏洞1：多個(gè)交友 APP 只有一款強(qiáng)制要求實(shí)名認(rèn)證

記者下載了世紀(jì)佳緣、百合網(wǎng)、珍愛、伊對(duì)、心遇、牽手、他趣等多個(gè)婚戀交友類APP，發(fā)現(xiàn)只有一款A(yù)PP在注冊(cè)時(shí)強(qiáng)制要求提交照片審核并進(jìn)行身份證實(shí)名認(rèn)證，否則無法完成注冊(cè)，其他幾個(gè)APP都沒有強(qiáng)制性實(shí)名審核，記者使用非本人的手機(jī)號(hào)碼全部成功注冊(cè)，而且性別、年齡、婚姻狀況、工作收入、資產(chǎn)情況均自主填寫，真人頭像也可有可無。

在記者注冊(cè)成功的幾款A(yù)PP中都有認(rèn)證體系，平臺(tái)提示通過認(rèn)證會(huì)增加信譽(yù)和曝光，有利于交友。以身份證號(hào)人臉識(shí)別進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證是最基礎(chǔ)的項(xiàng)目，除此之外，幾個(gè)APP對(duì)于頭像、性別、學(xué)歷、工作、收入的認(rèn)證則各有取舍，均為自愿。

漏洞2：“單身”狀態(tài)無強(qiáng)制審核

只要通過了實(shí)名認(rèn)證，就都會(huì)帶上已認(rèn)證的標(biāo)簽?；閼倨脚_(tái)在注冊(cè)協(xié)議中都要求用戶必須是單身狀態(tài)，但對(duì)此并沒有強(qiáng)制審核要求。只有兩個(gè)平臺(tái)可以自愿進(jìn)行婚姻認(rèn)證，平臺(tái)根據(jù)用戶姓名及身份證號(hào)向第三方驗(yàn)證平臺(tái)進(jìn)行驗(yàn)證，但記者隨機(jī)搜索了幾十名實(shí)名認(rèn)證用戶，都沒有顯示婚姻認(rèn)證。

記者為已婚人士，但在未婚、離異、喪偶三個(gè)“選項(xiàng)”任選其一后，在多個(gè)平臺(tái)注冊(cè)后就收到不少人主動(dòng)發(fā)來的信息，即刻可以在線聊天，沒有進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證對(duì)于發(fā)消息等基礎(chǔ)功能并無影響，有的平臺(tái)解鎖消息的方式甚至不是實(shí)名認(rèn)證，而是購(gòu)買會(huì)員服務(wù)。其中只有兩個(gè)平臺(tái)會(huì)在與陌生人最初聊天時(shí)進(jìn)行防騙提示。

漏洞3：平臺(tái)稱用戶自行承擔(dān)不利后果

記者注意到，婚戀交友平臺(tái)出現(xiàn)婚托、騙子等問題早已為人詬病，在“殺豬盤”電信網(wǎng)絡(luò)詐騙中，騙子們更是潛伏在婚戀交友網(wǎng)站尋找下手目標(biāo)。

如果一旦遇到虛假交友對(duì)象，平臺(tái)方有沒有責(zé)任？

記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)于用戶信息真實(shí)性的責(zé)任問題，平臺(tái)撇得很清。在注冊(cè)協(xié)議中，大都會(huì)聲明無法保證用戶上傳的照片、資料、證件及填寫的個(gè)人信息的真實(shí)性、合法性及可靠性，提醒用戶謹(jǐn)慎交友，自行承擔(dān)可能產(chǎn)生的不利后果和相關(guān)責(zé)任。

觀點(diǎn)：民政部門主管的社團(tuán)法人比商業(yè)平臺(tái)更適合婚戀推介

在北京市兩高律師事務(wù)所副主任張荊律師看來，目前婚戀交友平臺(tái)的認(rèn)證體系做不到真正的信息核驗(yàn)，也無法避免交友詐騙的發(fā)生?！皩?shí)名認(rèn)證頂多是對(duì)身份證件、是否本人進(jìn)行核對(duì)，但不法人員不通過實(shí)名認(rèn)證也可以注冊(cè)使用，甚至通過非法渠道還可能購(gòu)買到認(rèn)證賬戶，所以，實(shí)名認(rèn)證也難以將騙子擋在平臺(tái)之外。

另外，在婚戀交友中最基本的婚姻情況，因?yàn)樯婕皞€(gè)人隱私，平臺(tái)也無法從婚姻登記機(jī)關(guān)獲得核驗(yàn)，更別提資產(chǎn)、房產(chǎn)情況了，如果用戶上傳偽造證明，平臺(tái)事實(shí)上也難以核查?！?/p>

“婚戀交友平臺(tái)畢竟屬于逐利的經(jīng)營(yíng)企業(yè)，如果平臺(tái)能獲準(zhǔn)收集核查用戶的個(gè)人隱私信息，會(huì)帶來巨大的安全風(fēng)險(xiǎn)。”張荊律師認(rèn)為，從信息核驗(yàn)和安全性這個(gè)角度來說，民政部門主管的婚姻家庭建設(shè)協(xié)會(huì)等社團(tuán)法人比商業(yè)性平臺(tái)更適合從事婚戀推介工作。“協(xié)會(huì)一方面受行政部門的管理，另一方面可以進(jìn)行自主經(jīng)營(yíng)，其有條件在獲得用戶授權(quán)許可的情況下，通過官方途徑核查婚姻狀況等個(gè)人信息的真實(shí)性進(jìn)行認(rèn)證，還能避免收集核查公民個(gè)人信息所帶來的社會(huì)穩(wěn)定及數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

張荊律師表示，現(xiàn)階段，還應(yīng)該加大婚戀交友平臺(tái)的信用風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。比如對(duì)于有欺詐投訴的用戶，平臺(tái)就應(yīng)該盡到對(duì)他人的謹(jǐn)慎提示義務(wù)。對(duì)于認(rèn)證的內(nèi)容、如何認(rèn)證的，平臺(tái)也應(yīng)該釋明，讓其他用戶能夠更清楚地辨別。至于平臺(tái)無法保證用戶上傳的個(gè)人信息的真實(shí)性、合法性及可靠性，讓用戶自行承擔(dān)后果的聲明屬于格式條款的免責(zé)聲明，也不是絕對(duì)有效的。如果經(jīng)過平臺(tái)認(rèn)證的材料有假導(dǎo)致欺詐，那么從法律上來說，平臺(tái)還要承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任?！暗?，任何單位也不可能絕對(duì)屏蔽交友風(fēng)險(xiǎn)，所以，公眾還是應(yīng)該在婚戀交友中提高警惕，盡到高度注意義務(wù)，保護(hù)自身人身和財(cái)產(chǎn)安全?！?/p>

責(zé)編：李莉芹

一審：李莉芹

二審：朱曉華

三審：文鳳雛

來源：北京日?qǐng)?bào)客戶端