三湘都市報(bào)·新湖南客戶端12月17日訊（全媒體記者 虢燦 通訊員 楊柳 趙丹）男子晚上開車撞倒行人，竟一腳油門跑了，行人送醫(yī)搶救無效死亡。這一舉動不但讓他面臨3年6個(gè)月的刑期，還需自行承擔(dān)61萬元的交通事故賠償。12月17日，湖南高院通報(bào)了這起常德安鄉(xiāng)法院審理的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案。法官提醒，多種情況下保險(xiǎn)公司可拒賠。

男子駕車撞人后逃逸保險(xiǎn)拒賠

5月24日晚，曾某開著小車由南往北行駛至常德安鄉(xiāng)縣三岔河鎮(zhèn)某路段時(shí)，與前方同向在路邊步行的張某發(fā)生碰撞，造成張某受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，曾某駕車逃離現(xiàn)場，張某被送往醫(yī)院搶救無效后死亡。當(dāng)?shù)亟痪块T認(rèn)定，曾某負(fù)事故全部責(zé)任，其因犯交通肇事罪，被判處有期徒刑3年6個(gè)月。

因肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，張某家屬、曾某和保險(xiǎn)公司因賠償事宜未達(dá)成一致，曾某和保險(xiǎn)公司被起訴到了安鄉(xiāng)縣法院。

庭審中，保險(xiǎn)公司稱，交通肇事逃逸屬雙方之間商業(yè)保險(xiǎn)合同中的免責(zé)事由，曾某交通肇事逃逸，保險(xiǎn)公司依法依約不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)的賠償責(zé)任。

法院：曾某自行承擔(dān)61萬元賠償

安鄉(xiāng)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，曾某因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定，曾某依法應(yīng)向張某家屬賠償各項(xiàng)損失。

曾某通過手機(jī)向保險(xiǎn)公司線上投保，保險(xiǎn)公司的線上投保流程中要求投保人閱讀《機(jī)動車保險(xiǎn)條款》《機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書》等文件，并對免責(zé)事由進(jìn)行加粗、加黑標(biāo)識，提醒投保人注意。曾某作為具有完全民事行為能力人，對這些文件通過確認(rèn)方式表明其已理解免責(zé)條款，可以證明保險(xiǎn)公司已盡到對免責(zé)條款的提示說明義務(wù)。由此可以推定投保人對禁止性規(guī)定的概念和內(nèi)容知悉，因此，交通肇事逃逸的免責(zé)條款有效。

根據(jù)《機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書》，駕駛?cè)擞薪煌ㄕ厥绿右莸那闆r下，不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。曾某交通肇事后逃離現(xiàn)場，是商業(yè)險(xiǎn)合同約定的免責(zé)事由，保險(xiǎn)公司依約不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)的賠付責(zé)任，因此，法院對要求保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。

據(jù)此，保險(xiǎn)公司依約不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)的賠付責(zé)任，但因?yàn)樵惩瑫r(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。最終，法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向張某家屬賠付各項(xiàng)損失18萬元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的61萬元由曾某自行承擔(dān)。

法官說法：多種情況下保險(xiǎn)公司可拒賠

法官介紹，購買機(jī)動車輛保險(xiǎn)本質(zhì)上就是分散風(fēng)險(xiǎn)，但并不意味著一旦發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司就會無條件理賠。保險(xiǎn)公司會根據(jù)保險(xiǎn)合同的條款和事故的具體情況來決定是否進(jìn)行理賠，存在一些保險(xiǎn)不賠付的情況。例如，事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或駕駛?cè)斯室馄茐摹卧飕F(xiàn)場，毀滅證據(jù)；駕駛?cè)私煌ㄕ厥绿右荩伙嬀?、吸食或注射毒品、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品；無駕駛證，駕駛證被依法扣留、暫扣、吊銷、注銷期間駕車；駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不相符合的機(jī)動車；非被保險(xiǎn)人允許的駕駛?cè)说刃袨椋诤贤s定的免責(zé)條款，保險(xiǎn)人在進(jìn)行提示說明義務(wù)后，該免責(zé)條款依法產(chǎn)生效力。

法官提醒，發(fā)生交通事故后，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門；因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。同時(shí)，作為投保人，應(yīng)細(xì)致審閱保險(xiǎn)條款，了解產(chǎn)品詳情，特別是免責(zé)事項(xiàng)，確保在充分理解的基礎(chǔ)上進(jìn)行投保。

責(zé)編：虢燦

一審：虢燦

二審：黃娟

三審：彭治國

來源：三湘都市報(bào)

版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷，黨媒立場，登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端，領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。