藝評(píng)|任彧嬋:打工人的黑色幽默——電影《勝券在握》觀后

  新湖南客戶端   2024-12-18 09:53:35

圖片

打工人的黑色幽默——電影《勝券在握》觀后

文|任彧嬋

平等地剝削勞動(dòng)力,是資本的首要人權(quán)。
——馬克思
國內(nèi)職場題材的電影,今年跟開了掛似的。年初《年會(huì)不能?!分橛裨谇?,最近《勝券在握》又殺出重圍。比起《年會(huì)不能?!份p松詼諧的整體氛圍,《勝券在握》對職場的陰暗面揭示得更加徹底、表現(xiàn)更加露骨,也更有黑色幽默的氛圍。論觸碰這類題材的深度,《勝券在握》顯然更勝一籌。

圖片

 以主角為焦點(diǎn),構(gòu)建大廠世界 
主角白勝是非常典型的大廠牛馬:他技術(shù)過硬,但不善交際,在偌大的集團(tuán)沒有靠山,也沒有站隊(duì);面對不合理、不公平的現(xiàn)象,他多半是得過且過、不敢吱聲;為父還債,他背后空無一人。如果再寫實(shí)一點(diǎn),他不應(yīng)該是為父還債,而是背著巨額房貸。這個(gè)人設(shè)一開始就給人帶來極強(qiáng)的共鳴感,但作為電影主角,他還是有buff加成的,作為公司的元老級(jí)員工,他手上有公司800萬期權(quán)。
這顯然不算是小人物的逆襲爽片,畢竟現(xiàn)實(shí)世界里,擁有800萬期權(quán)的黃金打工人少之又少。但是這個(gè)期權(quán),既是他的救命稻草,也是直接導(dǎo)致他被裁、壓死駱駝的最后一根稻草,更是拷問良心的試金石。
800萬期權(quán)又如何?他一樣也無法挺直腰桿做人,站著把錢掙了。這個(gè)本應(yīng)該豪橫的黃金打工人依舊如此的懼怕失業(yè),為了不被裁,他活成了“卷王”,真正做到了把公司當(dāng)家,把全部的身心都投入工作。
其實(shí)看到影片后半段就會(huì)發(fā)現(xiàn),他也并不是一開始就是個(gè)慫人,當(dāng)年也曾向不公開炮,但換來的并不是公正的待遇,而是綿長的記恨。
但“卷王”就不會(huì)被裁了嗎?電影中的答案是:不會(huì)。
圖片
最初,白勝以為自己被裁是因?yàn)槎嗄昵案鷥?yōu)化部高管張見的一段過節(jié);后來,在更懂游戲規(guī)則的周望高的提醒下,他才看清自己必然被裁的命運(yùn),不僅僅是因?yàn)楫?dāng)年的過節(jié),更是因?yàn)樽约荷碡?fù)800萬期權(quán)?!捌シ驘o罪,懷璧其罪”,公司業(yè)績不好,需要降本增效。對于公司而言,白勝不是人力資源,只是人力成本。
起初,我們以為是裁員裁到大動(dòng)脈的爽片,但看到中間發(fā)現(xiàn),其實(shí)在如此龐大的組織架構(gòu)當(dāng)中,每個(gè)人都是螺絲釘,每個(gè)人都沒有那么的不可或缺。
溫馴的牛馬被逼到了墻角,終于開始了反擊。聰明的白勝利用公司流程冗長的漏洞,和高層害怕助長競爭對手實(shí)力的心理,演了一出自己擁有核心技術(shù),想要自主創(chuàng)業(yè)的戲碼,以此讓公司擔(dān)心核心技術(shù)外流被競爭對手搶占先機(jī),進(jìn)而收回了裁員的決定。
至此,小人物與大組織的博弈開始了。

圖片

這場博弈勢必會(huì)有更多人入局。本著“敵人的敵人就是我的朋友”的原則,張見的死對頭楊遠(yuǎn)勞成為白勝的支持者,這才有了泡泡工廠的誕生。白勝被迫站隊(duì),成為楊遠(yuǎn)勞制衡張見的棋子。
然而,所謂的泡泡工廠正如其名字,不過是白勝對公司的反向畫餅。高管神仙打架,基層員工的命運(yùn)因此改寫。相斗也不見得全是壞處,起碼對于泡泡工廠的所有人來說,他們都是既得利益者。
一個(gè)主角,拉動(dòng)整個(gè)情節(jié)線,每個(gè)角色的小宇宙各自運(yùn)轉(zhuǎn),發(fā)展出各自的故事。
 多種矛盾依次引爆,情節(jié)層層反轉(zhuǎn) 
影片中,泡泡工廠的每個(gè)角色都是不公平、不合理體系下的受害者:白勝被暴力裁員,800萬期權(quán)近在咫尺無法兌現(xiàn),他的權(quán)益被漠視、被侵犯;方方面對的是職場的生育困境,因?yàn)閼言?,被部門領(lǐng)導(dǎo)針對;強(qiáng)尼一樣有這樣的痛點(diǎn),他被剝奪了陪伴孩子成長的時(shí)間;哈雷則是懷才不遇,明明有創(chuàng)新的點(diǎn)子和創(chuàng)新的能力,策劃卻總是被扼殺在搖籃里,得不到支持;而還有兩位之前一直被派去做雜活的財(cái)務(wù)和法務(wù),她們明明在眾多競爭者當(dāng)中脫穎而出進(jìn)入公司,但遲遲無法接觸到業(yè)務(wù)工作。
這群人是沒有才華嗎?不,他們各有所長。但,在這種等級(jí)森嚴(yán)的制度體系下,他們英雄無用武之地。他們是不被理解的怪人、過度消耗的能人、不被看見的隱形人。他們每個(gè)人的處境,都精準(zhǔn)戳中了打工人最為辛酸無奈的痛點(diǎn)。而所有的痛點(diǎn),總結(jié)成一條就是:付出和回報(bào)不成正比,努力并沒有得到相應(yīng)的肯定和回報(bào)。
最終,這場個(gè)人抵抗公司的小規(guī)模戰(zhàn)斗,演變成了公司內(nèi)部兩大利益集團(tuán)的權(quán)力斗爭。而正當(dāng)我們以為斗得火熱的兩位高管是執(zhí)棋者時(shí),影片情節(jié)發(fā)展進(jìn)行到了最高潮處:慶祝比賽獲得冠軍的慶功會(huì)上,白勝和周望高被董事會(huì)“邀請”。

圖片

當(dāng)白勝和周望高推開董事會(huì)的大門,我們才領(lǐng)悟到原來高管不過也只是資本的代理人,所謂的比賽冠軍,也不過是高層大手操縱下的一場炒作,影片至此,已成藝術(shù)。
這個(gè)場景里發(fā)生的故事值得玩味,首先是兩次變臉。第一次是一名董事會(huì)成員對周望高破口大罵,而當(dāng)身邊的人提醒他說,“這是周鎮(zhèn)江的兒子”的時(shí)候(影片側(cè)面描寫了周鎮(zhèn)江的角色,是分量很重的大佬),他立馬變臉改為攻擊沒有后臺(tái)的白勝。
第二次是在董事會(huì)的會(huì)議室當(dāng)中,張見煽動(dòng)董事會(huì)成員打壓白勝,但董事長只是亮出了一路上漲的股價(jià),整個(gè)董事會(huì)紛紛改口倒戈,張見被瞬間拋棄。兩次變臉實(shí)力呈現(xiàn)什么叫“翻臉比翻書還快”,資本毫無原則底線的逐利本質(zhì)昭然若揭。
而后,董事長跟白勝的對話也道出了自身被資本裹挾的無奈,個(gè)人難以抗衡,只能無止境地周旋、博弈、修正、平衡……
其實(shí)白勝的名字已經(jīng)暗示了這個(gè)故事的結(jié)局,他跟張見的斗爭沒有勝利者,雖然最后張見作為反派沒有好下場,確實(shí)爽到了觀眾,但是白勝也難說勝利,只要嗜血逐利的資本還在,只要將人異化成工具的制度體系還在,這場斗爭的贏家永遠(yuǎn)是資本,輸家永遠(yuǎn)是普通人。

圖片

張見受到懲罰,會(huì)有千千萬萬個(gè)張見,丑陋資本的代理人不止一個(gè)。
以點(diǎn)帶面,深挖現(xiàn)象背后的主要矛盾
看見是改變的開始。影片的層層反轉(zhuǎn)脫胎于伙伴之間的相互看見。基于看見產(chǎn)生的信任感,讓一個(gè)騙局成功落地成為現(xiàn)實(shí)。給公司反向畫餅的白勝,終于在團(tuán)隊(duì)的集體努力下,把餅做成了。
這是一套反資本的邏輯,這個(gè)邏輯建立在人性真善美和人與人之間的情感聯(lián)結(jié)基礎(chǔ)之上。相互理解,相互支持,各有所長,共同發(fā)展,當(dāng)人不被異化成工具,會(huì)迸發(fā)出化腐朽為神奇,將不可能變成可能的力量。
《勝券在握》是難得的提出了解法的影片:讓員工過得有尊嚴(yán)、讓打工人擁有正常人的生活,不但不會(huì)影響組織效益,反而還有可能帶來驚喜。而在現(xiàn)實(shí)中,胖東來的例子也增強(qiáng)了這種解法的現(xiàn)實(shí)性和可信度。
影片并沒有停留于打工人個(gè)體的小小悲歡,而是向上溯源,抓到了現(xiàn)象背后那只幕后操控一切的大手:組織內(nèi)部利益至上跟公司發(fā)展背道而馳的派系斗爭;每個(gè)身在其中的人遭受的不義、不公;保全和爭取個(gè)人利益過程中,個(gè)人面臨的道德困境……這些對社會(huì)公平、權(quán)力結(jié)構(gòu)和個(gè)人道德的反思正是這部影片的過人之處。

圖片

看見是改變的開始。影片被創(chuàng)作出來上映院線,攀升的票房也證明了這些暗黑的職場“文化”正在被社會(huì)看見。寫實(shí)的劇本,直面問題的態(tài)度,毫不避諱的揭露……導(dǎo)演劉循子墨運(yùn)用嫻熟的敘事手法和精妙鏡頭語匯,將職場的陰暗面和希望處交錯(cuò)呈現(xiàn)。

責(zé)編:周聽聽

一審:周聽聽

二審:甄榮

三審:熊佳斌

來源:新湖南客戶端

我要問