全國(guó)首份！開福區(qū)法院馬欄山法庭發(fā)出涉AI知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議書

黃欣然   湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端   2025-01-01 07:35:11

湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端2024年12月31日訊（記者 黃欣然）當(dāng)前，生成式人工智能飛速迭代發(fā)展，給社會(huì)生活帶來(lái)了巨大改變，但也極易引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。12月31日，湖南省高級(jí)人民法院發(fā)布了2024年度優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境十大典型案例，其中一例就與AI有關(guān)。

北京某信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某信息技術(shù)公司）是某影視劇的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)所有人。北京某科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱某科技公司）是一款A(yù)I搜索引擎的開發(fā)、運(yùn)營(yíng)主體。

某信息技術(shù)公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在該AI搜索引擎輸入“我要看某影視劇”等提示詞后，顯示的6條鏈接中，多數(shù)直接指向盜版資源網(wǎng)站。據(jù)此，某信息技術(shù)公司便以某科技公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，訴至長(zhǎng)沙市開福區(qū)人民法院。

開福區(qū)法院馬欄山人民法庭（馬欄山知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）開庭審理后，為實(shí)質(zhì)性化解糾紛，多方征詢專家學(xué)者意見(jiàn)，耐心細(xì)致與當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)，最終推動(dòng)雙方達(dá)成共識(shí)，以撤訴結(jié)案。

考慮到該案是涉及人工智能領(lǐng)域的新類型案件，省高院、開福區(qū)法院向某科技公司發(fā)出司法建議書，強(qiáng)調(diào)需加強(qiáng)對(duì)“AI智能搜索”所生成內(nèi)容中可能存在的著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的審查與管理，并要求其建立健全針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的有效投訴與舉報(bào)機(jī)制，以促進(jìn)生成式人工智能健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用。

某科技公司收到司法建議書后，已經(jīng)復(fù)函整改。

省高院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，該案是全國(guó)首例利用“AI智能搜索”提供盜版影視作品鏈接的案件。人民法院以共同推進(jìn)生成式人工智能在法治軌道高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向，在案結(jié)后能動(dòng)履職，向互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)發(fā)出全國(guó)首份涉AI知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法建議書并獲答復(fù)，引導(dǎo)創(chuàng)新主體規(guī)范市場(chǎng)行為，做到既“案結(jié)”又“事了”，對(duì)于推進(jìn)人工智能領(lǐng)域行業(yè)治理，助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展具有重要示范意義。

作者：黃欣然

責(zé)編：施泉江

一審：施泉江

二審：李茁

三審：唐婷

來(lái)源：湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端

我要問(wèn)