湖南日?qǐng)?bào)全媒體評(píng)論員 萬(wàn)麗君

這段時(shí)間，全國(guó)多地甲流病例數(shù)上升，作為主要治療藥物的奧司他韋和瑪巴洛沙韋，成為了“搶手藥”。有媒體報(bào)道，醫(yī)保支付價(jià)為222.36元的瑪巴洛沙韋，在某些藥店漲至三四百元一盒。不少專家指出國(guó)家流感藥物儲(chǔ)備充足，建議市民不要盲目囤藥。

有備無(wú)患，是樸素的生活哲學(xué)，也是大多數(shù)人應(yīng)對(duì)不確定性的慣有心態(tài)。疫情防控期間，不少人經(jīng)歷過(guò)一藥難求的窘迫，因此面對(duì)一些似是而非的信息選擇了“寧可信其有”。但不同于新冠，甲流看似兇猛，實(shí)際上是個(gè)“熟悉的陌生人”。這幾天，各地醫(yī)療專家通過(guò)媒體或社交網(wǎng)站不斷發(fā)聲：甲流是一個(gè)幾乎每年冬春之交都會(huì)出現(xiàn)的流感，在多次“交鋒”中，國(guó)內(nèi)醫(yī)療系統(tǒng)對(duì)甲流已經(jīng)形成了成熟的應(yīng)對(duì)機(jī)制。

藥品不同于普通商品，對(duì)癥下藥才是關(guān)鍵。一方面，奧司他韋和瑪巴洛沙韋是處方藥，對(duì)癥開(kāi)方、因人用藥才能達(dá)到防治疾病和恢復(fù)健康的目的，自我診斷可能適得其反。另一方面，國(guó)家流感藥物產(chǎn)業(yè)鏈完整，無(wú)需擔(dān)憂其產(chǎn)能。比如，瑪巴洛沙韋的生產(chǎn)廠家羅氏此前已回應(yīng)稱：企業(yè)特別重視瑪巴洛沙韋保供工作，目前市場(chǎng)供應(yīng)充分。由此而言，盲目過(guò)度搶囤既不理性，也沒(méi)必要。

從連花清瘟膠囊加價(jià)捆綁銷售，到布洛芬“一藥難求”，屢屢卷土重來(lái)的“搶藥潮”“囤藥潮”，也給我們帶來(lái)深刻反思：面對(duì)突發(fā)疾病，該如何疏導(dǎo)社會(huì)出現(xiàn)的焦慮情緒？

經(jīng)歷一波波搶藥風(fēng)波后我們可以發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致“搶購(gòu)難”的主要癥結(jié)并不是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而是在流通環(huán)節(jié)。緩解囤藥焦慮的當(dāng)務(wù)之急，是要保障正常的市場(chǎng)秩序和交易規(guī)則，及時(shí)查處藥店乘風(fēng)搭售、“黃牛”趁火打劫等行為。同時(shí)，還要快速發(fā)布防病治病、維護(hù)健康的科學(xué)權(quán)威信息，為公眾提供準(zhǔn)確及時(shí)的指導(dǎo)意見(jiàn)，切實(shí)消除不實(shí)信息、謠言傳播的時(shí)間差。消解搶藥囤藥亂象，公共衛(wèi)生應(yīng)急、信息傳播管控以及市場(chǎng)監(jiān)管優(yōu)化等工作都不能缺位。

甲流來(lái)襲，更需要大家多一份冷靜和理性。“囤藥潮”留下的教訓(xùn)歷歷在目：被爭(zhēng)相高價(jià)搶購(gòu)的布洛芬，沒(méi)多久被“上百盒地扔進(jìn)了垃圾桶”；一度全網(wǎng)斷貨的抗原試劑，后面也被棄之如敝屣。3年的抗疫過(guò)程，給我們帶來(lái)的不僅是防治的寶貴經(jīng)驗(yàn)，還應(yīng)該有面對(duì)疾病時(shí)更加成熟的心態(tài)。不盲目“搶”、不跟風(fēng)“囤”，保持冷靜和理性，謹(jǐn)遵醫(yī)囑，才有助于甲流防治走上科學(xué)的正軌。

責(zé)編：周澤中

一審：周澤中

二審：尹虹

三審：王禮生

來(lái)源：湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端