央視網(wǎng)綜合封面新聞、法治日?qǐng)?bào)、羊城晚報(bào)、新聞坊、光明日?qǐng)?bào)、每日經(jīng)濟(jì)新聞 2025-01-11 14:40:46
交換的空間,情感的故事
兩個(gè)“勇氣可嘉”的房子......
這段旋律
如今很多人還能哼出來(lái)
這檔和別人交換房子進(jìn)行裝修的節(jié)目
是很多人的童年記憶
最近
“交換空間”的游戲又流行了起來(lái)
不過(guò)這次不是去別人家裝修
春節(jié)小長(zhǎng)假近在眼前
不少人打算帶著家人換個(gè)城市度假
但機(jī)票貴、住宿也貴
動(dòng)輒千元一晚的酒店客房
叫人很難“下手”
于是
網(wǎng)友們想出了一招:
“換房過(guò)年”
既然大家都要出門(mén)玩
那不如交換空置的房屋
這種聽(tīng)上去很省錢(qián)
但全靠誠(chéng)信支撐的模式
仍然讓不少人擔(dān)心:靠譜嗎?
有人如愿完成美好旅程
有人賭輸被“放鴿子”
2025年春節(jié)期間,哈爾濱冰雪大世界旁的酒店客房一晚標(biāo)價(jià)到千元。
有網(wǎng)友在預(yù)訂酒店時(shí)發(fā)現(xiàn),前后不到十分鐘的時(shí)間,眼睜睜看著酒店客房?jī)r(jià)格從592元上漲到1152元。
圖源:天津廣播
另有網(wǎng)友反映此前預(yù)訂了哈爾濱某酒店,預(yù)訂價(jià)格只需299元,但現(xiàn)在再看其客房?jī)r(jià)已飆升至2198元/晚,價(jià)格上漲了1899元。
圖源: 天津廣播
家住哈爾濱的侯云浩想帶家人去福建旅游,但福建幾個(gè)熱門(mén)城市的酒店費(fèi)用均是一筆不小的花銷(xiāo)。他在社交平臺(tái)試著發(fā)了一篇想要換房過(guò)節(jié)的帖子,隨后私信被南方網(wǎng)友“擠爆”了。
侯云浩自己的房子位于哈爾濱冰雪大世界旁,兩室一廳,可以住4個(gè)人,前來(lái)詢(xún)問(wèn)的網(wǎng)友數(shù)量超乎他的想象。很快,他就和一名福建網(wǎng)友商量好了交換事宜。
不光是侯云浩有這樣的想法,住在廣東的楊嶸去年已將這個(gè)念頭付諸實(shí)踐,在國(guó)慶期間換到了新疆的房子,“體驗(yàn)很不錯(cuò),比起找酒店便利很多?!苯衲甏汗?jié),楊嶸準(zhǔn)備繼續(xù)尋找合適的城市進(jìn)行換房。
不管是侯云浩還是楊嶸,在換房計(jì)劃中最看重的還是能省下一筆不小的住宿費(fèi)。就拿哈爾濱冰雪大世界周?chē)木频陙?lái)說(shuō),春節(jié)期間,稍好一點(diǎn)的酒店大床房普遍在千元左右,7天左右的住宿價(jià)格直逼萬(wàn)元,“換房就等于是賺了?!毕窈钤坪扑诘臒衢T(mén)旅游城市,換房相對(duì)容易,而其他一些城市網(wǎng)友發(fā)布的帖子,卻鮮有人問(wèn)津。
侯云浩位于哈爾濱的房屋。圖源:封面新聞
盡管在網(wǎng)上聊得熱火朝天,但讓一個(gè)陌生的家庭入住自己家,還是讓不少人心里隱隱擔(dān)憂(yōu)。侯云浩今年第一次換房,這之前,他和對(duì)方僅僅聊過(guò)兩次,他也在擔(dān)心自己去了對(duì)方家里能否順利入住?!拔蚁胭€一下。”
楊嶸所在的換房旅居群里,有不少“賭輸”的網(wǎng)友,有人到假期臨近時(shí)突然被“放鴿子”,但此時(shí)再花高價(jià)也訂不到酒店了;有人房屋被破壞;有人因?yàn)榈赜蛏盍?xí)慣差異產(chǎn)生了摩擦。楊嶸第一次換房前反復(fù)和對(duì)方確認(rèn)細(xì)節(jié),生怕出現(xiàn)問(wèn)題,這次他打算做兩手準(zhǔn)備,換房的同時(shí)也選好可以臨時(shí)退房的酒店。
誠(chéng)信和省錢(qián)之間的“拉鋸戰(zhàn)”
在一些年輕人看來(lái),網(wǎng)絡(luò)只是提供了一個(gè)交流的渠道,交換房間更像是一場(chǎng)良心的“對(duì)賭”。 而一些社群運(yùn)營(yíng)者和平臺(tái),看到了不同城市網(wǎng)友換房旅居的需求,也捕捉到了網(wǎng)友的擔(dān)憂(yōu)。
“我們尋找條件匹配的家庭,雙方互相了解各自的房屋情況、換房意圖以及期望?!痹谫F州做換房旅居的朱瑾很清楚雙方的擔(dān)憂(yōu),如今確認(rèn)換房的兩方會(huì)簽訂協(xié)議,通過(guò)書(shū)面或電子協(xié)議明確具體的換房規(guī)則,包括入住時(shí)間、責(zé)任分工(如清潔、損壞賠償?shù)龋F脚_(tái)會(huì)實(shí)名認(rèn)證雙方,且收取雙方2000元押金和手續(xù)費(fèi)用,關(guān)于房東的電話(huà)也需要付費(fèi)解鎖。
在這些第三方平臺(tái)出現(xiàn)后,換房年輕人的擔(dān)憂(yōu)就可以消失了嗎?
某換房平臺(tái)的相關(guān)頁(yè)面。圖源:封面新聞
“這種換房旅居形式在我看來(lái)漏洞還是很大的,在信用體系還未完全建立的時(shí)候,交換式旅游缺乏監(jiān)督平臺(tái)和法律保障?!?/strong> 四川恒融律師事務(wù)所項(xiàng)鴻律師說(shuō),目前國(guó)內(nèi)大型成熟的換房網(wǎng)站或平臺(tái)幾乎沒(méi)有,自發(fā)性的平臺(tái)也存在很多監(jiān)管漏洞。
其實(shí),“換房旅游”在2023年也曾引發(fā)過(guò)討論。不少專(zhuān)家均提到,交換式旅游的新奇體驗(yàn)感背后,是不容忽視的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
北京理工大學(xué)法學(xué)院教授孟強(qiáng)表示,雙方互相交換住處使用,意味著雙方將彼此的真實(shí)個(gè)人信息包括姓名、電話(huà)、詳細(xì)住址、鑰匙密碼等都交給對(duì)方去掌握, 對(duì)方能夠進(jìn)入自己的私人住處進(jìn)行住宿,對(duì)自己的房間布局、私人物品等清楚知悉。這就有可能存在人身安全和財(cái)產(chǎn)安全 的隱患。
同時(shí),還存在個(gè)人隱私保護(hù) 的問(wèn)題。對(duì)方入住交換者的家中,交換者的房間、床鋪、衛(wèi)生間等,都要讓對(duì)方使用,如果對(duì)方隨意翻看交換者的私人物品,甚至拍照錄像上傳網(wǎng)絡(luò),無(wú)疑會(huì)侵犯交換者的隱私權(quán)。
另外,交換式旅游中,雙方均要在對(duì)方提供的房間中進(jìn)行短期住宿,同樣存在對(duì)于通風(fēng)、采光、照明、消毒、飲用水安全、環(huán)境安全等方面的正常要求,如果交換者提供的住宿環(huán)境存在這些方面的安全隱患, 甚至危害,例如提供的飲用水變質(zhì)、點(diǎn)心過(guò)期造成腹瀉等,那么就會(huì)產(chǎn)生相關(guān)的索賠糾紛。
“交換式旅游還存在嚴(yán)重的治安風(fēng)險(xiǎn)。酒店和正規(guī)平臺(tái)的住宿必須進(jìn)行身份證實(shí)名登記,但在交換式旅游時(shí)人員的流動(dòng)脫離了管控措施, 交換雙方是網(wǎng)絡(luò)世界的陌生人,在雙方都是匿名或半匿名的情況下,容留的也可能會(huì)是吸毒人員或在逃罪犯?!比A東政法大學(xué)副教授李婧說(shuō)道。
理想情況下,如此“資源置換”當(dāng)然不乏好處,然而,陌生人之間的信任終究有些不可控,善意并不能被量化。那些屏幕外,被換房過(guò)年熱帖激起心動(dòng)信號(hào)的年輕人或許需要一個(gè)更加全面的考量。
責(zé)編:戴蓉
一審:詹娉俏
二審:朱曉華
三審:文鳳雛
來(lái)源:央視網(wǎng)綜合封面新聞、法治日?qǐng)?bào)、羊城晚報(bào)、新聞坊、光明日?qǐng)?bào)、每日經(jīng)濟(jì)新聞
我要問(wèn)