文|許高勇

今日，《哪吒之魔童鬧?！吠黄屏税賰|票房大關(guān)，而同期上映的《蛟龍行動(dòng)》不足4億，一部符合主流價(jià)值的動(dòng)畫片為什么能完勝一部同樣符合主流價(jià)值的戰(zhàn)爭片，其中的原因值得深思。在筆者看來，《蛟龍行動(dòng)》失敗的主要原因在于以下三個(gè)方面。

首先，和同題材的《戰(zhàn)狼》《紅海行動(dòng)》《長津湖》系列電影相比，《蛟龍行動(dòng)》的故事情節(jié)太為烏托邦?！稇?zhàn)狼2》取材于2011年中國的利比亞撤僑事件。在此次事件中，中國撤僑行動(dòng)可圈可點(diǎn)，贏得了一片贊好之聲?！都t海行動(dòng)》改編自2015年也門撤僑事件，同樣贏得了好評(píng)。《長津湖》系列電影取材于抗美援朝，將歷史教科書中的抗美援朝這段歷史真實(shí)地展現(xiàn)出來，弘揚(yáng)了中國人民志愿軍抵抗侵略、不畏強(qiáng)暴的精神。上述電影能夠“成功”的關(guān)鍵在于有事實(shí)或歷史基礎(chǔ)，容易引起人們的共鳴，因?yàn)椴簧偃耸鞘录膮⑴c者或見證者。當(dāng)通過電影把他們的親身經(jīng)歷表達(dá)出來時(shí)，不少影迷想一睹為快。

而《蛟龍行動(dòng)》取材于中國海軍潛艇及蛟龍小隊(duì)與外國敵對(duì)勢力的深海決戰(zhàn)，但此題材似乎并沒有什么事實(shí)根據(jù)，而是導(dǎo)演想延續(xù)《紅海行動(dòng)》這個(gè)IP的“成功”，結(jié)果影迷不買賬，造成票房不夠拍攝成本，以至于一些網(wǎng)民調(diào)侃：“如果拿九億請(qǐng)雇傭兵去解救東南亞被綁架的同胞，一億跟拍最真實(shí)的紀(jì)錄片。你把紀(jì)錄片拿來上映肯定票房爆火?！?/p>

其次，與《哪吒之魔童鬧?！?/span>相比，《蛟龍行動(dòng)》的影迷范圍太為狹窄。《蛟龍行動(dòng)》是一部軍迷必看的電影，其中的新式潛艇、飛行兵、機(jī)器狗等科技元素融入戰(zhàn)爭，是其亮點(diǎn)之一，對(duì)于軍迷來說也是耳目一新。其不足在于故事太為粗淺。如核潛艇在遭到重創(chuàng)、九死一生之際，張涵予扮演的艦長吹了一段口琴，然后大家愣了愣，聽他吹完口琴后，重創(chuàng)的潛艇竟然奇跡般地恢復(fù)了。大家各司其職，然后將敵方的潛艇給炸毀了。再加上情節(jié)拖沓，90分鐘能夠看完的電影整整拖了146分鐘，乃至影迷們看手機(jī)的看手機(jī)，打哈欠的打哈欠。

最后，網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)發(fā)生了重大改變，影迷難以共情于《蛟龍行動(dòng)》的宏大敘事。這是筆者重點(diǎn)分析的?！稇?zhàn)狼》《紅海行動(dòng)》系列電影播出的時(shí)候，我國籠罩著“厲害了我的國”的輿論氛圍。這些電影的成功在于展現(xiàn)中國國家綜合國力，體現(xiàn)中國人民的幸福生活，強(qiáng)調(diào)一種集體主義價(jià)值。而隨著自媒體的興盛，個(gè)人價(jià)值得到凸顯，人們更多關(guān)注自身價(jià)值。《蛟龍行動(dòng)》強(qiáng)調(diào)一種集體主義，重視宏大敘事背后的集體價(jià)值，對(duì)影迷而言，觀看了《戰(zhàn)狼》《紅海行動(dòng)》《長津湖》后，《蛟龍行動(dòng)》不再具有強(qiáng)勁吸引力。

（作者系湘潭大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院副教授、湖南省電影評(píng)論協(xié)會(huì)會(huì)員）

責(zé)編：鄧正可

一審：鄧正可

二審：曹輝

三審：楊又華

來源：新湖南客戶端