觀點(diǎn)丨履行好教育監(jiān)護(hù)責(zé)任是最好的“熊孩子險”

  湖南日報(bào)·新湖南客戶端   2025-02-17 10:06:43

李英鋒

一段時間以來，各種“熊孩子”闖禍案例常見于報(bào)端。特別是春節(jié)前后，放鞭炮、燃煙花成為孩子們闖禍的“高風(fēng)險點(diǎn)”，保險公司推出的“熊孩子險”也因此引發(fā)熱議。

揆諸現(xiàn)實(shí)，“熊孩子”闖禍引發(fā)的賠償額少則幾百幾千元，多則數(shù)萬元、數(shù)十萬元甚至上百萬元。如果賠償數(shù)額過大，無疑會給家庭帶來沉重的負(fù)擔(dān)。順應(yīng)不少家庭的避險需求，國內(nèi)多家保險公司推出了“熊孩子險”，也就是監(jiān)護(hù)人責(zé)任險。家長或?qū)W校（被保險人）購買這類保險后，其監(jiān)護(hù)對象（孩子們）造成第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)賠償責(zé)任時，保險公司可根據(jù)保險單規(guī)定負(fù)責(zé)賠償。

“熊孩子險”一定程度上能夠幫監(jiān)護(hù)人分擔(dān)“熊孩子”闖禍后的責(zé)任，減輕監(jiān)護(hù)人的負(fù)擔(dān)。但是，監(jiān)護(hù)人并不能因此對“熊孩子險”的功能產(chǎn)生錯誤認(rèn)知，認(rèn)為“熊孩子險”是萬能的闖禍兜底險，并放松對孩子的教育監(jiān)護(hù)。比如，有些保險公司就明確提出，如果投保人沒有盡到監(jiān)護(hù)或教育責(zé)任致使“熊孩子”闖禍，保險公司可減少理賠，甚至拒絕理賠。在“熊孩子險”投保環(huán)節(jié)，保險公司還會詢問孩子是否有過大額或多次闖禍賠償經(jīng)歷，如果孩子或監(jiān)護(hù)人未如實(shí)告知，在發(fā)生保險事故后，保險公司也可能會少賠或不賠。

“熊孩子”闖禍意味著思想的跑偏或行為的失控、出格，如果監(jiān)護(hù)人沒有及時采取必要的教育干預(yù)措施，可能會讓“熊孩子”養(yǎng)成不良習(xí)慣，影響其健康成長?！靶芎⒆与U”或可承擔(dān)一部分的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，卻不能代替教育監(jiān)護(hù)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人積極履行日常的教育監(jiān)護(hù)責(zé)任，確保未成年人少闖禍、不闖禍，才是最好的“熊孩子險”。（作者單位：河北省灤南縣交通運(yùn)輸局）

責(zé)編：萬麗君

一審：萬麗君

二審：易博文

三審：王禮生

來源：湖南日報(bào)·新湖南客戶端

我要問