進(jìn)價(jià)3瓶16元賣398元增高神藥實(shí)為劣質(zhì)糖果 黑心商家被罰206萬元

  湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端   2025-02-22 12:38:55

湖南日?qǐng)?bào)全媒體記者 李成輝 通訊員 許英

進(jìn)價(jià)3瓶約16元的糖果，多項(xiàng)指標(biāo)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，卻“搖身一變”成了增高“神藥”，價(jià)格還賣到了398元……

2月20日，益陽市中級(jí)人民法院對(duì)湖南省消保委提起的第二例消費(fèi)民事公益訴訟案作出判決：被告李某和陳某通過媒體向社會(huì)公眾公開賠禮道歉的聲明，賠償206萬元。

在社交平臺(tái)虛假宣傳引流，獲利35萬元

2022年5月，李某和陳某兩人發(fā)現(xiàn)一款名為“俏臉蛋”的產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)上銷售火爆后，動(dòng)起了歪腦筋。

兩人聯(lián)系他人仿照“俏臉蛋”的配方生產(chǎn)了“悄臉蛋”乳礦物鹽壓片糖果，以每瓶約11元、3瓶約16元的進(jìn)價(jià)，購買了約11萬元產(chǎn)品進(jìn)行銷售。

2022年6月至10月，李某與陳某租用益陽市赫山區(qū)某國際大廈2015室作為工作室，并聘請(qǐng)多人為業(yè)務(wù)員，在多個(gè)社交平臺(tái)上發(fā)布廣告引流，將這款沒有增高功效的“悄臉蛋”乳礦物鹽壓片糖果虛假宣傳為增高神藥，并以1瓶裝約178元、三瓶約398元的高價(jià)銷售，銷售金額達(dá)73萬元，獲利約35萬元。

經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，案涉“悄臉蛋”乳礦物鹽壓片糖果，多項(xiàng)指標(biāo)不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)。

省消保委：侵害了不特定消費(fèi)者合法權(quán)益

2024年4月30日，桃江縣人民檢察院以李某、陳某涉嫌虛假廣告罪向桃江縣人民法院提起公訴。2024年6月17日，桃江縣人民法院判決李某、陳某作出判決。

以李某犯虛假廣告罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣8萬元；以陳某虛假廣告罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣5萬元；對(duì)李某、陳某退繳的違法所得35萬元，予以沒收，上繳國庫。

湖南省消保委認(rèn)為，李某和陳某通過虛假宣傳產(chǎn)品增高功效的方式銷售“悄臉蛋”乳礦物鹽壓片糖果，誘導(dǎo)消費(fèi)者購買該款產(chǎn)品，兩人的行為侵害不特定消費(fèi)者合法權(quán)益。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，省消保委向益陽市中級(jí)人民法院提起消費(fèi)民事公益訴訟。請(qǐng)求法院認(rèn)定，兩被告對(duì)消費(fèi)者實(shí)施了欺詐行為，按銷售金額三倍支付賠償金219萬元，并判令兩被告在媒體刊載道歉聲明。

益陽市中級(jí)人民法院認(rèn)為，本案中，被告李某、陳某已在刑事判決中分別被判處罰金80000元、50000元，此金額應(yīng)從民事賠償金中予以扣減，即應(yīng)由兩被告承擔(dān)懲罰性賠償金206萬元。此外，兩被告應(yīng)在判決生效之日起十五日內(nèi)在媒體刊載向社會(huì)公眾公開賠禮道歉的聲明。

責(zé)編：李成輝

一審：李成輝

二審：周紅泉

三審：鄒儀

來源：湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端

版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。湖湘情懷，黨媒立場，登錄華聲在線官網(wǎng)www.voc.com.cn或“新湖南”客戶端，領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。

我要問