藝評｜陳桂兒：當(dāng)末日審判撞上本格推理——評《世界末日前的謀殺》

  湖南文聯(lián)   2025-03-06 11:13:29

圖片

當(dāng)末日審判撞上本格推理——評《世界末日前的謀殺》

文｜陳桂兒


2025年的春節(jié)，在人們熱議Deepseek之余，小行星2024 YR4可能撞擊地球的消息也引發(fā)了廣泛關(guān)注，NASA預(yù)測的撞擊概率甚至一度從2.3%飆升至3.1%。
當(dāng)現(xiàn)實科學(xué)家盯著2032年的概率曲線失眠時，日本新生代作家荒木茜早已在2024年的紙面上引爆了這場末日預(yù)演——在一顆名為“忒洛斯”的小行星即將把日本擊成灰燼的倒計時里，連環(huán)殺手比末日搶先一步按下了殺戮鍵。
2024年12月出版的《世界末日前的謀殺》使時年23歲的荒木茜成為江戶川亂步獎史上最年輕的得主，雖然NASA在2月25日將撞擊概率調(diào)整為“接近為零”，但這并不妨礙故事中的末日情節(jié)在現(xiàn)實中繼續(xù)上演。畢竟，生活遠(yuǎn)比戲劇更荒誕與沉重。
從書名來看，世界末日+連環(huán)謀殺+本格推理的設(shè)定還挺合我胃口的，尤其是以日本本土特有的“末日感”去呈現(xiàn)這種大災(zāi)難，如同災(zāi)難片《日本沉沒》一樣，讓人不自覺地想起那種深深刻在骨子里的喪文化和縝密的推理。但，實際如何呢？
　末日舞臺與人性實驗場　
“還有67天地球就要毀滅了，現(xiàn)在考駕照還有意義嗎？”小春打開教練車后備箱的瞬間，同時聽見的還有解剖刀劃開尸體的撕裂聲和天文望遠(yuǎn)鏡里小行星摩擦大氣層的尖嘯。
23歲的女學(xué)員小春來到駕校，意外發(fā)現(xiàn)教練車后備箱里有一具明顯是他殺的尸體后，與“末日也要教車”的暴脾氣前刑警、現(xiàn)教練砂川老師組成臨時搭檔，一起踏上追兇之路。大家肯定會疑惑：地球不是都快爆炸、人類都要滅絕了嗎？那為什么還要殺人？殺人了警察管不管??？
荒木茜為這場末日謀殺搭建的舞臺，堪稱一場極致的“社會崩潰加速實驗”。當(dāng)“忒洛斯”小行星的陰影籠罩全球，超市被洗劫一空、通信系統(tǒng)癱瘓、政府名存實亡、各大城市相繼停擺，人們的行為和心理也發(fā)生了翻天覆地的變化。特別是書中描寫的大部分群體為了不給家人“添麻煩”，而選擇“自掛東南枝”——去野外自殺，無不浸透著日本社會特有的“物哀”底色。
然而，在這些“末日爆款元素”的堆砌下，卻缺少一根貫穿人性的主鋼筋，書中呈現(xiàn)的不是《日本沉沒》式的文明悲歌，更像是抖音話題挑戰(zhàn)的文學(xué)變體。當(dāng)小春在滿是車禍的高速上背誦駕考理論題、砂川老師一邊罵罵咧咧教小春倒車，一邊在尸體旁煮泡面時，這種刻意制造的荒誕感，暴露了作者對末日題材的輕佻消費。她既想借行星撞擊隱喻社會崩潰，又想利用《名偵探柯南》式單元劇的碎片化敘事，最終讓星球末日淪為霓虹燈牌般刺眼卻空洞的背景板。
　推理邏輯全方位坍塌　
江戶川亂步獎作為日本推理小說的最高榮譽，把獎項頒給荒木茜更像是對她在通勤路上用手機寫作的安慰和鼓勵。
《世界末日前的謀殺》以末日為噱頭，凸顯一場失焦的推理狂歡，本格推理引以為傲的“公平性”在此全面崩盤，閱讀的過程更像是在看一部公路電影。
如關(guān)鍵線索或人物總是恰好出現(xiàn)在轉(zhuǎn)角；輕松解開關(guān)鍵密碼鎖的原因竟然是因為一般人扭密碼鎖只會扭一位；“暴風(fēng)雪山莊”模式在末日語境下本應(yīng)產(chǎn)生拓?fù)渥冃?，但作者僅完成場景平移，當(dāng)社會秩序全面瓦解，傳統(tǒng)密室構(gòu)造中“信息封鎖”的基本前提已然崩塌，所謂的孤島效應(yīng)也隨之成為敘事偽命題；當(dāng)故事進(jìn)行到三分之二，兇手的身份已如福島核電站泄漏事故般明顯，但作者仍執(zhí)著于維持早已透明的敘事幕布，導(dǎo)致連兇手專挑弱者下手以掩飾恐懼的“膽小鬼”邏輯和動機都顯得無比可笑。
作者將整個日本描繪成了一座密室，構(gòu)建了如此宏大的世界觀，卻落點在校園霸凌，那些本該沉重的末日人性與生死命題，在臺詞：“請將我混沌的未來，徹底撞飛吧”出現(xiàn)時，瞬間淪為日漫中二病臺詞練習(xí)現(xiàn)場。確實，人在無語的時候是會笑的。
　角色塑造亦陷入臉譜化窠臼　
跑路的媽、自殺的爸、自閉的弟、末日也要練車的“我”，兇手形象總是那么地出眾、暴脾氣的駕校教練必定藏著難以啟齒的過去，連連環(huán)殺手的作案模式都毫無創(chuàng)新且無聊。
最令人困惑的是，在政府已啟動“諾亞方舟計劃”疏散精英的設(shè)定下，這群既無特殊技能又非權(quán)貴階層的普通人，為何仍執(zhí)著于在日本這個小行星撞擊點內(nèi)玩狼人殺？而且存留的人還不少，除了抱團(tuán)茍活的幾批“留守者”，光主角團(tuán)都有5個人了，要不是一輛車坐不下，主人數(shù)還會更多吧。作者可能想用“末日螻蟻亦有生存尊嚴(yán)”來解釋，但邏輯鏈條的松動讓這份悲壯顯得力不從心。
結(jié)局更是意難平，在主角團(tuán)已被兇手殺了一人、雙方打得你死我活的緊急情況下，女主小春還要上前阻止砂川老師，出現(xiàn)日劇經(jīng)典劇情——不能動用私刑，這讓小春維持了一整本書的人物形象迅速枯萎。
　Z世代的生存寓言與文學(xué)野望　
或許，荒木茜在通勤電車?yán)镉檬謾C敲出初稿時，本就無意構(gòu)筑精密詭計推理。這位與筆下角色同齡的創(chuàng)作者，更像是在用末日棱鏡折射Z世代的精神圖景，與現(xiàn)實世界中用“躺平哲學(xué)”對抗內(nèi)卷、借“發(fā)瘋文學(xué)”消解荒誕的年輕群體，形成了跨越虛構(gòu)的共鳴。
《世界末日前的謀殺》的文學(xué)價值還有待時間檢驗，荒木茜已被出版社包裝成“Z世代創(chuàng)作神話”。不可否認(rèn)她對時代情緒的敏銳捕捉，但優(yōu)秀文藝作品既樂見新生代打破創(chuàng)作藩籬的勇氣，也需警惕商業(yè)浪潮對文學(xué)深度的稀釋。特別是在AI創(chuàng)作沖擊傳統(tǒng)寫作范式的當(dāng)下，真正動人的故事永遠(yuǎn)根植于對人類現(xiàn)實的洞察，就像書中那顆既帶來毀滅又孕育新生的“忒洛斯”，文學(xué)獎的聚光燈既能照亮才華，也可能灼傷稚嫩的文學(xué)初心。

責(zé)編：周聽聽

一審：周聽聽

二審：張馬良

三審：周韜

來源：湖南文聯(lián)

我要問