近年來(lái)，家事糾紛案件數(shù)量高位運(yùn)行。許多女性在婚姻中缺乏法律維權(quán)意識(shí)，在“三八”國(guó)際勞動(dòng)?jì)D女節(jié)到來(lái)之際，北京市昌平區(qū)人民法院法官對(duì)今年2月正式施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》（以下簡(jiǎn)稱《解釋二》）進(jìn)行解讀，讓人們了解它對(duì)女性都有哪些重要的法律保護(hù)。

提問(wèn)1：一方因婚外情贈(zèng)與他人的財(cái)物，能追回來(lái)嗎？

近年來(lái)，婚姻家庭領(lǐng)域一類(lèi)較多的糾紛就是因婚外情贈(zèng)與財(cái)物產(chǎn)生的。

《解釋二》第七條明確規(guī)定，夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，或者以明顯不合理的價(jià)格處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方主張?jiān)撁袷路尚袨檫`背公序良俗無(wú)效的，法院應(yīng)予支持并依照民法典第一百五十七條規(guī)定處理。民法典第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。

因此，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)返還已經(jīng)接受的財(cái)物。如果原物已轉(zhuǎn)讓他人且他人構(gòu)成善意取得等不能返還的情況下，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。

法官提醒：

不論配偶起訴是在離婚前還是離婚后，都不能改變當(dāng)事人所處分財(cái)物為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方不分份額地共同享有所有權(quán)，而非每人享有一半的所有權(quán)。而且，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，基于出軌一方存在過(guò)錯(cuò)，財(cái)產(chǎn)并非平均分配，出軌一方可能不分或少分財(cái)產(chǎn)。因此，另一方應(yīng)有權(quán)全部要求返還，接受贈(zèng)與的第三者不能以雙方共同消費(fèi)為由而免除其返還責(zé)任。

提問(wèn)2：未成年子女被一方搶奪或藏匿，該怎么辦？

有的夫妻雙方分居期間或離婚后，常常因矛盾沖突激烈失去理智，一方采用激烈、不合理手段阻止另一方探望孩子，甚至出現(xiàn)“搶娃”大戰(zhàn)。

《解釋二》用三個(gè)條文對(duì)該行為予以規(guī)制：一是簽發(fā)人身安全保護(hù)令或人格權(quán)侵害禁令，及時(shí)快速制止不法行為；二是在分居期間、尚未離婚的情況下，根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求，暫時(shí)確定未成年子女撫養(yǎng)事宜；三是在離婚糾紛中確定未成年子女由哪一方直接撫養(yǎng)時(shí)，將該行為作為不利因素，優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)。

司法審判中，判斷未成年子女歸誰(shuí)，法官一般會(huì)根據(jù)最有利于未成年子女的原則，綜合各種因素考量，包括子女的個(gè)人意愿、年齡、性別、與雙方的情感依賴程度、雙方經(jīng)濟(jì)狀況等。

法官提醒：

父母一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女時(shí)，另一方有權(quán)向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令或者人格權(quán)侵害禁令。當(dāng)事人對(duì)兩項(xiàng)禁令均可以單獨(dú)向法院申請(qǐng)，不需依附訴訟糾紛案件。

提問(wèn)3：全職媽媽離婚，能否要求家務(wù)補(bǔ)償？

養(yǎng)兒育女、照顧老人是夫妻共同的責(zé)任，但有的家庭會(huì)選擇一人放棄工作發(fā)展或?qū)W習(xí)的機(jī)會(huì)全職照顧家庭。作為受益的另一方，離婚時(shí)給予對(duì)方一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償理所應(yīng)當(dāng)。

《解釋二》進(jìn)一步明確了法院判決經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償數(shù)額應(yīng)考慮的主要因素，規(guī)定根據(jù)婚姻關(guān)系存續(xù)期間、負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)投入的精力及對(duì)雙方的影響、對(duì)家庭所做貢獻(xiàn)程度、雙方離婚時(shí)經(jīng)濟(jì)狀況以及給付方負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)厥杖胨降仁聦?shí)確定。

法官提醒：

離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償可以是男方給女方，也可以是女方給男方。離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償應(yīng)該在離婚時(shí)明確提出，若雙方未協(xié)議離婚或提起離婚訴訟的，無(wú)法適用這一制度。法院不能主動(dòng)適用該項(xiàng)制度，離婚后再提出補(bǔ)償?shù)模ㄔ翰挥柚С帧?/p>

提問(wèn)4：非婚同居期間的財(cái)產(chǎn)，雙方怎樣分割？

如今，因非婚同居引發(fā)的析產(chǎn)糾紛有增多趨勢(shì)。

同居不同于婚姻，雙方不享有夫妻之間的權(quán)利義務(wù)，不適用法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制。根據(jù)民法典意思自治原則和民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律平等保護(hù)的規(guī)定，如果雙方事先就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題明確約定，則按照約定處理；在無(wú)約定的情況下，基于當(dāng)前大部分人的心理預(yù)期和同居不同于婚姻保護(hù)的價(jià)值理念，規(guī)定在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)遵循“各自所得歸各自所有”的原則。

在共同生活過(guò)程中，雙方還可能會(huì)因共同出資購(gòu)置財(cái)產(chǎn)、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)投資等情況導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)無(wú)法清晰區(qū)分。對(duì)此，《解釋二》規(guī)定，出資比例為首要考慮因素，在此基礎(chǔ)上，還需要綜合考慮共同生活情況、有無(wú)共同子女、對(duì)財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小等事實(shí)進(jìn)行分割。

法官提醒：

為避免糾紛，同居期間雙方最好能提前就財(cái)產(chǎn)分配達(dá)成明確的書(shū)面協(xié)議。

責(zé)編：李莉芹

一審：李莉芹

二審：唐能

三審：趙雨杉

來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)客戶端