觀點(diǎn)丨買賣小米鍍金車標(biāo)可能有點(diǎn)“刑”

  湖南日報·新湖南客戶端   2025-03-14 11:26:14

苑廣闊

3月12日，三湘都市報記者在某二手平臺上看到，有許多用戶發(fā)布小米SU7 Ultra車標(biāo)商品，售價在百余元至數(shù)千元不等?！艾F(xiàn)摳嗎？”“這就摳了？”“有貨嗎？”三湘都市報記者注意到，多個標(biāo)有“小米SU7 Ultra車標(biāo)”等關(guān)鍵詞或詳細(xì)內(nèi)容介紹的商品下方，有許多網(wǎng)友詢問賣家相關(guān)情況。這場鬧劇背后，折射出法律意識淡薄與品牌保護(hù)困境，值得反思與警醒。

根據(jù)我國刑法，盜竊公私財物價值達(dá)到1500元即可立案。小米SU7 Ultra車標(biāo)采用24K金鍍層，價值遠(yuǎn)超立案標(biāo)準(zhǔn)。若有人為牟利而盜竊車標(biāo)，將面臨刑事處罰，更別說在拆車標(biāo)的過程中，還很有可能會對車輛造成損毀。即便車主自行拆卸出售，也可能影響車輛完整性，導(dǎo)致貶值。這種行為看似獲利，實則得不償失。

所謂的“平替車標(biāo)”，同樣違法。我國專利法規(guī)定，未經(jīng)許可制造、銷售他人專利產(chǎn)品，屬于侵犯專利權(quán)的行為。商標(biāo)法對假冒注冊商標(biāo)行為也有嚴(yán)厲懲處。二手平臺上“9.9元假車標(biāo)”的泛濫，不僅侵犯小米公司的知識產(chǎn)權(quán)，更可能誤導(dǎo)消費(fèi)者，擾亂市場秩序。這場“車標(biāo)熱”暴露出部分人法律意識的缺失。他們或為炫耀，或為牟利，卻忽視了行為可能帶來的法律后果。同時，也反映出在互聯(lián)網(wǎng)時代，侵權(quán)行為更易發(fā)生，維權(quán)難度更大。

小米車標(biāo)事件看似荒誕，卻給我們敲響了警鐘。在法治社會，任何行為都應(yīng)在法律框架內(nèi)進(jìn)行。唯有知法守法，才能避免因一時貪念而付出沉重代價。買賣小米車標(biāo)，不管你是去別人車上摳來的真車標(biāo)，還是仿制的假車標(biāo)，都可能會違法乃至犯罪，切莫任性妄為。

（作者系自由撰稿人）

責(zé)編：周澤中

一審：周澤中

二審：歐陽金雨

三審：王禮生

來源：湖南日報·新湖南客戶端

我要問