湖南法治報·新湖南客戶端訊（通訊員 彭偉康）近日，湘潭縣人民法院通過創(chuàng)新“債權(quán)置換+動態(tài)解封”執(zhí)行模式，成功執(zhí)結(jié)一起涉企建設(shè)工程合同糾紛案件，執(zhí)行到位70余萬元案款，既保障了債權(quán)人勝訴權(quán)益，又為困境企業(yè)爭取了生存空間，是湘潭縣法院以善意文明執(zhí)行助力營商環(huán)境優(yōu)化的又一范例。

資金鏈斷裂引發(fā)糾紛 強制執(zhí)行陷兩難

申請執(zhí)行人某數(shù)碼科技公司與被執(zhí)行人某工程企業(yè)因120余萬元工程款支付問題對簿公堂。案件進入執(zhí)行程序后，法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人因項目回款延遲導(dǎo)致資金鏈斷裂，但其在其他單位有到期債權(quán)。若按傳統(tǒng)執(zhí)行方式查封賬戶、扣押設(shè)備，雖能快速兌現(xiàn)債權(quán)，但將直接導(dǎo)致該企業(yè)停工停產(chǎn)，甚至引發(fā)幾百名工人失業(yè)風(fēng)險。

“一邊是債權(quán)人急需回款維持經(jīng)營，另一邊是債務(wù)人瀕臨停擺，案件執(zhí)行必須找到‘最優(yōu)解’?！痹摪笀?zhí)行法官介紹，涉事企業(yè)是本地重點工程供應(yīng)商，牽涉上下游10余家合作單位，簡單采取強制措施可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

三步破局：凍結(jié)債權(quán)不凍希望

面對僵局，湘潭縣法院成立專項執(zhí)行小組，經(jīng)5次實地走訪、2輪行業(yè)調(diào)研，最終確定“紓困先行、共贏為本”的執(zhí)行方案：第一步，向第三方單位發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書》，凍結(jié)被執(zhí)行人70萬元到期債權(quán)，但暫緩強制劃撥，既鎖定償債資源，又為企業(yè)預(yù)留協(xié)商窗口期；第二步，組織雙方面對面磋商，引導(dǎo)申請執(zhí)行人接受“債權(quán)置換”方案——第三方單位直接將70萬元債權(quán)支付給申請執(zhí)行人；第三步，建立“動態(tài)解封”信用機制，約定案款到賬后立即解除對企業(yè)賬戶的凍結(jié)，若被執(zhí)行人承接新項目，需優(yōu)先清償潛在債務(wù)差額。

善意執(zhí)行實現(xiàn)“雙贏”

協(xié)議達成后，執(zhí)行干警積極跟進，督促協(xié)助單位及時將案款劃撥至法院賬戶，并第一時間發(fā)放給申請執(zhí)行人案款70余萬元，剩余部分分期償還。至此，這起涉企合同糾紛案件得以圓滿執(zhí)結(jié)?！案兄x法院為我們企業(yè)保駕護航，不僅幫我們追回了貨款，還最大限度減少了對被執(zhí)行人企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的影響，化解了工人薪資發(fā)放等風(fēng)險，真正實現(xiàn)了雙贏！”拿到執(zhí)行款的公司負(fù)責(zé)人激動地說。

“法治是最好的營商環(huán)境。我們既要‘盯住錢’，更要‘保住企’。”下一步，湘潭縣法院將進一步強化善意文明執(zhí)行理念，運用“放水養(yǎng)魚”的執(zhí)行思路，創(chuàng)新執(zhí)行舉措、延伸司法職能，切實為企業(yè)發(fā)展紓困解難，持續(xù)助力營商環(huán)境優(yōu)化升級。

組稿：馬志軍

責(zé)編：譚好

一審：譚好

二審：羅霞

三審：周智穎