舞劇電影《永不消逝的電波》劇照。

湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端記者 鄧正可 通訊員 王東 覃敏

從1958年孫道臨主演的電影《永不消逝的電波》，到2018年問世的同名舞劇，再到2024年6月18日上映的舞劇電影，以李白為原型創(chuàng)作的“電波”的故事，從電影走向舞臺(tái)，又回歸銀幕，并打破了影像空間、舞臺(tái)空間和生活空間之間的“墻”。

近日 ，湖南省電影評(píng)論協(xié)會(huì)聯(lián)合中南大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院舉行《永不消逝的電波》電影藝術(shù)研討會(huì)，來自文藝評(píng)論、電影、戲劇、音樂、舞蹈、舞臺(tái)藝術(shù)等領(lǐng)域的專家學(xué)者、中南大學(xué)師生等，圍繞該片的思想性、藝術(shù)性、觀賞性、優(yōu)缺點(diǎn)以及拍攝手法、表現(xiàn)形式、藝術(shù)探索等，展開深入探討。

舞劇電影《永不消逝的電波》劇照。

創(chuàng)新突破與藝術(shù)價(jià)值

湖南省電影評(píng)論協(xié)會(huì)副主席、湖南省舞臺(tái)美術(shù)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)謝雨認(rèn)為，該舞劇電影《永不消逝的電波》，創(chuàng)造“舞臺(tái)”“真實(shí)”和“超現(xiàn)實(shí)主義”三個(gè)空間，以影像語法實(shí)現(xiàn)了時(shí)空交疊與精神共振。

湖南省電影評(píng)論協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)、長(zhǎng)沙市電影電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)理事王東認(rèn)為，整部電影沒有一句對(duì)白，情感的爆發(fā)淋漓盡致地表現(xiàn)在了演員的表演上，電影最后出現(xiàn)的“同志們，永別了，我想念你們”這句電影原聲，實(shí)現(xiàn)了與經(jīng)典電影的文本互文與情感共鳴。

湖南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院教授、影評(píng)人伍益中認(rèn)為該影片具備藝術(shù)創(chuàng)新、情感細(xì)膩、跨界融合的亮點(diǎn)。影片通過光影、鏡頭調(diào)度和配樂替代臺(tái)詞，黑白與彩色交替展現(xiàn)，無聲勝有聲。男女主角用摩斯電碼告別的場(chǎng)景，以微相表情和動(dòng)作細(xì)節(jié)打動(dòng)觀眾。是一次舞蹈、戲劇、電影的“多聲部合奏”，是一出江南文化、海派文化、紅色文化的“復(fù)合聲部齊唱”。

中南大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院音樂舞蹈系舞蹈專業(yè)負(fù)責(zé)人伍彥諺表示，影片在保留舞劇詩化特質(zhì)的同時(shí)，利用電影蒙太奇手法拓展了時(shí)空維度，燈光設(shè)計(jì)與鏡頭調(diào)度尤為精妙，使紅色題材呈現(xiàn)出兼具藝術(shù)性與商業(yè)性的新質(zhì)感。

湖南科技大學(xué)人文學(xué)院教授、影評(píng)人劉郁琪表示該片以舞劇與電影“跨文體”融合的方成，實(shí)現(xiàn)了對(duì)紅色革命故事的“跨時(shí)空”重構(gòu)和“跨媒介”轉(zhuǎn)換，為走進(jìn)和重溫紅色文化記憶提供了一條新通道，也為電影與戲劇藝術(shù)的重新“聯(lián)姻”提供了一條新路徑。

中南大學(xué)舞蹈表演班學(xué)生劉茉莉認(rèn)為該作品優(yōu)勢(shì)在于將傳統(tǒng)舞劇動(dòng)作簡(jiǎn)化并融入生活化肢體語言，通過強(qiáng)化敘事性使內(nèi)容更易被大眾接受。鏡頭直接對(duì)準(zhǔn)觀眾的設(shè)計(jì)既構(gòu)建了“表演——觀看”的虛實(shí)對(duì)話，又暗含先烈精神穿越時(shí)空的深意。

舞劇電影《永不消逝的電波》劇照。

爭(zhēng)議與改進(jìn)空間

謝雨認(rèn)為，該作品非舞臺(tái)空間影像重構(gòu)帶來的脫離本體、犧牲舞臺(tái)美術(shù)、背棄原劇視覺審美的問題都是大手術(shù)。如果這是一場(chǎng)為戲劇而做的電影，核心當(dāng)是尊重舞臺(tái)假定性。“新現(xiàn)場(chǎng)”出品的《戰(zhàn)馬》《簡(jiǎn)·愛》等舞臺(tái)影像可為參照。

中南大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院音樂舞蹈系黨支部書記龔倩教授表示，舞劇電影化面臨核心挑戰(zhàn)：劇場(chǎng)沉浸式空間邏輯與平面影像敘事存在本質(zhì)沖突。當(dāng)前改編仍顯生硬，存在剪輯粗糙、敘事斷裂等問題。

湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教師、影評(píng)人石力夫表示作品的六種視角頻繁切換導(dǎo)致敘事斷裂，實(shí)景與舞臺(tái)跳切造成割裂感。過度剪輯破壞舞蹈流暢性（部分鏡頭僅1-3秒）。

瀟影第二影業(yè)董事長(zhǎng)、電影制片人、編劇柏平表示，該作品的目標(biāo)觀眾不清晰，對(duì)于沒看過1958年老電影或舞劇現(xiàn)場(chǎng)的觀眾而言，故事有點(diǎn)混亂，不知道是該看電影還是看舞蹈。

湖南師范大學(xué)文學(xué)院戲劇與影視文學(xué)教師、影評(píng)人劉庫表示，畫面在舞臺(tái)舞蹈表演與現(xiàn)實(shí)生活場(chǎng)景間頻繁地組接跳切，甚至還不時(shí)出現(xiàn)一些特效元素，如街頭的藍(lán)色光雨、天空中的印象派烏云等等，都使多數(shù)觀眾既無法專心于舞蹈，也不能完整順暢體驗(yàn)情節(jié)。

本次觀影研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈，不同見解交流碰撞。與會(huì)人員普遍認(rèn)為《永不消逝的電波》不僅是舞臺(tái)藝術(shù)的銀幕升華，也是一次不錯(cuò)的紅色文化傳播實(shí)踐。它以“舞蹈無言，卻震耳欲聾”的藝術(shù)力量，讓革命歷史煥發(fā)新生，為新時(shí)代主旋律創(chuàng)作提供了兼具思想性、藝術(shù)性與觀賞性的范本。

責(zé)編：鄧正可

一審：鄧正可

二審：易禹琳

三審：楊又華

來源：新湖南客戶端