湖南法治報(bào)訊（通訊員 劉洋凌子 劉麗佳）民之所望，檢之所向。近年來，長沙縣人民檢察院充分發(fā)揮法律監(jiān)督職能，依法嚴(yán)厲打擊侵害消費(fèi)者權(quán)益的犯罪行為，切實(shí)維護(hù)廣大消費(fèi)者合法權(quán)益，推動(dòng)企業(yè)守法誠信經(jīng)營，護(hù)航消費(fèi)市場健康發(fā)展。長沙縣檢察院結(jié)合辦理的真實(shí)案件，推出系列普法案例。

篡改日期賣食品

法律追責(zé)莫僥幸

2012年，孫某和李某合伙收購某食品有限公司（以下簡稱A公司），代理銷售各種冷凍食品。2021年初，因公司經(jīng)營不善，大量煎餃、牛排等冷凍食品滯銷積壓。同年9月，為了減少損失，孫某與李某合謀，通過篡改生產(chǎn)日期和更換包裝的方式銷售過期食品。2023年4月，公安機(jī)關(guān)將該案移送至長沙縣檢察院審查起訴。

“企業(yè)為牟取非法利益銷售過期食品，企業(yè)及主管人員、直接責(zé)任人都應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。”承辦檢察官滕拓說。在辦案過程中，檢察官通過提前介入規(guī)范提取案涉電商平臺銷售數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪數(shù)額；全面審查案件事實(shí)和證據(jù)，準(zhǔn)確劃分責(zé)任。通過釋法說理，五名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并主動(dòng)退繳違法所得。2024年7月，長沙縣檢察院以A公司、孫某等人涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪依法提起公訴，并就侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的不良影響持續(xù)開展法律監(jiān)督。

經(jīng)法院一審判決，A公司因犯銷售偽劣產(chǎn)品罪被判處罰金二十萬元，孫某等五名被告人被判處有期徒刑六個(gè)月至二年二個(gè)月不等，并處罰金1.5萬至20萬元。

“重操舊業(yè)”陷泥沼

法律嚴(yán)懲不姑息

2017年8月，無業(yè)人員陳某因銷售有毒、有害食品罪被判處有期徒刑八個(gè)月。刑滿釋放后，時(shí)隔四年他又“重操舊業(yè)”，在明知產(chǎn)品來源不正規(guī)、無合格證的情況下，仍采取上門推銷、隱蔽銷售等方式將多種壯陽類產(chǎn)品賣給成人用品店店主（已另案處理）。經(jīng)鑒定，陳某銷售的產(chǎn)品均含有禁止添加至食品中的西地那非成分，過量或不當(dāng)食用可能引發(fā)頭暈、惡心、消化不良等情況，并有可能造成心源性猝死。

“陳某在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的犯罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰?！背修k檢察官說。

2024年8月，長沙縣檢察院以陳某涉嫌銷售有毒、有害食品罪提起公訴。同年9月，法院判處陳某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金兩萬元，責(zé)令其退繳違法所得。

品牌檳榔被“調(diào)包”

法律追責(zé)不能饒

近日，經(jīng)長沙縣檢察院提起公訴，一起銷售假冒檳榔案在長沙縣法院公開審理。法院以假冒注冊商標(biāo)罪判處被告人趙某有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金十萬元。

趙某是一家檳榔公司的銷售經(jīng)理，在了解到散裝檳榔很有市場后，便動(dòng)了歪心思。他租用民房開設(shè)“小作坊”，在沒有取得注冊商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)的情況下，從合作伙伴（已另案處理）處購買假冒的A牌檳榔包裝袋，將便宜購入的檳榔果“搖身一變”，冒充成價(jià)格較高的A牌檳榔進(jìn)行銷售。2024年5月16日，買家發(fā)現(xiàn)該款檳榔味道與原先的同品牌檳榔味道不一致，遂報(bào)警。經(jīng)查，趙某共計(jì)銷售假冒A牌檳榔24萬余元，從中非法獲利5萬元。

經(jīng)檢察機(jī)關(guān)釋法說理，趙某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并主動(dòng)退繳全部違法所得，結(jié)合其具有主動(dòng)投案并如實(shí)供述等情節(jié)，長沙縣檢察院提起公訴，并提出依法減輕處罰的量刑建議?！吧米悦坝闷髽I(yè)商標(biāo)銷售假冒產(chǎn)品，對企業(yè)和廣大消費(fèi)者造成了利益的損害，我感到很后悔，以后一定吸取教訓(xùn)?！北桓嫒粟w某說。2024年12月，法院作出上述判決，對檢察機(jī)關(guān)量刑建議予以采納。下一步，長沙縣檢察院將持續(xù)發(fā)揮檢察職能，重點(diǎn)打擊擾亂食品消費(fèi)市場正常秩序的行為，切實(shí)保障消費(fèi)者的生命健康權(quán)和知情權(quán)，維護(hù)社會(huì)公共利益，持續(xù)以“檢察藍(lán)”守護(hù)消費(fèi)安全。

責(zé)編：李禎媛

一審：李禎媛

二審：陳佳婧

三審：周智穎