“預(yù)罰款”震懾破僵局,“應(yīng)收款”執(zhí)行護(hù)民生

    2025-03-21 12:40:18

湖南法治報(bào)·新湖南客戶端訊（記者 王薇 通訊員 劉哲林)株洲市天元區(qū)人民法院近日通過巧用“預(yù)罰款”措施，成功為申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行到位21萬元款項(xiàng)，申請(qǐng)執(zhí)行人送來錦旗表示感謝。

申請(qǐng)執(zhí)行人羅某與被執(zhí)行人李某、陳某買賣合同糾紛一案立案執(zhí)行后，執(zhí)行法官多次與被執(zhí)行人溝通，督促其主動(dòng)履行生效法律文書確定的義務(wù)，但被執(zhí)行人始終未采取實(shí)際行動(dòng)。執(zhí)行法官迅速調(diào)整執(zhí)行策略，“抽絲剝繭”式地全面排查被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索。經(jīng)過深入調(diào)查，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人在第三人岳陽某公司處有一筆21萬元的應(yīng)收款后，火速趕赴岳陽并依法向該公司送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書，要求該公司限期直接向申請(qǐng)執(zhí)行人羅某履行其對(duì)被執(zhí)行人的到期債務(wù)，但該公司以各種理由推諉。面對(duì)該公司的“拖字訣“，執(zhí)行法官巧用預(yù)罰款措施，依法向其送達(dá)預(yù)罰款通知書，明確告知其拒不協(xié)助執(zhí)行將面臨的法律責(zé)任。最終，該公司主動(dòng)將款項(xiàng)繳納至法院賬戶。

在該案執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官面對(duì)第三方協(xié)助執(zhí)行的難題，靈活采用“預(yù)罰款預(yù)警+強(qiáng)制措施威懾”組合拳，既避免直接處罰對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響，又以最小成本實(shí)現(xiàn)債權(quán)兌現(xiàn)，展現(xiàn)了天元區(qū)人民法院靈活運(yùn)用執(zhí)行措施、破解執(zhí)行難題的司法效能，體現(xiàn)了司法執(zhí)行的力度與溫度。

下一步，天元區(qū)人民法院將持續(xù)完善預(yù)罰款、預(yù)拘留、預(yù)追究刑事拒執(zhí)犯罪等執(zhí)行威懾機(jī)制，強(qiáng)化對(duì)第三方協(xié)助義務(wù)主體的約束力及對(duì)被執(zhí)行人的威懾力，切實(shí)保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)司法權(quán)威。

組稿：劉惠明

責(zé)編：曾雨田

一審：曾雨田

二審：李翔

三審：周智穎

我要問