臨武法院巡回審判破解十年土地糾紛

    2025-03-21 14:34:18

湖南法治報·新湖南客戶端訊（通訊員 劉俊佐） 3月7日，臨武縣人民法院楚江人民法庭將巡回審判搬進村委會，通過“法理情”交融的溫情司法，不僅讓18戶村民足不出村領到拖欠租金，更在春耕時節(jié)為基層社會治理寫下生動注腳。

三月的谷富塘村乍暖還寒，矛盾調(diào)解室內(nèi)的法槌聲卻格外清亮，楚江人民法庭將流動法庭搬至村民家門口。這起糾紛的根源要追溯到2015年。當時，谷富塘村將30畝農(nóng)田整租給被告石某做農(nóng)業(yè)開發(fā)，雙方約定租期30年，分3次付清租金。第一期租金石某能按約支付。然而，石某在農(nóng)業(yè)開發(fā)時碰到了政策變化和自然災害等客觀原因，第二期租金自2021年就未能支付。村民沒有收到土地租金，土地也無法收回耕種；石某也在前期投入了大量成本沒有收回，現(xiàn)在也是有苦難言。雙方因為租金和由誰再繼續(xù)使用土地的問題多次向村委和鄉(xiāng)鎮(zhèn)反映，均未能得有效解決。

考慮到涉案人數(shù)較多、當事人多為留守老人，且正值春耕時節(jié)，為了不誤農(nóng)時，臨武法院楚江法庭聯(lián)合西瑤鄉(xiāng)黨委、政府，采用巡回審判方式解決糾紛，同時帶上了《土地流轉(zhuǎn)風險提示手冊》，通過以案釋法給作為民主法治示范村的谷富塘村村民上一堂“法治課”。

“既要做定分止爭的裁判者，更要當農(nóng)耕文明的守護人。農(nóng)民土地租金要保障，春耕備耕更耽誤不起！”主審法官道出此案審理的三重考量。

通過公開開庭審理，在法官的主持下，雙方最終采用“分期支付+自愿續(xù)約”的解紛方案：原告18戶村民對租金自愿做一定讓步，被告當庭支付2025年前的租金欠款，對于后續(xù)租約，允許村民自主選擇續(xù)簽或復耕。這種“放水養(yǎng)魚”式的調(diào)解策略，讓當場收到拖欠租金的村民們笑逐顏開，也為承包方留存了生產(chǎn)周轉(zhuǎn)空間。

“以前打官司要去縣法院，現(xiàn)在在家門口就可以搞好了，對于這個結(jié)果大家表示很滿意?！贝迕袷车母锌?，折射臨武縣人民法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”工作成效。數(shù)據(jù)顯示，2024年該縣法院聯(lián)合調(diào)解組織通過“村調(diào)解室首辦、鄉(xiāng)調(diào)解員精調(diào)、縣聯(lián)合調(diào)解兜底”機制，成功化解矛盾糾紛2000余件，其中土地類糾紛調(diào)處成功率高達95%。

臨武縣人民法院黨組書記、院長李小平介紹，本院充分發(fā)揮司法能動作用，深入實踐新時代“楓橋經(jīng)驗”，通過構(gòu)建“網(wǎng)格預警-下沉接訪-專班研判”三維治理體系扎實推進矛盾糾紛源頭治理。在全縣13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、園區(qū)設立“法官微工作室”，推動82%的矛盾糾紛通過非訴渠道化解。

組稿：劉建軍

責編：曾雨田

一審：曾雨田

二審：李翔

三審：周智穎

我要問